Tech reviews and news

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review Review

click fraud protection

Főbb specifikációk

  • Áttekintési ár: £ 280
Az elmúlt néhány évben a tükör nélküli kompakt rendszerű kamerák drámaian megváltoztatták a tájat a fényképészeti berendezések piacán. A Fujifilm, az Olympus, a Panasonic és a Sony meggyőző alternatívákat hoztak létre a fotósok számára, akik belefáradtak a DSLR-ek méretével és súlyával foglalkozni, de nem hajlandók feláldozni a képminőséget. A harmadik féltől származó objektívgyártók azonban óvatosságra intettek a párthoz való csatlakozással kapcsolatban, talán arra vártak, hogy lássák, miként remeg a piac. Tehát míg a Panasonic és az Olympus Micro Four Thirds rendszerét még 2008-ban elindították, és mindkét vállalat ezt megtette jelentős saját lencsetartományt épített fel, csak néhány autofókuszos lencse áll rendelkezésre másektól gyártók.

Sigma és Zeiss egy-egy maroknyi prímet készített, a Tamron pedig csak egyetlen zoomot - a 14-150 mm f / 3,5-5,8 Di III -, amely az itt tesztelt lencse. 28-300 mm-es ekvivalens zoomtartományával hatalmas témakörök lefedésére képes.

Valójában ez a lencse azt állíthatja, hogy az egyik leginkább figyelmen kívül hagyott kínálat a piacon. Ez részben annak köszönhető, hogy a Tamron úgy döntött, hogy nem tartalmazza a beépített képstabilizációt, ami azonnal korlátozza annak hasznosságát a legtöbb Panasonic fényképezőgép tulajdonosai számára (Lumix DMC-GX7 és DMC-GX8 felhasználók kivéve). Az ilyen nagy hatótávolságú szuperzoomok a fotósoknál is középszerű képminőséggel rendelkeznek, mivel kétségtelen sokoldalúságukért fizetendő ár. A másik probléma az, hogy az Olympus és a Panasonic is hasonló alternatívákat kínál - az M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 3.5-5.6 II és a Lumix G Vario 14-140mm f / 3.5-5.6 OIS - amelyek időjárásállóságot és optikai stabilizációt tartalmaznak illetőleg. Akkor miért is vegye fontolóra a Tamront?

A válasz természetesen az ár: 280 font körüli értékesítés jelentősen olcsóbb, mint a másik két lehetőség. Tehát azoknak a Micro Four Thirds felhasználóknak, akik rugalmas, minden az egyben utazási objektívre vágynak, és elvárják, hogy jóindulatú körülmények között használják, papíron a legjobb ár-értéket kínálja. De vajon a viszonylag alacsony költsége azt jelenti-e, hogy alacsonyabb rendű lehetőség? Lássuk.

14mm

14mm

150 mm - A Tamron széles tartományú zoomja ideális utazási objektívvé teszi

150 mm - A Tamron széles tartományú zoomja ideális utazási objektívvé teszi

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Jellemzők

17 elemből áll, 13 csoportban, egy alacsony diszperziójú üvegelemmel, két rendellenes diszperziós üvegelemmel, két üvegöntéssel aszférikus elemek és egy hibrid aszférikus elem, a 14–150 mm a legkomplexebb optikai kialakítással a Micro Four Thirds szuperzoom között lencsék. Elvileg ennek segítenie kell az optikai aberrációk csökkentését, amelyekre az ilyen ambiciózus zoomtartományú lencsék hajlamosak.

Mindezen üveg ellenére a 14-150 mm meglepően kompakt, a hordó átmérője 63,5 mm, hossza pedig 80,4 mm a tartótól a nem forgó 52 mm-es szűrő menet elejéig. Kontextusban kisebb, mint az Olympus költségvetési M.Zuiko Digital 40-150mm f / 4-5.6 telezoomja, és alig nagyobb, mint 18-55mm készlet zoomok az APS-C DSLR-hez. 285 g-nál sem különösebben nehéz.

Örömmel mondhatom, hogy az objektív bajonettbe illeszkedő szirom típusú műanyag lencsevédővel van ellátva. Még jobb, hogy szépen megfordul, ha nem használják, szorosan illeszkedik a hordó köré. A kicsi csomagolás valódi eszköz egy ilyen utazási lencséhez.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Építés és kezelés

Amikor először kicsomagoltam a 14-150 mm-t, örömmel tapasztaltam, hogy egyáltalán nem érzi úgy, hogy olcsóbb lenne. A fém külső hordóval és a hátsó rögzítéssel olyan örömteli módon készül - ezt a benyomást erősíti a zoom és a fókuszgyűrűk sima forgatása. A kapcsoló a zoom rögzítéséhez széles látószögben kissé kicsi és furcsa, de azt tapasztaltam amúgy is felesleges, mivel a lencse egyáltalán nem hajlamos a zoom kúszására (a saját alatt meghúzódik vagy visszahúzódik) súly). Amikor bekapcsolja a fényképezőgépet, az objektív nyugtalanító zörgést hallat, ami úgy tűnik, hogy az a rekesz rekeszizma, amely egy indítási cikluson megy keresztül.

A mintám vonzó fekete festék volt, kontrasztos ezüst gyűrűvel a tartó mellett; ezüst változat is kapható. Az alulértékelt fehér hordó betűkkel az objektív osztályosabb megjelenést mutat, mint a régebbi Tamron mintákon használt arany jelölések. Egy kisebb kritika az, hogy mind az első, mind a hátsó lencse sapka meglehetősen vastag, míg ezzel szemben az Olympus és a Panasonic is karcsú kivitelben használja a Micro Four Thirds méretelőnyének maximalizálását.

Product-Shot-3

Igaz, hogy ez az objektív sokkal jobban megfelel egyes Micro Four Thirds kameráknak, mint mások. Az ilyen hosszú objektívek általában jobban működnek olyan kameráknál, amelyek szemmagasságú keresővel rendelkeznek, mivel ez stabilabb felvételi irányt tesz lehetővé. A teleobjektív tartományban a maximális rekeszértéke szintén határozottan lassú (f / 5,2-től 50 mm-ig f / 5,8-ig 150 mm-ig), és ez azt jelenti, hogy ha Képstabilizátor nélküli Panasonic karosszéria, vagy sok fényre, vagy magas ISO-beállításokra lesz szüksége a nagy zársebesség eléréséhez, hogy elkerülje az elmosódást. kézfogás.

Az eredmény az, hogy míg a Tamron különösen jól működik az Olympus OM-D kameráin és a Panasonic Lumix DMC-GX7 és A DMC-GX8, a skála másik végén, gyengén alkalmas kis keresők nélküli testek, például a Panasonic GF használatára sorozat. Valójában a legtöbb Panasonic tulajdonosnak jobban szolgálna a cég optikailag stabilizált Lumix G Vario 14-140mm f / 3.5-5.8 OIS helyett. Eközben az Olympus tulajdonosoknak, akik gyakran nedves körülmények között lövöldöznek, be kell nézniük az időjárásálló M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 4-5.6 II-t.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Fókuszálás

A fókuszcsoport vezetésére alkalmazott léptetőmotorral a Tamron csendesen és pontosan autofókuszál. A teleobjektív végén található legnagyobb maximális rekesz azt jelenti, hogy gyenge fényben fókuszálva gyakran meglehetősen lassú lesz, de nappali fényben elég frappáns. A kézi fókuszálás jól működik, és a fényképezőgép fókuszálásának segédeszköze automatikusan bekapcsol, amikor a fókuszgyűrűt elforgatják. Minimális 50 cm-es fókusztávolságával az objektív lenyűgöző közeli felvételekre képes.

A minimális 50 cm-es fókusztávolság jó közeli felvételekhez

A minimális 50 cm-es fókusztávolság jó közeli felvételekhez

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Teljesítmény

A hagyományos bölcsesség hajlamos kijelenteni, hogy az ilyen típusú superzoom objektívek a kényelemről szólnak, és alacsonyabb eredményeket adnak a standard és a teleobjektív párosításához. De a valóság ennél valamivel bonyolultabb. Valójában a 14-150 mm-es tartomány elég széles, bár a sarokban észrevehetően puha 14 mm), összehasonlítható vagy jobb eredményeket adva a sok Micro Four Thirds által szállított 14-42mm f / 3.5-5.6 kit zoomhoz képest kamerák. Azonban, amikor 50 mm-en túl nagyít, fokozatosan gyengül, a végén pedig észrevehetően puha, kevéssé nyújtva az igazán finom részleteket. De gondos fényképezéssel és feldolgozással még mindig elég jó egy szép 12x8 hüvelykes nyomtatáshoz.

Jelölt tűpárna-torzítás látható a zoom tartomány nagy részén - ezt 50 mm-re készítették

Jelölt tűpárna-torzítás látható a zoom tartomány nagy részén - ezt 50 mm-re készítették

A tükör nélküli rendszerek egyik előnye az a képesség, hogy integrálják a szoftver torzítás-korrekcióját az objektív kialakításába. Ez azt jelenti, hogy a képek nem tartalmazzák a széles látószögű zavaró hord torzításokat, amelyek a DSLR-ek szuperszoom objektívjeit sújtják. Szokatlanul a Micro Four Thirds esetében, körülbelül 25 mm-nél hosszabb fókusztávolságon (vagyis 50 mm-nél ekvivalens) látható tűpárna-torzítás látható, ami leginkább az 50 mm körüli beállítás. Ez csalódást okoz a JPEG felhasználók számára, bár nyers feldolgozáskor könnyen korrigálható.

A bonyolult optikai felépítés ellenére az objektív meglehetősen jól bánik a fénybe való felvételekkel

A bonyolult optikai felépítés ellenére az objektív meglehetősen jól bánik a fénybe való felvételekkel

A legtöbb Micro Four Thirds fényképezőgép képes az oldalsó kromatikus aberráció kijavítására a szoftverekben. Sajnos a Tamron 14-150mm nem játszik jól ebben a tekintetben, ami azt jelenti, hogy ha alaposan megnézi a képeit, látni fogja csúnyán zöld és bíborvörös színű, a JPEG-ek keretének sarkai felé fröccsent, ami leginkább a zoom tartomány. Ez azonban elég könnyen tisztítható is, ha nyersen lövöldöz.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Felbontás, árnyékolás és görbe vonalú torzítás

Felbontás

Az alkalmazott képalkotó tesztek MTF-értékeit vizsgálva azt látjuk, hogy az objektív éles eredményeket ad a keret közepén 14 mm-nél, bár a sarkok gyengék. Nagyítás 50 mm-re, és az élesség továbbra is nagyon elfogadható, egyenletesebbé válik a kereten. 150 mm-nél a képek azonban észrevehetően lágyabbak. A legjobb eredményeket általában f / 5,6-8 értéken érhetjük el.

Tamron-14-150-MTF-mag

Árnyékolás

Nem meglepő, hogy a komplex objektív egy kompakt csomagban, a 14-150 mm-es érzékelhető vignettálást biztosít a zoom tartomány szélső pontjain. De nem túl tolakodó, és gyakorlatilag eltűnik, amikor a rekeszt lezárják. Összességében kevés aggodalomra ad okot.

14 mm f / 3,5

14 mm f / 3,5

150 mm, f / 5,8

150 mm, f / 5,8

Görbe vonalú torzítás

A Micro Four Thirds szoftver torzítás-korrekciójának integrációjának köszönhetően a felhasználóknak tökéletesen korrigált képeket kell látniuk 14 mm-en, látható torzítás nélkül. A tartomány más részein azonban még a JPEG fájlokban is látszik az ütéstorzulás, amely az 50 mm-es helyzet körül a legerősebb.

14 mm, JPEG: SMIA TV = -0,2%

14 mm, JPEG: SMIA TV = -0,2%

50 mm, JPEG: SMIA TV = 2,0%

50 mm, JPEG: SMIA TV = 2,0%

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Ítéletünk

A Tamronnak nagy tapasztalata van a superzoom objektívek gyártásában, és a 14-150 mm f / 3,5-5,8 Di III jó példa a műfajra. Kompakt, szépen elkészített és jól autofókuszál. Az ilyen optikához hasonlóan ez kompromisszumot jelent, tökéletes tisztességű képminőséggel szélesebb beállítások mellett, de a végén kissé kevésbé kielégítő eredmények. A teleobjektív lassú maximális rekeszével együtt ez azt jelenti, hogy ha sokat vár távoli témákról - például sportról vagy vadon élő állatokról -, akkor a telezoom jobb választás lenne.

P1100167-acr

Az optikai képstabilizálás hiánya csökkentheti a költségeket, de ez azt jelenti, hogy a legtöbb Panasonic felhasználónak nem ajánlanám. Összességében azonban nem tagadható, hogy ez az objektív vonzereje egy az egyben utazási lencse - a nagy zoomtartomány és a tisztességes közeli fókuszálás kombinációja hatalmas kompozíciós rugalmasságot biztosít. A legfontosabb, hogy tisztességes eredményeket is kínál vonzó áron.

4 csillagos WDC objektív

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Részletek

DmC: Definitive Edition Review

DmC: Definitive Edition Review

ElőnyökKiváló harcFantáziadús művészeti tervezésIntenzív turbó üzemmódA legátfogóbb változatHátrá...

Olvass Tovább

A Magellan SmartGPS alkalmazás elindul iOS és Android rendszerekhez

Magellan, a vezető műholdas navigációs és GPS gyártó, bejelentette, hogy kiadja a Magellan SmartG...

Olvass Tovább

Samsung Galaxy S4 kamera, hogy kihasználhassa az Orb technológiát

A várakozás előtt A Samsung Galaxy S4 megjelenési dátuma, újonnan kiszivárgott Samsung Galaxy S4 ...

Olvass Tovább

insta story