TR beszélgetések: kavics az Apple Watch-on, az Android Wear és még sok más

Myriam Joire, a Pebble vezető evangélista minden olyan okosóráról beszél, beleértve az Apple egyikét is ...

2014-nek az okosóra évének kellett volna lennie, és bár a Samsung, a Motorola és a Google kedvelői mindent megtettek azért, hogy eladják nekünk ezeket az „okostelefon-társakat”, nem igazán sikerült.

Van egy okosóra-gyártó, amelyet nagyrészt érintetlenül tart az általunk fenntartott crticizmus többsége Moto 360, a Samsung Gear S és valamivel kisebb mértékben a LG Watch G R.

Amióta a Kickstarter közösségi finanszírozási oldalon keresztül több dollárnyi pénzt gyűjtött össze, Pebble alig tette rosszul a lábát. Az eredeti kavics és Kavicsacél továbbra is a legmeggyőzőbb példák arra, hogy mi legyen egy okosóra, legyen az elfogadható az akkumulátor élettartama, platformokon átnyúló támogatás vagy olyan ökoszisztéma, amely változtatásokat hajt végre a felhasználók valójában akar.

2015 kihívásokkal teli évnek ígérkezik a Pebble számára, a többi pedig a Apple óra. Egy okosóra, amely valóban mindent megváltoztathat, vagy esetleg semmit sem változtathat.

Megragadt egy kis időt a Pebble vezető evangélistájával, Myriam Joire-val Glazedconcímű konferencián, amely a hordozható eszközök jelenlegi és jövőbeli állapotát vizsgálta, érintettük az Apple belépését az okosórák világába. Beszéltünk arról a Kickstarter sikerről is, hogy felmérte a versenyt és mi következik egy olyan vállalat számára, amelynek vezérigazgatója soha nem rendelkezett órával, mielőtt okosórát gyártó céget alapított volna.

Íme egy válogatás az éleslátó beszélgetés legjobb darabjairól.

Pebble születése

„Örömteli, ha rémálom helyett egy jó álom van. Valószínűleg jobb kérdés feltenni Eric Migicovsky vezérigazgatót, ez a babája, de jól ismerem a történetet. Hallgató volt, és egy szemesztert töltött Hollandiában. Kerékpárral ült, és volt az iPhone, amely éppen akkor jelent meg, és mindig aggódott, hogy leejtheti iPhone-ját, miközben biciklizett. Szóval olyan volt, hogy be kell vinnem egy kerékpáros számítógépet a kormányomra, amely megmutatja az értesítéseimet. Miért ne tenné csak a csuklómra? És itt vagyunk. Eric nagyon örül, hogy jelen vagyunk.”

LÁSD MÉG: Apple Watch vs Pebble

InPulse, a kavics előtti

„Eric és csapata barátok voltak, amikor Kanadában voltak egyetemeken, és amikor úgy döntött, hogy előáll ezzel a projekttel, felmerült azzal az ötlettel, hogy olyan intelligens órát készítenek, amely képes értesítéseket kapni, és egy olyan első termékké finomították, amely valójában nem az sikeres.

Olyan volt, mint a Pebble prototípus. InPulse-nek hívták (a fenti képen). Az InPulse egy olyan óra volt, amely nem volt vízálló, és egy napos akkumulátor-üzemidővel rendelkezett, egy gombos színes LED-kijelző, így nem volt érintőképernyő. A RAM-processzor sokkal egyszerűbb változatát is futtatta. Egyszerre csak egy alkalmazást futtathatott.

Az az ötlet, amelyet Eric a kezdetektől fogva kapott, az az, hogy a fejlesztőknek képesnek kell lenniük arra, hogy önállóan megírjanak egy alkalmazást, és kibővítsék az InPulse csapat tevékenységét.

Amikor Eric az InPulse-nál kezdett, a kanadai Waterloóban voltak a BlackBerry központjában, így kaptak tőlük egy kis pénzt, és optimalizálták a BlackBerry számára. Aztán hozzáadták az Android támogatást. Akkor még nem volt mód az iOS Bluetooth támogatás hozzáadására, mert az Apple ezt csak az iOS 5-ig támogatta.

Tehát azzal játszottak, hogy mi működik és mi nem, és amit nagyon gyorsan megtanultak, az az, hogy az értesítések gyilkosak voltak. Csak hogy pillanthassak és mehessek, ó, van egy e-mailem valakitől. Azt is megtanulták, hogy az egy napos akkumulátor-üzemidő szörnyű. Ez még egy kezelendő eszközt jelentett. A másik dolog, amit megtudtak, hogy a képernyő nem volt olvasható. Nagy probléma volt. Az OLED kijelző technológia azonban jelentősen javult azoktól a napoktól kezdve. A vízállóság akadálya lett.

A Pebble-vel átvették az óra koncepcióját, és a 21. századba húzták. Ahelyett, hogy összehúznánk az okostelefont és a csuklójuk köré tennénk, az volt a feltételezésük, ha mi akarunk lenni sikeresnek kell lennünk, hogy legalább azt vegyük át, amit az emberek ismernek, és ezt alkalmazzuk a mai eszközök. ”

Pebble csukló vonzerejének kulcsa

„Négy oszlopunk van, amely a sikerünk kulcsa. Jó akkumulátor-élettartam, vízálló kialakítás, folyamatosan olvasható kijelző és cross platform támogatás.

Amikor Eric továbblépett az InPulse-ból és elvégezte a Pebble-t, az egyik nagy változás, amikor elindult a Kickstarteren, az volt, hogy az embereket az első naptól kezdve izgassa az Android és az iOS támogatása. Ezután további operációs rendszereket is felvehetnénk, ha akarjuk, de legalább a nagyokat kihozhatnánk az ajtón. Egyáltalán nem látjuk, hogy ez változik.

Egyesek azzal érvelhetnek, hogy talán az okostelefon csuklóig történő zsugorításának megközelítését tekinthetnénk meg, de nem hiszem, hogy ez életképes, és ezt a piac is bizonyította. A felhasználói élmény nem olyan kellemes a versenytársaink termékeiben. Ezt halljuk az ügyfeleinktől. ”

A Pebble smartwatch alkalmazás filozófiája

„Az alkalmazások nem arra szolgálnak, hogy felváltsák a telefonod működését, hanem a közvetlenségről szólnak. Különböző rakás dolgot tehetnek. Mint például a távoli vezérlés a zenelejátszáshoz vagy a Go Pro vezérlése. Aztán ott van a fitnesz szöge. Olyan cégek vannak a fedélzeten, mint a Jawbone és a Misfit. Ez nagyon is része a kavicsos filozófiának. Nem tudjuk, hogyan kell jól elvégezni a lépéskövetést, akkor miért nem állunk együtt szakértőkkel?

Nem kényszerítjük az embereket egy kavicsos egészségügyi ökoszisztémára, amikor Jawbone és Misfit ilyen jól csinálják. Ezeknek a cégeknek tetszik ez az ötlet, mert az úgynevezett „buta” okos sávok gyártása egyfajta pénzügyileg vesztes javaslat. Ezeket az ismeretlen kínai márkák alá fogják vetni, amelyek nem lépnek kapcsolatba az ökoszisztémájukkal.

Amikor az emberek azt kérdezik, hogy integrálódtunk-e az HealthKit-hez, nem tesszük, de Jawbone megteszi, hogy híddá válhassunk az HealthKit felé. Minden egy nyitott platform létrehozásáról szól, ahol különböző szinteken csatlakoztathatja azt. "

Apple Watch és Android Wear: A jó és a rossz

„Úgy gondolom, hogy az Android Wear hangvezérlése a megfelelő út. Nem szólhatok le a jövőbeni termékeinkről, de ügyfeleink nagyon izgatottak lesznek, amit 2015-ben bevezetünk. A Voice bizonyos körülmények között kiváló eszköz a készülékkel való kapcsolattartásra, például egy szöveges üzenet gyors megválaszolására. Android Wear nagyon jól csinálja a hang dolgát. Az a tény, hogy az értesítések gazdag értesítések, amelyek most már használhatók, nagyon jó. Támogatjuk ezt az iOS 8 rendszerben.

Az Apple Watch-t ugyanúgy látom, mint az Android Wear-ot. Megpróbálja csökkenteni ezt az okostelefon-élményt egy órára, de az Apple minden olyan nagyszerű lehetőséggel, mint egy gyönyörű felhasználói élmény, a gyönyörűen kifinomult gyártási anyagok és az ára, hogy megfeleljen. Nem hiszem, hogy tényleg túl sokat adnának az egyenlethez. Csak Apple módon csinálják.

Amit riválisaink rosszul csinálnak, az az akkumulátor-üzemidő, a kijelzőkkel kapcsolatos problémák és az a tény, hogy napfényben nem mindig könnyű őket olvasni. Mindig kikapcsolt állapotban kell lenniük, hacsak nem igazán akarja pazarolni az akkumulátort.

Félreértik ezeket a dolgokat, mert a hardver egyszerűen nem létezik. Van választása. Vagy testreszabható operációs rendszerrel, nagyon alacsony energiafogyasztású ARM lapkával és alacsony fogyasztású kijelzővel hajtja végre a Pebble módját, vagy mindent elhagy, és megpróbálja összezsugorítani az okostelefont a csuklójáig. Mindkettő a maga módján érvényes, ugyanakkor úgy érezzük, hogy a felhasználói élmény jobb, mint ahogy mi csináljuk a dolgokat.

Ugyanez van a kijelzőkkel is. Jelenleg választania kell. Egy okos, intelligens vállalat okosórát választana a kijelzők közül, így a felhasználó kiválaszthatja, hogy választja-e szeretne lemondani az akkumulátor élettartamáról, vagy valami olyan kijelzővel szeretne választani, amely sokkal jobb akkumulátort biztosít élet."

Pebble-t nem érinti az a lehetőség, hogy az Apple kivágja őket az App Store-ból

„Úgy gondolom, hogy az amerikai FTC ezt nagyon versenyellenesnek találná, ha így tennének. Fogalmazzunk csak úgy. Nem vagyunk olyan társaság, amely jogi csetepatéba akar keveredni. Hiszünk a barkácsolás, hacker majom gondolkodásmódban és a lehető legnyitottabb módon. Szeretnénk együttműködni az Apple-lel. Nem mutattak semmiféle fenyegetést az irányunkba. Valójában folytatták az együttműködést velünk, és lehetővé tették, hogy funkcionalitást adjunk az alkalmazásboltunkhoz. Nem tekintik fenyegetésnek.

Ha kiközösítenek minket az App Store-ból, van egy csomó dolgunk, amit megtehetünk, hogy a felhasználók számára biztosítsunk alkalmazásokat anélkül, hogy át kellene mennünk az Apple-n. Biztosan súrlódást okozna, de reméljük, hogy ez nem valósul meg, és nem gondoljuk, hogy így lesz. "

Kavics a Windows Phone-on. Nem lehetetlen, de még nem

„Nagyon szeretnénk képesek lenni más ökoszisztémák működtetésére. Szeretnénk hozzáadni a Windows Phone 8.1-et, de ez nem praktikus a munkaerő, az erőforrások és a pénz tekintetében. A piac nem elég nagy ahhoz, hogy egy egész mérnöki csapatra költsünk, hogy erre összpontosíthassunk, mert nem szeretnénk félig-meddig csinálni. Szeretnénk jó munkát végezni.

Most, hogy elérhető a Windows Phone GDR 1, az összes API meg van, így egy harmadik féltől származó fejlesztő készíthet Pebble-t társalkalmazás, amely zökkenőmentesen működne a Pebble-vel, és ugyanazt a funkciót nyújtaná, mint a hivatalos Pebble alkalmazás az iOS rendszeren és Android. Még nem megyünk oda. Lehet, hogy a jövőben oda megyünk. ”

Kavicsos nem a sarkon

„Egy ideális világban szívesen készítenénk egy négyzet alakú vagy egy kerek, vékony és könnyű órát. Nincsenek erőforrásaink. Talán együttműködhetnénk egy olyan márkával, mint a Nixon, hogy valami ilyesmi történjen, de ezt nem igazán tervezzük. Megtehetnénk, de jelenleg csak kis mennyiségű termék elkészítésére van időnk egyszerre. ”

Bye bye Pebble Steel egyedi zenekarok

„A Pebble Steel-t úgy alakítottuk ki, hogy egyedi zenekar-rögzítéssel rendelkezzen. Úgy gondoljuk, hogy visszatérhetünk arra, amit az eredeti Pebble-vel tettünk, és egy szabványos szalaggal folytathatjuk. A Steel zenekara jó, de remekül mutat, mert a kialakítás nálunk van. Harmadik felektől megköveteli, hogy egyedi sávokat hozzanak létre a Pebble számára. ”