Tech reviews and news

Apple Cinema Display (27in) áttekintés

click fraud protection

Előnyök

  • Gyönyörű design
  • Kiváló építési minőség
  • Jó képminőség
  • Nagyszerű MacBook integráció

Hátrányok

  • Túlárazott
  • Korlátozott beállíthatóság
  • Korlátozott bemenetek
  • Fényes képernyő bevonat
  • Nincs fizikai ellenőrzés

Főbb specifikációk

  • Áttekintési ár: £ 835.00
  • 27 hüvelykes képernyőn
  • Kiváló IPS panel technológia
  • Nagy 2 560 x 1 440 felbontás
  • LED-es háttérvilágítással
  • Teljesen fém alváz
Kétségtelen, hogy az iMac csinos, szép dolog. Számunkra valóban Natalie Portman a számítógépek (valóban nagy dicséret - Ed); gyönyörű, stílusos és intelligens, és az all-in-one asztali számítógép, amely alapján az összes többit megítélik. Még 2009 novemberében az Apple bemutatta a felnövelt 27-es verzió, és méltányos azt mondani, hogy újra és újra megszerettük. Ami különösen különleges a 27 hüvelykes iMac-ben, nemcsak a mérete; ez az, hogy teljes mértékben kihasználja bőséges képernyőterületét, rendkívül lenyűgöző 2560 x 1 440 felbontással, ami jelentősen 60 százalékkal több képpontot jelent, mint a 24 hüvelykes, 1 920 x 1 200 iMac.

Ha azonban már rendelkezik hordozható eszközzel Mac vagy a Mac Mini és szeretné felkapcsolni ezt a felbontást megjelenítő képernyőre, valóban meg akarja-e rontani a Mac esztétikáját a szokásos PC-stílusú monitor használatával Dell? Elpusztul a gondolat. Természetesen az Apple csak a megoldást rejti magában a 27 hüvelykes mozi kijelző leplezetében. Ugyanaz a panel, mint a 27 hüvelykes iMac, csak a számítógép nincs benne. Természetesen mindez az extra hely nem olcsó - és a LED Cinema Display jelenleg 835 fontba kerül - ez egy jelentős darab bárki számára.


Ez nem teljesen felháborító ár, de összehasonlítva legnépszerűbb versenytársával, a Dell CCFL-háttérvilágítású UltraSharp U2711-vel (ami egyenértékű a méret, felbontás és panel technológia, ha nem háttérvilágítással), jelenleg 699,99 fontért kapható, és sokkal több funkciót és csatlakozást kínál a alku.

Az Apple korábban kínált egy 30 hüvelykes Cinema Display-t, amely még több pixelt kínált (egészen pontosan 2 560 x 1 600-at), de a 27in a felbontás szempontjából korrekt kompromisszumnak tűnik, míg kisebb mérete könnyebben kezelhetővé teszi a asztal. Ennek az az előnye is, hogy élvilágítású LED-es háttérvilágítással rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy vékonyabb legyen és kevesebb áramot használjon, bár a színpontosság kisebb jelentőségű.


Néhány napja a kijelző előtt ülve furcsának tűnik panaszkodni, hogy csak 1440 függőleges képpont van a játékkal. Valójában örömet okoz a hosszabb dokumentumokkal és weboldalakkal való munka.

A dizájn szempontjából az Apple legújabb Cinema Display-je természetesen nagyon hasonlít a 27 az iMac-ben. Ugyanaz a fényűző alumínium vázzal rendelkezik, és az üveg elülső része széltől szélig terjed. Drágának tűnik, ami persze. A fő különbség az, hogy hiányzik az alatta lévő ezüst rész, amely az iMac-en számítógépet tartalmaz. Figyelemre méltó, hogy a 20,7 cm mélység (állvánnyal) pontosan megegyezik a 27 hüvelykes iMac mélységével, bár ez jobban tükrözi az iMac által képviselt mérnöki teljesítményt, mint a LED mozi bármelyik tulajdonsága Kijelző.


Az Apple logót áthelyezték a fekete keretbe, amely végig egyforma méretű és jól kontrasztos a kijelző többi részével. Természetesen (végül is ez az Apple) nincsenek csúnya gombok, az operációs rendszer minden beállításával. A legnagyobb hátrány a konzolok és hasonlók összekapcsolásakor jelentkezik, ahol alapvetően ragaszkodik a monitor előbeállításaihoz és nincs méretezés. A PC-hez való csatlakoztatás szintén korántsem ideális, de erről később.

Az előlap tetején egy webkamera található, beépített mikrofonnal - vagy az iSight-szal, a preferált Apple-nómenklatúra használatához. Ha csatlakozik egy Mac-hez, bármely tisztességes alkalmazás lehetővé teszi, hogy kiválassza, használja-e a kamerát a képernyő helyett a laptop, hogy elkerülje, hogy a másik végén lévő személy kényelmetlenül nézzen rád szög.


A kijelző aljába két lefelé induló hangszóró rejtőzik, amelyeket az Apple 2.1-nek nevez, ami némi mélynyomó stílusú műveletet feltételez. A specifikációk 49W-ként vannak megadva, így erősebbek, mint az iMac 17W-os listája. A hangerő minden bizonnyal nem jelentett problémát, és figyelemre méltó volt a basszus visszhangja - bár a tisztességes dedikált hangszórók természetesen még többet adnak, valamint tisztább középső és felső véget adnak. Az integrált hangszórók esetében azonban ez olyan jó, amilyen.


A portokat tekintve három USB-csatlakozó létezik, bár ezek közvetlenül hátul helyezkednek el, ami kényelmetlen, ha gyakran kell valamit csatlakoztatnia és leválasztania.


A tápkábel középen hátul helyezkedik el, kör alakú és az Apple jellegzetes árnyalatát fehérre színezi, ellentétben a szokásos dugók hosszúkás, unalmas fekete műanyagával. Az állványban van egy kör alakú kivágás a dugó számára, és ez rendezett kábelként működik. Alatta van egy apró Kensington-zár a képernyő rögzítéséhez, amely egy drága és kívánatos elemnél, mint ez, ésszerű befogadás.

Az egyetlen további funkció a monitor hátoldalán az a rögzítő kábel, amely mini-Display Port csatlakozót, USB-portot és áthaladó MagSafe tápcsatlakozót tartalmaz. Ez utóbbi azt jelenti, hogy a Macbookot a monitorról táplálhatja, ezzel megtakarítva egy újabb kábelt az asztalon. Ha Mac-et használ, akkor ez nagyon rendes rendszert hoz létre, de ha van olyan gépe, amely nem rendelkezik DisplayPort-tal, akkor semmilyen módon nem lehet közvetlenül csatlakozni a Cinema Display-hez. Használhat harmadik féltől származó adaptert, de az Apple nem támogatja, így ha bármilyen problémája van, akkor egyedül.


A Cinema Display másik kérdése, hogy az iMac-hez hasonlóan nincs magasságállítás vagy képernyőforgatás; csak előre-hátra kell dönteni a képernyőt -5 és 25 fok között, ami ugyanolyan állíthatóság, mint a legolcsóbb költségvetési monitorokon. Hogy ez kérdés-e, természetesen rajtad múlik, de ez minden bizonnyal siránkozott, mivel jobban szerettük volna, ha valamivel fentebb ülünk az asztalunkon. Ráadásul az ilyen képernyő egyensúlyozása egy könyvön meglehetősen filiszteus dolognak tűnik.

A kijelző teszteléséhez nemrégiben egy DisplayPort-kompatibilis Macbookot használtunk, és az első dolog, amit magunkra gondoltunk. A kijelző fényes bevonata erősen visszaverő felületet eredményez, és arcunk túl gyakran volt látható - soha nem volt jó dolog. Ha mégis sötét anyagokkal, például filmekkel akarja használni a Cinema Display-t, akkor a fényeket legjobban tompítsa.


Ezt leszámítva a dobozon kívül a képminőség kiváló volt. A fehérek kezdettől fogva ütősek voltak, a szöveg éles és tiszta, mégis könnyű a szemén, és a színek élénkek voltak. Amikor megdönti a képernyőt, biztos lehet benne, hogy nincs függőleges vagy oldalsó színeltolódás - a H-IPS képernyőn a látószögek nem jelentenek problémát, 178 fokos oldalról oldalra.

Első lépésünk a kalibrációs rutin futtatása volt a Mac OS X-ben, de az alapértelmezett képet csak nagyon kis mértékben kellett módosítanunk. Az Apple operációs rendszere azonnal felismeri a mozi kijelzőt, és a fényerőt egy csúszkával állíthatja be a Kijelző beállításai között. Van egy jelölőnégyzet is, amely engedélyezi a fényérzékelőt, amely automatikusan állítja be a fényerőt a környezeti feltételeknek megfelelően.


Ha számítógépet csatlakoztatna, kénytelen lenne használni a grafikus illesztőprogram kezelőpaneljét, amely nem teszi lehetővé a háttérvilágítás közvetlen beállítását. Ehhez telepítenie kell a Boot Camp 3.1 illesztőprogramokat a PC-re, ezért számíthat arra, hogy némi hegedülést okoz.


A képernyő maximális fényereje 375 cd / m2, és egy tipikusan megvilágított irodában egy kicsit csökkentenünk kellett, hogy kényelmesen dolgozzunk. A kontrasztarány 1000: 1, és a Lagom kontraszt teszt mind a 32 lépését elvégezhetjük.

A fekete szintű tesztre áttérve a fekete szintet jónak találtuk, bár nem kiemelkedőnek - muszáj volt mozogjon a maximális fényerőre, hogy láthassa az egyes fekete négyzeteket, bár legalább nagyon simaak és zajtalan. Szubjektíven a színegyenlet kiváló volt, és a mozgás szempontjából nem észleltünk semmiféle nyílt szellemképet a képernyő 12 ms-os válaszideje ellenére.


Összességében jobb minőséget láthattunk, és ha nagyon igényes szakember vagy, aki a képminőség utolsó szavát keresi, akkor előfordulhat, hogy ez a LED Cinema Display nem felel meg az Ön jóváhagyásának. Bár mindenki más számára kiváló kijelző, és örülnénk, ha egész nap fényképészeti vagy bármilyen más munkát végeznénk rajta.

Ítélet


A 27 hüvelykes LED-es mozi kijelző minden esztétikát kínál, amit elvárhat az Apple-től, amely általában kiváló képminőséget élvez. A fényes képernyőről érkező visszaverődések azonban egyesek számára kizárhatják. Ez is drága, főleg a Dell megfelelője U2711-hez képest, amely egész sor további kapcsolatot kínál opciók, sokkal nagyobb állíthatóság, belső feldolgozás, tükröződésmentes, matt felület és szélesebb színtér kevesebb pénz. Ha ezek a figyelmeztetések nem jelentenek problémát az Ön számára, az Apple egyszerűen gyönyörű esztétikája és vékony fémfelépítése elegendő lehet a megnyeréshez, bár akkor van a legtöbb értelme, ha all-Mac számítógépen dolgozik és játszik környezet.

A Whirlpool vásárlói mosógép nélkül maradhatnak karácsonykor

A visszahívás eddigi legrosszabb időpontjában a Whirlpool visszahívást indított néhány Indesit és...

Olvass Tovább

A tökéletes telefon építése: OnePlus 7T kijelző, iPhone 11 kamera?

A tökéletes telefon építése: OnePlus 7T kijelző, iPhone 11 kamera?

2019-ben rengeteg csodálatos telefon került piacra, mind a zászlóshajó modellek rendes összegbe k...

Olvass Tovább

McIntosh MTI100 Integrált lemezjátszó áttekintés

McIntosh MTI100 Integrált lemezjátszó áttekintés

ÍtéletCsúcsteljesítmény csúcskategóriás márkás tasakkal - de az áron elvárható kényelem nélkülElő...

Olvass Tovább

insta story