Sharp LC-60UD20KU - 3D, hang- és következtetési áttekintés

Sharp LC-60UD20: 3D képminőség

Sajnos a 3D egy kicsit katasztrófa zóna a 60UD20 számára. Először is, a 3D-s képek túlzottan szenvednek az áthallás miatt, ahol az előtérben vagy a háttérben fényes tárgyak körül kettős szellemkép látható. Valójában a közepes mélységű zónában még néhány tárgyat is érint az áthallás a 60UD20-on!

A másik probléma az, hogy a 3D tartalmú mozgás nagyon kényelmetlenül néz ki, hullámzó, furcsán lényegtelen pillantást vet fel olyan időkben, amelyeket elég nehéz nézni.

A harmadik kérdés az, hogy a színek nem tűnnek nagyon természetesnek, miután aktiválták a 3D-s szemüveget, inkább kimosódtak és sápadtak. Az aktív redőnyök több fényerőt vesznek fel, mint néhány rivális márka.

Az egyik további probléma az, hogy mivel a panelnek keményebben kell dolgoznia a fényerő csökkentése ellen amelyet a szemüveg vezet be, sötét jeleneteknél tisztábban láthatja, hogy a háttérvilágítás elhomályosul a tévében sarkok.

Felfelé nézve a 3D-s részletesség szintje rendkívül magas, ha az élességet nem befolyásolja az áthallás, és van egy tisztességes mélységérzet - ismét, amikor az áthallás nem kavar vele.

De az a lényeg, hogy a 3D-t valóban egyáltalán nem találtuk kellemesnek a 60UD20-on.

Sharp LC-60UD20: Hangminőség

Van itt jó és rossz hír. A legnagyobb probléma az, hogy gyakran tapasztaltunk olyan időszakokat, amikor a hang nem maradt időben a képekkel, aminek eredményeként az emberek ajka elmozdult a szinkronból az általuk mondott szavakkal.

Ez a kérdés különösen gyakori volt a 3D-s filmeknél, de alkalmanként felkerült a földi digitális adásokra is. Nem vettük észre azonban 2D Blu-ray-kel, vagy amikor a tévé egy Sky vevőből vett jeleket.

Egyébként a 60UD20 tisztességesen jól működik szonikusan egy ilyen sovány tévé esetében. A hangszínpad meglehetősen széles és mély hangzású, és lenyűgöző mennyiségű magas hangzású részlet van, amely nagy hangerő mellett is hangzik, anélkül, hogy a dolgok durván hangzanak.

A hangok még a heves akciójelenetek során is tiszták maradnak, és bár a mélyhangok korlátozottak a mélységében, mégis nagyon szépen integrálódik a hangszín többi részével, és nem okoz torzulást vagy szekrényt Csörgő.

Egyéb megfontolandó dolgok

Szeretjük a 60UD20 által alkalmazott kéttengelyes képernyős interfész alapötletét, különösen azt, ahogyan lehetővé teszi a tévékép kicsinyített változatának megtekintését a beállítások elvégzése közben. Ugyanakkor sok almenüt és néhány zavaros elrendezési döntést eredményezhet.

A menük kissé primitívnek tűnnek, szemben a grafikusan gazdag interfészekkel, amelyeket néhány rivális márka már használ. Valójában a Sharp felülete alig változott azóta, hogy 12 hónapja utoljára teszteltünk egy Sharp TV-t.

A 60UD20 kezelőfelületével kapcsolatos legnagyobb panaszunk mégis az a megdöbbentően rossz fordítás, amely a „pop-up” képernyőn megjelenő funkciómagyarázatokat borsolja. Például vigye az egérmutatót a Felbontás almenü Keskeny vonal elemére, és megkapja ezt a gyöngyszemet: a finom adag felbontása. ” És ez csak egy a sok közül vidám, de alig hasznos példák.

Ha ilyen érthetetlen dolgokat hagyunk a 60UD20-on, akkor a lustaság és a regionális megközelítés csúszós megközelítése marad lokalizáció, amelyet elkerülhet a Sharp, miközben megpróbálja újra A-listás márkává alakítani magát az Egyesült Királyság.

A 60UD20 méretű képernyőkön való játék általában szórakoztató. És nagyrészt a Sharp UHD-i szörnye nem engedi az oldalt lefelé. Az egyetlen kérdés, hogy még annyi kikapcsolt feldolgozás mellett is, amennyit csak találtunk, a bemeneti késést (azt az időt, amelyre a képernyő a bemenetein érkezett képadatok megjelenítéséhez szükséges) 67 ms körül mértük. Ez körülbelül kétszer olyan magas, mint azt ideális esetben szeretnénk látni. A Sharp tisztessége érdekében azonban jóval magasabb értékeket mértünk néhány rivális szetten, és az UHD TV-k általában valamivel hajlamosabbak a bemeneti késleltetésre a nem UHD források felminősítésének szükségessége miatt.

Sharp LC-60UD20-at kell vásárolni?

A 60UD20 4K Netflix támogatásának hiánya, gyenge 3D teljesítmény és korlátozott Smart TV funkciók lehetetlenné teszik számunkra a 60UD20 fenntartás nélküli ajánlását. Helyes beállítás esetén azonban a 2D képminőség kiváló mind a natív UHD, mind a felskálázott HD források esetében - ez tény meglehetősen szépen egy 2700 fontos ár mellett, amely jó néhány száz fonttal alábecsüli a leghitelesebb riválisok árait a Sony 65X9005B és Samsung UE65HU8500. Még a Samsung második szintű 65 hüvelykes UHD sorozatú modellje, a 65HU7500 is 300 fonttal kerül többe, mint ez a Sharp.

Ítélet

A 60UD20 nem nélkülözi sajátosságait és teljesítményét. Természetesen nem neked való, ha nagy rajongója vagy a 3D-nek, vagy ha nagy tévedésbe hozod a TV Smart funkcióit.

Azonban az a képesség, hogy ésszerűen agresszív áron erős 2D-s teljesítményt nyújtson a képernyőn, sok embernek találhat elfogadható kompromisszum a gyakoribb 55 hüvelykes és 65 hüvelykes képernyők között vonzóvá teszi a Sharp újbóli megjelenését az Egyesült Királyság TV-jében színhely.

Ezután olvasson továbbTV-vélemények