Panasonic Lumix FX37 áttekintés

Csak néhány hónappal ezelőtt néztem át a Panasonic Lumix DMC-FX35, egy drága, de kiváló 10 megapixeles, 4x-es nagyítású, ultrakompakt, osztályban vezető 25 mm-es széles látószögű képességgel, melyhez megérdemelt Ajánlott minősítést adtam. Soha ne elégedj meg, a globális fogyasztói gazdaság könyörtelen juggerje egyre tovább halad stb a Panasonic óhatatlanul újabb fokozatos frissítést jelentett be, ennek elindításával a DMC-FX37.

Bárki, aki elolvasta az FX35 áttekintését, megbocsátható, ha azt gondolta, hogy egyszerűen újra felhasználom ugyanazokat a termékeket. Nem tettem, de valószínűleg megtehettem volna, mert a két kamera külsőleg szinte azonos. Pontosan azonos méretűek, pontosan azonos súlyúak, azonos méretű monitorokkal és azonos kezelőszervekkel rendelkeznek. Valójában az egyetlen kifelé mutató jel, hogy valójában különböző kamerák, az a felső lemezen található modellszám és az objektív elejére írt maximális gyújtótávolság. Ahol az FX35 4x, 25-100mm ekvivalens zoomtartománnyal rendelkezett, az FX37 5x, 25-125mm-es zoommal rendelkezik azokra az időkre, amikor a 100mm egyszerűen nem elég.

Az FX37 jelenleg körülbelül 230 fontért árul, ami rengeteg pénz egy kompakt fényképezőgépre. Nem sokáig volt, és általában a kamerák ára az idő múlásával csökken, de érdemes megjegyezni, hogy az FX35 most 178 fontért kerül értékesítésre, ami "több", mint júniusban áttekintettem. Összehasonlításképpen a Nikon S600 most 200 font alatt érhető el, míg a Canon IXUS 860 IS 170 fontra esett. Ez az extra 25 mm-es gyújtótávolság valóban meghaladja a 50 fontot?

Ha a zoom tartomány marginális növekedése nem elegendő a csábításhoz, van néhány extra fejlesztés, de ezek nem sokat jelentenek. A legjelentősebb az új LCD monitor. Még mindig 2,5 hüvelyk méretű, 230 ezer ponttal, de ma már sokkal szélesebb látószöggel rendelkezik, függőlegesen és vízszintesen is 170 fok körül, ami nagyon örvendetes.

Felvételi üzemmódban az FX37-nek több extra jelenetmódja van, de ezek marginálisan használhatók. Az Átalakítás mód például vízszintesen vagy függőlegesen nyújtja a képet nagy vagy kis mennyiségben. Személy szerint nem jut eszembe semmi, amihez valaha is használnám azt. A tű lyuk (vignettálás) és a filmszemcsés (szemcsés, nagy kontrasztú fekete-fehér) módok kissé esztétikusabbak, de nem olyan dolgok, amelyeket túl gyakran szeretne használni.

Az FX37 tartalmaz egy olyan funkciót, amelyet a TZ4 és TZ5, a Vágólap mód. Ebben a speciális felvételi módban a képméret 2MP-re csökken, és a képet a fényképezőgép belső memóriájában tárolja, nem pedig a memóriakártya. Az elképzelés az, hogy ezzel a móddal térképeket, menetrendeket és egyéb információkat másolhat, és tárolhat a fényképezőgépen. Azt azonban nem értem, miért nem használhatja erre a normál felvételi módot. Az 1 GB-os SD-kártyák manapság nevetséges módon olcsóbbak, és ezek egyike elegendő az FX37 közel 200 felvételéhez, tehát nem mintha a tárhely lenne prémium. Továbbá nem szeretné a térképeket és más dokumentumokat a legjobb minőségben másolni, így azok jobban olvashatók? Ez a „funkció” inkább olyan trükknek tűnik, amelyre rá van csavarva.

Ezeken és néhány más nagyon apró különbségen kívül az FX37 pontosan ugyanazokkal a tulajdonságokkal és opciókkal rendelkezik, mint az FX35. Nagyon jó funkciók, például a Panasonic kiváló MegaOIS optikai képstabilizáló rendszere, egy jó filmmód, amely képes 1280 x 720 HD videók készítésére 30 kép / mp mono audióval és az Intelligent Auto rendszer, amely a jelenet módját, az expozíciós módot és az ISO beállítást választja ki Önnek a kívánt jelenettől függően lő.

Nem túl meglepő, ha figyelembe vesszük, hogy hány alkatrészt osztanak meg egymással, az FX37 teljes teljesítménye megegyezik az FX35 teljesítményével. Hiteles 2,5 másodperc alatt indul el, és egy felvétel módban 1,7 másodpercenként képes tartani egy lövést, ami elég gyors, és hosszú távú folyamatos lövöldözésnél ez több mint kétszerese, mint 0,7-es lövés másodpercig.

Az autofókusz rendszer olyan jó, mint valaha, kiváló gyenge fényviszonyok mellett. Ugyanolyan szép fényes AF-segédlámpával rendelkezik, és teljes sötétségben, körülbelül három méteres távolságban képes élességet állítani. Az FX35-höz hasonlóan, ha nem sikerül fókuszálni, a képernyőn megjelenő képernyőn megjelenik a biztonságos fókuszterület, így meg tudja állapítani, hogy éles lesz-e a felvétel.

Sajnos az FX37 és az elődje közötti egyetlen fő különbség a képminőség, és ironikus módon itt az egyetlen fő új alkatrész, az ötszörös zoomobjektív felelőssége. Bár a fókuszálás, az expozíciómérés és a színvisszaadás nagyon jó, a lencse kialakítása egyszerűen nem működik olyan jól, mint a előző négyszeres nagyítás, és a Leica jelvény ellenére mind a hordó torzulása, mind a jelentős sarok elmosódása nagy szög.

Noha az FX37 ugyanazzal a Venus Engine IV processzorral rendelkezik, mint az FX35, úgy gondolom, hogy a zajcsökkentő rendszert tizenegyre fordíthatták az új kamera esetében. A zajcsökkentő hatások most már jól láthatók 200 ISO-tól felfelé, elmosva a finom részleteket és a finom hangszínátmeneteket. A 400 ISO nagyon rendetlenül néz ki, és a 800 és 1600 ISO beállításokat a legjobb elkerülni. Éppen abban hittem, hogy a Panasonic némi előrelépést mutat az évelő zajproblémákkal szemben, de ebben a tekintetben legalább az FX37 nagy előrelépés.

"'Ítélet"'
Ha a Panasonic Lumix FX37-et tele lenne bármilyen fejlettebb technológiával, kék színben ragyogna és fényes, de minden okossága és letisztult stílusa ellenére mégis jelentős képminőségben szenved problémák. Az objektív egyszerűen nem olyan jó, mint az FX35-ösé, a brutális zajcsökkentő rendszer pedig részleteket és finomságokat rabol el a képektől. Figyelembe véve a nagyon magas árat, azt kell mondanom, hogy egyszerűen nem éri meg a pénzt. Helyette szerezze be az FX35-öt.

”A következő néhány oldalon számos tesztfelvételt mutatunk be. Ezen az oldalon a teljes méretű kép a minimális és a maximális ISO beállítással csökkent, hogy a teljes képet láthassa, és egy sor teljes felbontású vágás készült eredeti képekről, ISO-beállítások tartományában az összkép megjelenítéséhez minőség."

—-

Ez a teljes képkocka minimális 100 ISO beállításnál.

—-

100 ISO-nál a képminőség nagyon jó, szép sima tónusokkal és jó részletességgel.

—-

200 ISO-nál már láthatóak a zajcsökkentő hatások, némi apró részletkieséssel.

—-

400 ISO és a zajcsökkentés még súlyosabb.

—-

A 800 ISO rosszabb, mint a legtöbb 10MP kompakt kép 1600-nál.

—-

Az 1600 ISO-t a legjobb elkerülni.

—-

Ez a teljes képkocka 1600 ISO-nál.

—-

”A következő két oldalon általános tesztfelvételek sora látható. Bizonyos esetekben a teljes méretű képet sávszélesség céljából csökkentették, és az eredeti teljes felbontású képből levágtak egy képet, amely az általános képminőséget mutatja. Néhány más képre kattintva megtekinthető az eredeti teljes méretű kép.

—-

Ez az exeteri székesegyház nyugati ablakának szokásos részletes tesztfelvétele, amelyet összehasonlíthat más kamerákkal. A teljes felbontás megtekintéséhez lásd alább, vagy kattintson a teljes kép megtekintéséhez.

—-

Ez a felvétel enyhén borús napon készült, de úgy tűnik, hogy a kép még nem rendelkezik textúrával és meghatározással.

—-

A Panasonic egyik általában kiváló Leica lencséjéhez képest ez szokatlan módon nagy látószögű hordótorzulást mutat.

—-

A középpont élessége jó…

—-

… De láthatóan elmosódott a keret sarkaiban, ami ismét szokatlan egy Leica objektívnél.

—-

”Íme néhány általános tesztfelvétel, amelyek segítenek értékelni a kamera általános képminőségét, beleértve az objektív zoomtartományát is. Néhány képre kattintva letölthető a teljes méretű eredeti kép.

—-

Kétségtelen, hogy a 25 mm széles látószögű vég valódi bónusz.

—-

Az extra 25 mm-es teleobjektív tartomány nem olyan nagy előny.

—-

A színvisszaadás és az expozíció kiváló.

—-

Van itt pár kiégett fénypont.