Asus Radeon 9600XT/TVD áttekintés

Ha szívesen játékos, akkor valószínűleg nyáladzik a kilátás, hogy olyan feltöltött erőművet szerezzen, mint az Asus Radeon 9800XT. Ha azonban nem kaviárt eszik reggelire, vagy csak egyszerűen tele van „el kell fogyasztanom” -gal grafikus teljesítményű vágy, hamarosan azon kapja magát, hogy hideg verejtékbe tör a 350 font gondolatára plusz árcédula.

Ennek a talánynak a megoldása az Asus 9600XT lehet, amely 163 fontért közel másfélszer olcsóbb, mint nagytestvére. A kártya a 9800XT összes fő funkcióját kínálja, mint például a teljes DirectX9 támogatás, a Smoothvision 2.1, a képjavítás érdekében anti-aliasing és anizotrop szűrés, valamint a Hyper Z III, amelyet a memória leghatékonyabb kihasználására terveztek sávszélesség.

A 9600XT chip bizonyos szempontból fejlettebb, mint a gyorsabb és jóval drágább testvére. 0,13 mikronos eljárással készül, nem pedig a 9800XT régebbi, 0,15 mikronos eljárásával. A kisebb mikronos folyamat alacsonyabb energiaigényt és nagyobb órajelet jelent. Ez lehetővé tette az ATi számára, hogy a VPU -t 500MHz -en, 88MHz -en gyorsabban, mint a 9800XT -t figyelje. A memória 600 MHz -es DDR, 140 MHz -el kevesebb, mint a 9800XT, míg a 128 bites busz azt jelenti, hogy az adatáramlás a VPU és a memória között nem olyan gyors, mint a 256 bites 9800XT -n.

Tehát mit hoz az Asus a 9600XT buliba? Ha többet szeretne kicsikarni a kártyából, akkor a mellékelt SmartDoctor nevű túlhajtási segédprogram segítségével a VPU -t 530 MHz -re, és a memória 650 MHz -ig. Ez lehetővé teszi a ventilátor fordulatszámának dinamikus fojtását is, így csökkentheti a környezeti zajt, amikor nem kell hangsúlyoznia VPU. Ez a funkció azonban nem használható túlhajtással együtt. Azonban az Asus erőfeszítései az egyedi kialakítású hűtőborda és ventilátor kombináció biztosítása érdekében jól működnek, és a zaj nem olyan hangos, mint az én GeForce4 Ti4600 -asom.

Mellék megjegyzésként azt találtam, hogy a kártya lezáródik a játékokban, ha túlhajtott alaplapomon fut. Az alaplap készenléti sebességre csökkentése megoldotta a problémát. Összehasonlításképpen: az Asus 9800XT nem mutatott ilyen félénkséget, ha túlhajtott rendszerben fut.

Az Asus kiemelkedik a versenytársak közül azzal, hogy videó bemeneti és videó kimeneti képességeket kínál. Ez az integrált Rage Theater Video chip jelenlétének köszönhető, amelyet az All-in-Wonder sorozatban használnak. A különféle csatlakozókhoz könnyű hozzáférést biztosító leválasztó doboz tartozik.

A dobozban talál egy utalványt, amely jogosult a Half Life 2 ingyenes példányára, amikor megérkezik. Bár az utalvány csak az egyjátékos verzióra érvényes. Van egy CD tok is a DX9 Gun Metal és Battle Engine Aquila teljes verzióival

Szóval mi a helyzet a teljesítménnyel? A 3DMark 2001 -ben a 12 585 -ös pontszám 1024 x 768 -as felbontásban azt jelenti, hogy a korábbi DirectX7 -es játékok révén szellőzni fog. A 3DMark03 3644 -es pontszáma szintén javulás az Atlantis 9600 Pro tábla pontszámához képest, amely 3252 -et ért el.

A 9600XT korlátai csak akkor kerülnek előtérbe, ha túl magasra tolja a felbontást. Az Unreal Tournament 2003 repülős tesztjében a 9600XT nagyon kényelmes 69,5 kép / mp-t tudott elérni 1280 x 960 felbontásban, még akkor is, ha az anti-aliasing és az anizotrop szűrés be volt kapcsolva. Ha azonban minden be van kapcsolva, és a memória sávszélességének korlátozásával 1600 x 1200 -ra tolja nyilvánvalóvá válik az érték-tudatos architektúra-a pontszám 26,1 kép / mp-re csökken a 75,2 képkocka / mp-hez képest 9800XT. Az igényes Gun Metal benchmarkban a képkockasebesség nem játszható, 9,9 kép / mp, 1600 x 1200, és csak 21,4 kép / mp, 1024 x 768.

A játékmenet tesztelése megerősítette az összehasonlító eredményeket. Nagyon jól szórakozhattunk a 9600XT -vel, amíg a felbontást és a képminőséget javító funkciókat ésszerű szinten tartottuk. Azonban egy Athlon XP 2500+ alapú rendszeren, amely a legmodernebb Halo lövöldözőt játssza, csak 800 x 600 felbontás mellett volt kielégítően sima.

Nyilvánvaló, hogy ha a közelgő játékokat nagy felbontásban akarja játszani, és minden képminőségi funkció be van kapcsolva, akkor mélyebbre kell ásnia egy 200 font feletti kártyát. Ha nem szeretne költeni, akkor sima képsebességet és DX9 effektusokat érhet el a jelenlegi játékok, mint például a Halo, mindaddig, amíg a felbontás és a képminőség beállításai ésszerűek maradnak szintek. Ha elégedett ezzel, akkor az Asus 9600XT szilárd vétel.

"'Ítélet"'

Az Asus minőségi csomagot szállít játékcsomaggal, tisztességes szoftver segédprogramokkal és egyedi hűtőborda/ventilátor kialakítással. A Sapphire 9600XT 20 fonttal olcsóbb, de videó- ​​és TV-kimenettel az Asus jó ár-érték arányú ajánlat

Megbízható pontszám

Miért bízzunk az újságírásban?

A 2004 -ben alapított Trusted Reviews azért létezik, hogy alapos, elfogulatlan és független tanácsokat adjon olvasóinknak a vásárlásról.

Ma havi 9 millió felhasználónk van szerte a világon, és évente több mint 1000 terméket értékelünk.