Club 3D OmniChrome S4 ​​áttekintés

Az S3 korábban a PC -grafika jelentős szereplője volt, a kilencvenes évek közepén pedig az S3 -alapú grafikus kártya jelentette a videotechnika csúcsát. De ahogy a 3D gyorsítás lett a játék neve, az S3 az út szélére esett, és egy időre eltűnt. Az év elején azonban láthattuk az S3 új grafikus lapkakészletének, a DeltaChrome -nak a bevezetését, amelynek célja, hogy a vállalat újra megjelenjen a térképen, amikor a 3D -s grafikáról van szó.

Sajnos a DeltaChrome nem lépett be igazán a 3D -s grafika arénájába, és a piacot továbbra is az nVidia és az ATI uralta. De most az S3 más irányt vesz, és követi a multimédiás grafikus piacot az OmniChrome S4 ​​segítségével. A TrustedReviews laborba bekerült tábla a Club 3D -től származik, amely az év elején a DeltaChrome kártyák bevezető partnere is volt.

Most, ha a 3D -s grafika piacát nehéz lenne visszaütni, a multimédiás grafikus piac még nagyobb feladatnak bizonyulhat. Ezt a piaci szektort sokáig az ATI All-in-Wonder kártyák uralják-alapvetően az ATI dobta először az All-in-Wonder a piacon, amikor az összes többi grafikai gyártó nem is gondolt hasonlóra termék. Az utóbbi időben az nVidia kifejlesztette a Personal Cinema kártyákat, hogy versenyezzen az ATI-vel ebben a szektorban, de végül az All-in-Wonder továbbra is uralkodik.

Az S3 elmondta, hogy az OmniChrome S4 ​​az All-in-Wonder 9600 teljesítményét kínálja az All-in-Wonder 9200 árán. Ez azt jelenti, hogy az OmniChrome S4 ​​a piac alacsony és közepes tartományát célozza, és a csúcskategóriát az ATI-re bízza All-in-Wonder 9800 és X800 kártyáival.

Lássuk tehát az alapokat, kezdve a DeltaChrome S4 ​​lapkakészlettel, amely az OmniChrome grafikus alapját képezi. Ahogy a neve is sugallja, a DeltaChrome S4 ​​lapkakészlet négy pixeles csővezetéket és két csúcsvezetéket tartalmaz-tekintve, hogy a legújabb csúcskategóriás A grafikus kártyák 16 pixeles és hat csúcsvezetéket használnak, nyilvánvaló, hogy az S4 nem fogja tépni a legújabb játékokat képsebességet.

A pozitívum az, hogy az S3 felpörgette az S4 lapkakészlet magjának órajelét - a DeltaChrome S4 ​​kártyákon a magfrekvencia 300 MHz, de az OmniChrome kártyákon ezt 350 MHz -re tolták. 128 MB DDR1 grafikus memória működik, hatékony kakassebességgel 600 MHz; a mai mércével mérve elég konzervatív.

Ami az összehasonlító teljesítményt illeti, az egyetlen viszonylag összehasonlítható kártya, amelyet megvizsgáltunk, az a All-in-Wonder 9600 Pro, és ez olyan régen volt, hogy az egyetlen viszonyítási alap, amit még futunk, az 3DMark03. Itt az ATI kártya alaposan legyőzi az OmniChrome -ot 3318 -as pontszámmal, szemben a 2425 -el, 1024 x 768 -as értékkel, FSAA vagy AF nélkül.

Ha az Unreal Tournament 2004 az Ön játéka, akkor az OmniChrome ésszerűen kiszolgálja Önt 58 képkocka / mp -es, 1024 x 768 -as pontszámmal, FSAA vagy AF nélkül. Ha azonban kedvet kap a Doom3 -hoz, akkor nagyon csalódott lesz. Az ID legújabb epikusának égetése 1024 x 768 képpontban, kiváló minőségű beállításokkal 8,3 kép / mp sebességgel-aligha nevezhetném elfogadhatóan sima 3D környezetnek.

De természetesen a 3D -s teljesítmény semmiképpen sem minden, és vége egy ilyen terméknek, és a Az OmniChrome -nak sok más trükkje is van, így biztosítva, hogy meglehetősen szilárd multimédiája legyen tapasztalat.

Fizikailag a kártya nagyjából a vártnak tűnik. Az S4 GPU -t egy kis hűtőborda és ventilátor szerelvény borítja S3 logóval, míg a memóriachipek csupaszon hevertek - ez alig meglepő, tekintettel az alacsony órajelre. Van egy Philips TV -tuner, így a TV -képminőségnek ugyanolyan jónak kell lennie, mint bármely más tisztességes tunerkártyánál.

Az egyetlen DVI-I port azt jelenti, hogy nincs kettős monitor támogatás valamilyen elosztókábel nélkül. Ez azonban még mindig javulás az All-in-Wonder 9600 Pro-n, amely egyáltalán nem rendelkezik DVI kimenettel, bár az iker D-SUB csatlakozói megkönnyítik a kettős monitor beállítását.

Van két hét tűs port is, amelyek furcsa módon S-Video In és S-Video Out felirattal vannak ellátva. Ez azért furcsa, mert az S-Video csatlakozók csak négypólusúak, de ettől nem kell aggódni, mivel ezek a portok mindenféle videó bemenetet és kimenetet támogatnak. Tehát, bár ezek a portok hét tűsek, elfogadnak egy szabványos négytűs S-Video kábelt, adapter nélkül.

A natív S-Video-nál nagyobb érdeklődésre tarthat számot az a tény, hogy az OmniChrome támogatja a komponens videó ki- és bemenetét. Most mindig örülök, ha a komponens videót beépítik egy eszközbe, mert a komponens videócsatornán keresztül nyújtott minőség sokkal jobb, mint bármely más analóg videocsatlakozás. Ez nem az a tény, hogy elkerülte az S3 -at, és a vállalat kockáztatott a várható vásárlóktól Az OmniChrome-nak megfelelően felszerelt, csúcskategóriás TV-je van, a szükséges három RCA bemeneti csatlakozóval komponens jel. Az OmniChrome dobozában kétkomponensű videokábel található, amelyek egyik végén hétpólusú dugó található a kártyához való csatlakozáshoz, és három RCA jack csatlakozó a másikhoz.

Az S3 a legtöbbet hozta ki a komponens videofunkciókból, és az OmniChrome nagyfelbontású videót tud küldeni progresszív letapogatási jel segítségével 480p, 720p és akár 1040p felbontásban. Természetesen minden ilyen felbontás mellett szabványos soros jelet is kiad.

Ha csak kompozit videó csatlakozója van a TV-n, akkor a Club 3D S-Video és kompozit video konvertert is tartalmaz a dobozban. Van egy belső hangkábel is, amellyel a TV -tuner hangját a hangkártyára pumpálhatja. A csatlakozó rejtvény utolsó darabja egy DVI-D-SUB átalakító, ha nincs DVI-vel felszerelt LCD-monitorja.

A hardvercsomag lekerekítése infravörös távirányító. Kár, hogy az S3 infravörösre vált, mivel az ATI All-in-Wonder kártyákkal szállított RF Remote Wonder nagyon klassz, és a helyiség bármely pontjáról, vagy akár a szobán kívül is használható. Az infravörös távirányítóval rendelkeznie kell látómezővel, és az infravörös vevőnek láthatónak kell lennie, ami rendezetlenebb beállítást tesz lehetővé. Az RF távirányítóhoz továbbra is szükség lenne egy külső vevőkészülékre, de el lehet rejteni valahol a szem elől. Védekezésében azonban a távirányító hatótávolsága lenyűgöző volt.

Annak érdekében, hogy mindezt az AV funkciókat összehozza, az S3 kezelőfelülete az InterVideo házimozi (igen, rosszul van írva, mint a Media Center). A Házimozi a Media Center nyilvánvaló lehasadása, még a képernyő kék színezéséig is. Sajnos a Media Center kinézete annyira hasonlít. Használatban a házimozi közel sem érzi magát olyan integráltnak vagy simanak, mint a Media Center.

Hogy őszinte legyek, minden funkció megvan, csak a működés módja, vagy nem működik, ez a probléma. A legnagyobb probléma, amellyel találkoztam, az volt, hogy megpróbáltam videót kiadni a házimozi segítségével. Arra gondoltam, hogy kihasználom a komponens videokimenetet, és az OmniChrome -ot csatlakoztatom egy LCD TV -hez komponensen keresztül. Sajnos a Házimozi nem tudta a megfelelő képarányú videót kiadni, függetlenül attól, hogy milyen forrást választottam. Úgy tűnt, hogy semmilyen konfiguráció vagy fikázás nem oldja meg ezt a problémát, bár egyértelműen a házimozi problémája volt, mivel a videólejátszás a Media Player programban hibátlanul működött.

Felvettem a kapcsolatot az S3 -mal a videó méretezési problémájával kapcsolatban, és a mérnökeinek sikerült reprodukálniuk a problémát. Biztos vagyok benne, hogy ezt a problémát orvosolni fogják, és javítást bocsátanak rendelkezésre a házimozi számára. Érdemes azonban megemlíteni, hogy amikor néhány WMV nagyfelbontású tartalmat lejátszottam a Media Player segítségével, a komponens videón keresztüli kimenet minősége kiváló volt.

A TV -tuner jól működött, ahogy azt egy Philips egységtől elvárnám, és a házimozi -TV -ről történő felvétel meglehetősen egyszerű volt. Elképzelem, hogy ha jelentős időt töltenék a házimozi -val, akkor talán elkezdeném megszokni, és talán még melegen is, de semmiképpen sem azonnal használható, mint a Media Center, de természetesen nem vásárolhat másolatot a Media Centerből, hacsak nem OEM vagy rendszer integrátor. Érdemes megemlíteni, hogy az ATI Multimédiás Központja messze nem tökéletes, így az OmniChrome nincs egyedül ezzel a problémával.

De ahogy korábban említettem, az S3 kijelenti, hogy az OmniChrome S4 ​​All-in-Wonder 9600 teljesítményt kínál All-in-Wonder 9200 áron, így talán az ár pótolja a hiányosságokat. Bár az OmniChrome S4 ​​hivatalosan még nem érhető el az Egyesült Királyságban, az S3 becsült árat ad 140 és 150 euró között - a különbség felosztása a jelenlegi árfolyamon kb £100. Most ez elég lenyűgözőnek tűnik, leszámítva azt a tényt, hogy találtam egy PowerColour All-in-Wonder 9600 Pro kártyát 99,88 fontért, áfával együtt Ária. Az All-in-Wonder nemcsak gyorsabb, hanem egy RF Remote Wonder-t és egy kevésbé bogaras médiacsomagot is tartalmaz. Természetesen az All-in-Wonder nem támogatja a DVI kimenetet, így ha ez komoly probléma az Ön számára, az OmniChrome-nak egy határozott előnye van.

Mindig szívesen látom a versenyt minden piaci szektorban, ezért reméltem, hogy az OmniChrome jól teljesít. Az igazat megvallva, a hardver nem rossz, ha házimozi PC -t szeretne építeni a nappalijába, de ha a legújabb játékokkal szeretne játszani, akkor korlátozó tényezőnek találja. A komponens videó bemenet és kimenet remekül látható, különösen a dobozban található átalakító kábelekkel, és a HD lejátszás kiváló a Media Player használatával. Sajnos a mellékelt médiacsomagnak van néhány problémája, bár az S3 megígérte nekem, hogy a házimozi -val kapcsolatos főbb kérdésekkel foglalkoznak.

"'Ítélet"'

Az OmniChrome elég tisztességes kártya egy házimozi PC -hez, amely nem játszik a legújabb játékokkal. Ha körülnéz, nagyjából ugyanannyi pénzért talál egy All-in-Wonder 9600 Pro-t, bár van egy annak esélye, hogy az OmniChrome utcai ára vonzóbbá teheti, ha hivatalosan is megjelenik indított. Az S3 jól tette, hogy vonzó RRP-vel gazdag termékeket állított elő, reméljük, hogy az OmniChrome S4-re épül, és a következő generációs terméket az All-in-Wonder igazi versenytársává teszi.

Megbízható pontszám