Asus M3A32-MVP Deluxe Wi-Fi áttekintés
Vártam egy kornak tűnő korszakot, hogy a kezembe kerüljön egy négymagos Phenom processzor, amivel AM2+ alaplapra illeszthető, és most végre eljött az idő.
A Phenom az AM2+ foglalatot használja, amely visszafelé kompatibilis az AM2-vel, így egy Athlon 64 X2-t csatlakoztathat a Phenom alaplaphoz, ha a fokozatos frissítést szeretné folytatni. Nem fogja azonban élvezni az új HyperTransport 3.0 busz előnyeit vagy a DDR2-1066 memória támogatását.
A Phenomot az AMD új 700-as lapkakészletei támogatják, 790FX-el a fa tetején, 42 sávos PCI-vel. Express, amely számos különböző konfigurációra osztható, attól függően, hogy milyen bővítőkártyák vannak használt. Lejjebb található a 770-es lapkakészlet, amely bár hasonló, kevesebb PCI Express sávot tartalmaz. Mindkét lapkakészlet továbbra is az idős SB600 Southbridge-et használja, amely 10 USB-portot, négy SATA-eszközt és HD Audio-t támogat. Mindazonáltal arról értesültünk, hogy az SB700 „hamarosan érkezik”, és a várakozásoknak megfelelően további USB- és SATA-portokat, valamint egy új, Hyper Flash nevű funkciót hoz magával, amely hasonló technológiát kínál
Ez az Asus M3A32-MVP Deluxe WiFi AP Edition a csúcskategóriás AMD 790FX lapkakészletet használja, így kiválóan szolgálhat nekünk viszonyítási alapként a Phenom alaplapokhoz, amelyeket minden bizonnyal látni fogunk a jövőben hónapok. 
Az első dolog, ami feltűnik az alaplappal kapcsolatban, a négy PCI Express 2.0 grafikus bővítőhely, amelyek 2 × 16-osra konfigurálhatók, ha két grafikus kártyát futtatsz normál CrossFire-ben. Ha három grafikus kártyája van, a bővítőhelyek 1 × 16 és 2 × 8 méretűek, négy grafikus kártya esetén pedig nyolc PCIe sáv mindegyik nyíláshoz. „Mit jelent ez a három és négy grafikus kártyákról való beszéd?” – okkal csodálkozhat. Ez a CrossFireX, de nem tudjuk megmondani, hogy mennyire jól működik (vagy egyáltalán, hogy működik-e), amíg az illesztőprogramokat ki nem adják januárban.
Az Asus másik jellegzetessége az átfogó hűtőrendszer, amely összeköti a teljesítményszabályozó hardvert az északi híddal és a déli híddal. A tesztelés során a Northbridge hűtője körülbelül 50 Celsius-fokon működött, ami teljesen ésszerű, de úgy tűnt, mintha a hő nagy része az SB600 Southbridge-ből származna. Ha figyelembe vesszük, hogy a memóriavezérlő a CPU magon belül van, akkor egyértelmű, hogy a Northbridge nem sokat tesz a kezelésen kívül PCIe forgalom a grafikához, és mivel egyetlen HD 3850 grafikus kártyával teszteltük, a lapkakészlet ezen része alapjáraton működött mentén. Ezzel szemben a Southbridge keményebben dolgozott, mivel a Windows Vista a nyomorult elő-letöltési technológiája részeként folyamatosan szétverte a merevlemezt.
Még nem fejeztük be a hűtést, mivel az Asus Cool Mempipe néven új funkciót adott ehhez az alaplaphoz. Ez egy érdekes hardver, amely a két memóriamodulhoz rögzíti, és hőcsövekkel összekapcsolja azokat egy blokkkal, amely a Northbridge hűtőjére csavarható. A rendszer azonban elvileg jól működik – és ez egy nagy dolog – hacsak nem tervezi eltávolítani a Az eredeti hőelosztók, amelyeket a memóriájával együtt kapott, nem igazán fogja látni a teljes előnyét rendszer. Ennek az ó-nagyon divatos, lelkes memóriának, amit mindannyian vásárolunk, már megvan a maga hűtőrendszere, így nem valószínű, hogy ha több fémet ragasztunk a külvilágra, az valószínűleg nem hűti le jobban a dolgokat. És az olcsó cuccok használata, amelyekben nincs még divatos hőelosztó, úgysem fog megbirkózni azzal, hogy nagyon messzire tolják.
Az M3A32-MVP Deluxe WiFi AP funkcióinak listája meglehetősen alapvető lenne, a sok PCI Express sávtól eltekintve, ha csak a chipkészletre támaszkodna. Az Asus tehát rengeteg kiegészítő chipet használt az eSATA, FireWire, több SATA, surround hang és Gigabit Ethernet funkciók, valamint a 802.11g vezeték nélküli felszállókártya hozzáadásához. Ha nem szeretné ezt a WiFi-AP funkciót, megvásárolhatja az M3A32-MVP Deluxe-t 161 GBP-ért, és körülbelül 10 GBP-t takaríthat meg. Egyébként azt találtuk, hogy az Asust 132 GBP-ig adták, de ez olyan kereskedőknél történt, akiknek nem volt raktáron az alaplapja.
Az Asus teljesítménye nem volt inspiráló, kétségtelenül részben az új Phenom processzor alacsony órajelének köszönhetően, de nyilvánvalóan más problémák is vannak. A BIOS az Asus szokásos műalkotása, amely minden túlhajtási funkciót kínál a nap alatt, de úgy tűnik, hogy némi munkára van szükség a memóriasebesség rendezéséhez. Az általunk használt Corsair RAM az általunk várt 800 MHz helyett 533 MHz-en futott Athlon 64 X2 6400+ processzorral, és a Phenomokkal 1066 MHz-en kellett kényszerítenünk. Az AMD közölte velünk, hogy a SiSoftware SANDRA, a memória sávszélességének előnyben részesített referenciaértéke, nem számol be megfelelően arról, hogyan működik a Phenom a memóriával. Mindkét pont meglepetést okoz, ha figyelembe vesszük, hogy a Phenom mennyi ideje van fejlesztés alatt.
Megpróbáltuk túlhajtani a Phenomot a BIOS Asus AI Overclocking funkciójával, de még a Windowsba sem indult el +5 százaléknál. Így hát az AMD saját OverDrive segédprogramjához fordultunk, amely a Spider varsói bemutatásakor működött. platformon, és megállapította, hogy a szoftver telepítése után nem fog futni, mivel úgy döntött, hogy a mi Phenomunk nem egy AMD CPU. Összességében nem a legjobb kezdés.
"'Ítélet"'
Nyilvánvaló, hogy az új Phenom processzorban és a 790-es lapkakészletben bőven van lehetőség, de még ennek a kiváló új Asus alaplapnak is van néhány problémája, így egyelőre maradunk a Core 2-nél.
