Samsung GX-10 áttekintés

Viszonylag jól ismert tény, hogy a kameraiparban a nagy nyereség inkább a tükörreflexes rendszerekben van, mint a kompaktban kamerák, ezért az összes kameragyártó cég egymásnak esett, hogy a fogyasztói árú digitális tükörreflexes fényképezőgépeket beszerezze a boltok. A DSLR -piac 39 százalékos bővülésével az elmúlt évben (több mint a duplája a kompaktok növekedési ütemének) és A becslések szerint az év végére 1,6 milliárd dollárt érnek, a verseny éles volt, és már látott néhány áldozatok; két nagy jól bevált fényképezőgép-márka, a Konica-Minolta és a Kyocera-Contax eltűnt az iparban évtizedek után. Eközben több nagy elektronikai cég is izmosodott az élvonal felé, és alig várták, hogy részesedjenek a Canon és a Nikon által uralt jövedelmező piacon. A Sonynak már sikerült megszereznie a harmadik legnagyobb DSLR piaci részesedést a Pentax és az Olympus előtt, kizárólag a kiváló debütáló modell, az Alpha A100 sikere alapján. míg a Panasonic jó eredményeket ért el a Leicával kötött partnerségével, és egy szép, csúcskategóriás készletet készített a legendás német cégnek, valamint egy kissé kevésbé jól fogadott DSLR-t saját.

Miután a kompakt fényképezőgép-kínálat reneszánszát élvezte, a Samsung utat talált a digitális tükörreflexes fényképezőgépek piacára is azzal, hogy újból kitűzte a Pentax modellek sorozatát. A Samsung képviselője biztosított arról, hogy a vállalat hamarosan piacra dob egy saját tervezésű DSLR -t, de mindeközben az újbóli kitűző taktika hídfőállást biztosít a vállalat számára, amelyből építheti a márka ismertségét. Már megnéztem a belépő szintet GX-1L, amely Pentax *ist DL néven kezdte az életet, de ezen a héten a Samsung legújabb kínálatán, a GX-10-en van a sor. Ez egy kicsit szokatlan számomra, mivel a GX-10 a Pentax legújabb csúcskategóriás DSLR-jének újbóli jelvényes változata. K10D, egy kamera, amelyet még nem kell felülvizsgálnom. A KentaD tavaly év végi bevezetése óta a Pentax után küldtem egy felülvizsgálati mintát, de a Samsung legyőzte őket. Nem bánom túlságosan, hiszen akárhogy is, játszhatok egy szép új kamerával, de ez azt jelenti Nem fogom összehasonlítani a két modell teljesítményét, mivel nem kezeltem a Pentaxot változat.

Egy dolgot azonban össze tudok hasonlítani, az ár. A Samsung GX-10 jelenleg körülbelül 550 fontért kapható 18-55 mm f/3,5-5,6 objektívvel, vagy 600 fontért kétlencsés készletként a 50-200 mm f/4-5.6 hozzáadása. A Pentax K10D viszont 600 font a 18-50 mm-es készletért, vagy 750 font a két objektív készletért. Ne feledje, hogy a Samsung verzióval együtt forgalmazott lencsék szintén Pentax termékek, amelyeket újra Schneider-Kreuznach címkével láttak el, és azonosak a K10D-vel. Azon szerencsés kevesek szava, akik mindkét kamerát kezelték, az, hogy a Samsung menürendszere kissé eltér, így lehetséges, hogy vannak kisebb különbségek a firmware, különösen, hogy a Samsung az Adobe DNG RAW formátumot használja, nem pedig a Pentax szabadalmaztatott PEF RAW fájltípusát, valamint a vezeték nélküli kompatibilitás hiánya a Pentax vakuval egységek. A test alakjában és a vezérlőgombok méretében is vannak kisebb apró kozmetikai különbségek, de ettől eltekintve a két kamera olyan, mint a borsó a hüvelyben, ezért meg kell kérdezni, hogy érdemes -e 50 és 150 font között fizetni csak a Pentaxért név? Előfordulhat némi előnye a használt viszonteladási értéknek néhány év múlva, de ha a Samsung továbbra is erősíti hírnevét kameragyártóként, még ez is megkérdőjelezhető.

Tehát tovább a nyálashoz. A GX-10 egy 10,2 megapixeles, nagy teljesítményű digitális tükörreflexes fényképezőgép, amely a rajongó vagy félprofi fotósok számára készült. Számos fejlett funkcióval rendelkezik, beleértve a beépített mozgó érzékelő remegéscsökkentést, a kétrészes porvédő rendszert, amely segít a CCD tisztaságának megőrzésében, erős időjárásálló test környezetvédelmi tömítésekkel minden nyíláson, nagy fényes pentaprizma kereső, 11 pontos autofókusz rendszer és 22 bites A/D átalakító. A nagy sebességű Samsung DDR2 memóriachipek gyors, 3 képkocka / másodperces sorozatfelvételi sebességet biztosítanak, képkocka korlát nélkül.

A specifikáció szempontjából nehéz összehasonlítani a GX-10-et (vagy a K10D-t) más gyártó kameráival. Az ár és a teljesítmény szempontjából talán a legközelebbi páros a Nikon D80, bár ez a kamera körülbelül 680 fontba kerül 18-70 mm-es objektívvel, és hiányzik a GX-10 időjárásálló tömítése. Ahhoz, hogy egy másik fényképezőgépet kapjon, amely rendelkezik ezzel a funkcióval, meg kell néznie a 12 megapixeles Canon EOS 5D-t, de ennek ára csak 1500 GBP.

A GX-10 minden bizonnyal így néz ki. Ez egy nagyon masszív fényképezőgép, amely súlyosan 710 g -ot nyom akkumulátor és kártya nélkül, mérete 142 x 101 x 71,5 mm, így 10 mm -rel szélesebb és 120 g -kal nehezebb, mint a D80. A kezelőszervek ésszerűen vannak elrendezve egy olyan mintában, amely úgy tűnik, hogy meglehetősen szabványos lett a legtöbb DSLR esetében, a négy fő interfésszel gombok (amelyek nagyobbak, mint a K10D-nél) a monitor képernyőjének bal oldalán, valamint a D-pad és a többi felvételi vezérlő jobb. A fő expozíciós beállításokat a test jobb felső sarkában lévő magas recézett tárcsával lehet beállítani, az expozíciómérés opcióit pedig egy kisebb galléron. Az összes gomb és tárcsa megnyugtatóan pozitív kattintással megnyomja és forgatja, beleértve a rekesznyílás és a zársebesség beállítására szolgáló két vezérlőtárcsát. Sokan-köztük én is-örömmel veszik tudomásul, hogy a fényképezőgép teljes méretű háttérvilágítású LCD-kijelzővel rendelkezik, amely a felső panelen található. a monitor képernyőjének használata adatfényképezéshez, mint sok belépő szintű SLR. Amint említettem, a kártya, az akkumulátor és a csatlakozónyílások mindegyike rendelkezik gumi tömítések a nedvesség és a por elkerülése érdekében, és az első kettő csavaros reteszekkel is rendelkezik, amelyek biztosítják, hogy ne nyissák ki baleset.

Viszonylag nagy súlya ellenére a kamera kiválóan kezelhető. Nagy és rendkívül kényelmes fogantyúval rendelkezik, amelyet az egyik legszebbnek találtam. A kezelőszervek helyzete azonnal ismerős lesz bárki számára, aki bármilyen más digitális tükörreflexes fényképezőgépet használt, és nyilvánvalóan hasznot húzott a Pentax kamerák tervezésében szerzett hatalmas tapasztalatából. Az olyan vezérlőelemek, mint az AE rögzítés, az expozíciókompenzáció és az AF aktiválás, könnyen elérhetők a jobb hüvelykujjhoz képest, míg az expozíciót beállító tárcsák szépen a hüvelykujj és a mutatóujj alá esnek. Nem javaslom, hogy megpróbáljon egy kézzel egy ilyen nehéz kamerát használni, de legalább lehetséges.

A Pentax által tervezett DSLR fényképezőgépek egyik praktikus funkciója a „Hyper-program” mód. Ha a fényképezőgép programozott expozícióra van beállítva, a zársebesség vagy a rekesznyílás beállítása tárcsa elforgatásával felülbírálja a programozott értéket beállítás, hatékonyan állítva a fényképezőgépet rekesz- vagy zársebesség -prioritás módba, nagyon hasznos az expozíciós beállítások megváltoztatásához légy.

Egy másik különlegesség az érzékenységi prioritás beállítása. Ebben a módban a felhasználó beállítja a szükséges zársebességet és rekeszértéket, majd a fénymérő rendszer beállítja az ISO érzékenységet a megfelelő expozíció eléréséhez. A hiperprogram funkció ebben az üzemmódban is működik, lehetővé téve a felhasználó számára, hogy felülírja a kiválasztott ISO-beállítást. A kiválasztott ISO beállítások tartományát ebben és automatikus ISO módban a felhasználó előre beállíthatja az Fn menüben, ami egy másik rendkívül hasznos funkció.

A kereső különösen jó. Néhány modern DSLR fényképezőgép meglehetősen kicsi, sötét keresővel rendelkezik, de a GX-10 pentaprizmája jobban hasonlít a nagy fényerejű keresők a klasszikus 35 mm -es film SLR -eken, 95 százalékos képfedéssel és 95 százalékkal nagyítás. Az AF rendszer 11 célpontja fényes és jól látható még erős napfényben is, a célzóháló finom vonalai pedig nem feltűnőek. Egy meglehetősen teljes adatkijelző található a kereső alsó keretén, bár kissé homályosnak találtam, és erős napfényben nehezen olvasható. Esetleg valami automatikus fényerő -szabályozás lenne jó ötlet?

Az LCD monitor átlója 2,5 hüvelyk, 210 ezer képpont, nem a legnagyobb vagy a legélesebb, de mindenképpen elég éles és fényes a képek megtekintéséhez és a menü működéséhez, és szép széles látószöggel rendelkezik, körülbelül 140 fok. Ha a menürendszer eltér a K10D -től, akkor érdekelne, hogy melyik a jobb, mert a Samsung verzió nagyon jó. Külön funkciógombbal lehet gyorsan elérni a meghajtó módot, az ISO -t, a fehéregyensúlyt és a vaku módot, majd minden máshoz a nagy főmenürendszert.

Összesen tizenegy menüoldal található, amelyek a nyilvánvalóktól kezdve irányítják a kamera működésének legtöbb aspektusát az alapvető tudnivalókat, például a fájlformátumot és a képméretet, a színhőmérsékletű betárcsázás és a kiterjesztett sorozatkészítés egységeihez beállítások. A képbeállítási paraméterek közé tartozik az élénk vagy normál szín, valamint a telítettség, a kontraszt és az élesség hét beállítási lépéssel, valamint a színtér kiválasztása (sRGB vagy Adobe RGB). Ha van egy bizonyos beállítása, amelyet sokat használ, mentheti a fő expozíciós tárcsa Felhasználói beállításai alatt. Ez nem olyan gyors vagy olyan sokoldalú, mint az Olympus E-400 több programozható módja, de elegendő a legtöbb igény kielégítéséhez, és nem nehéz használni. Érdekes módon a GX-10 néhány olyan funkciót is tartalmaz a lejátszási menüben, amelyeket általában nem vár el egy profi A DSLR, beleértve a Pentax legtöbb kompaktjában korábban látott digitális szűrőket is, bár szerencsére a keretkompozitokat kihagyták…

A teljesítmény az egyik olyan terület, amelyben a GX-10 kitűnő. A legtöbb DSLR -hez hasonlóan szinte azonnal elindul és leáll, még akkor is, ha az érzékelőtisztító rendszer indításkor működik. Az AF rendszer szintén nagyon gyors, minden bizonnyal a többi csúcskategóriás DSLR fényképezőgéppel egyenrangú. Az AF érzékelő rendszer 11 fókuszt használ pontok, amelyek közül 9 kereszt alakú konfigurációval rendelkezik a gyorsabb és pontosabb fókuszálás érdekében bizonyos alakzatokra és textúrák. Sok rendszer egyszerűbb rúd típusú élességállító érzékelőket használ, így ez egy újabb bónusz a GX-10 számára. Azt is megállapítottam, hogy az AF rendszer kivételesen jól működik gyenge fényviszonyok mellett, sőt szinte teljes sötétségben is. A fényképezőgép képes a felugró vakut impulzusként használni, hogy AF segédlámpaként működjön, de a kivételesen gyenge fényviszonyok mellett ez a funkció szinte felesleges.

A felvételi sebesség kivételesen gyors. A nagysebességű DDR2 memória (ugyanaz a fajta, mint a csúcskategóriás játék PC-kben) és a Pentax új PRIME képfeldolgozó motorjának köszönhetően a GX-10 három órán keresztül tud fényképezni másodpercenként, ami egy szintben van a Nikon D80-mal, de ahol a D80 puffere csak 23, JPEG vagy 6 RAW módban képes felvételt készíteni, a GX-10 3 kép / mp JPEG -k folyamatosan, amíg a memóriakártya megtelik, vagy 11 RAW -fájl, de azt tapasztaltam, hogy a gyorsabb memóriakártya használata jelentősen javította ezt teljesítmény. Egy gyors SanDisk Extreme III SD-kártya használatával RAW módban tudtam folytatni a felvételt, amíg a kártya meg nem telt, és az első 11 képkocka után csak kismértékben lassult a felvételi sebesség.

A GX-10 által használt Adobe DNG RAW fájlok átlagosan valamivel több mint 16 MB-ot használnak, ami elég nagy egy 10 MP-es fényképezőgéphez képest kétszer akkora, mint a Nikon D80 vagy a Canon EOS 30D által rögzített RAW fájlok, és még nagyobbak, mint a Nikoné D200. A JPEG fájlok azonban meglepően kicsik, átlagosan csak körülbelül 3 MB -ot tesznek ki egy tipikus jelenethez. Ez elég sok JPEG tömörítést jelez, ezért a RAW mód használata nyilvánvalóan elengedhetetlen a maximális minőséghez. JPEG módban egy 1 GB -os kártya körülbelül 207 felvételhez elegendő, RAW módban körülbelül 60, RAW+JPEG módban pedig csak 47.

A GX-10 képes több expozíció, akár kilenc felvétel készítésére ugyanazon a képkockán, automatikusan beállítva az expozíciót. Ebben a módban a fényképezés sokkal lassabb, 1,3 másodpercenként kb.

Az abszolút képminőséget tekintve a GX-10 ugyanazon a szinten van, mint azok a modellek, amelyekkel verseng, és ahogy már korábban is rámutattam, a a különböző 10 MP-es középkategóriás és csúcsminőségű kamerák közötti képminőségbeli különbségek olyan csekélyek, hogy szinte személyes ízlés kérdése, hogy melyik inkább. Annak érdekében, hogy a lehető legtöbbet hozhassa ki, elengedhetetlen a RAW mód használata. JPEG módban a nagy tömörítési arány olyan képeket eredményez, amelyek nem olyan élesek vagy részletgazdagok, mint más 10 MP -es DSLR -ek natív JPEG -képei. A DNG RAW fájlok Adobe Camera RAW -ban történő feldolgozása azonban fantasztikusan éles, kiválóan részletgazdag képeket eredményez, amelyek professzionálisak szabványoknak. A legtöbb Pentax DSLR fényképezőgéphez hasonlóan enyhe lágyság jellemzi őket, de rendkívül jól reagálnak az éles maszk enyhe érintésére. Az SMC Pentax lencse (bármit is mond a márka) ugyanaz a kiváló minőségű üveg, amelyet korábban láttunk korábbi kamerák, például a *ist D és a K100D, és kiemelkedő sarok-sarok élességet produkál mindig. Továbbá, mint mindig, némi hordótorzítást okoz a 18 mm -es végén, de nem elég ahhoz, hogy valódi problémát okozzon. Míg a 22 bites csővezeték és a PRIME motor által biztosított további színmélység nem sokat változtat JPEG módban, RAW módban hatalmas expozíciós szélesség, amely lehetővé teszi az expozíció beállításának széles skáláját az utófeldolgozás fázisában, többet mondanék, mint bármelyik versenytárs kamera.

Mielőtt azonban befejezném, rámutatok egy nagy problémára, amelyet a GX-10 használatakor fedeztem fel. A fényképezőgép beépített rendszerrel rendelkezik, amely megakadályozza a por eltávolítását a CCD-ről, beleértve az antisztatikus bevonatot és a vibrációs mechanizmust. érzékelő, elméletileg a porrészecskéket rázza egy kis ragadós csíkra az érzékelő alatt, ahol nem fogja ártani út. A felülvizsgálatra kölcsönadott GX-10-et már használta valaki, valószínűleg az egyik a fotós magazinokat, és bárki is volt (rád nézek, D) egyértelműen nem nagyon nézett a fényképezőgépre jól. Sajnos felfedeztem, hogy porfoltok vannak az érzékelőn, és az öntisztító rendszer nem távolította el őket, annak ellenére, hogy többször megpróbálta elérni. Több mint egy éve van Sony Alpha A100 tükörreflexes fényképezőgépem, amely öntisztító rendszerrel is rendelkezik, és a rendszeres kültéri használat ellenére soha nem volt problémám a por szennyeződésével, így Csak azt a következtetést vonhatom le, hogy vagy a Pentax/Samsung öntisztító rendszer nem olyan hatékony, mint a Sony, vagy hogy néhány kameraújságíró valóban tudja, hogyan kell elrontani egy egyébként kiváló kamera.

"'Ítélet"'
A Samsung GX-10 és feltehetően a Pentax K10D is ismét bizonyítja, hogy a digitális tükörreflexes piac nem kétlovas verseny. Ez a kamera többoldalúságot biztosít innovatív felvételi módjaiban, és jobb képminőséget biztosít a feldolgozás során motorja és gyorsabb teljesítménye nagysebességű elektronikájából, mint bármi, amit a verseny ebben nyújthat osztály. Tegye hozzá az időjárásálló test robusztus tartósságát, és olyan fényképészeti eszköze van, amelyet minden lelkes fotós gyorsan megtanul szeretni. Csak ügyeljen arra, hogy tartsa a test sapkáját, amikor nem használja.

”A következő oldalakon számos tesztfelvétel látható. Itt a teljes méretű kép a minimális ISO beállítással csökkentett a sávszélesség érdekében, hogy a teljes képet és egy sor növényt lásson az eredeti, teljes felbontású képekből az ISO beállítások tartományába kerültek, hogy jobban megértsék az összképet minőség."

—-

—-

”Megjegyzés: A GX-10, sok DSLR fényképezőgéphez hasonlóan, az ISO beállítások széles skálájával rendelkezik, ebben az esetben 100 és 1600 között 1/3 EV időközönként. Itt csak a fő egy-EV beállításokból származó mintákat mutattam, hogy helyet és betöltési időt takarítsunk meg. ”

100 ISO mellett a GX-10 gyönyörűen sima képeket biztosít, zaj nélkül, bár a jellegzetes Pentax lágyság észrevehető.

—-

200 ISO értéknél továbbra sem látható képzaj.

—-

400 ISO értéknél a kép sötétebb területein apró színű foltok láthatók.

—-

800 ISO értéknél a színfoltosodás kifejezettebb, és a kép kezd kissé zajosnak tűnni.

—-

A maximális 1600 ISO -nál jókora képzaj látható, de a teljesítmény még mindig megfelel az elvárt szabványnak.

—-

”A következő két oldalon számos tesztfelvétel látható. Itt a teljes méretű kép csökkentett sávszélesség érdekében, és bizonyos esetekben a vágás a eredeti teljes felbontású képet helyeztek el alatta annak érdekében, hogy értékelni tudja az összképet minőség."

—-

A korábbi tesztelt DSLR-ekhez hasonlóan ezt a képet RAW módban készítettem, majd a Photoshop CS2 Adobe Camera RAW használatával konvertáltam maximális minőségű JPEG-re. Lásd alább az összehasonlító termést teljes felbontásban.

—-

Hasonlítsa össze ezt a kivágást a fenti képen más 10 MP -es DSLR -eken, például a Olympus E-400, Nikon D80, Canon EOS 400D és mások. Azt hiszem, egyetért azzal, hogy a GX-10 összességében olyan jó, mint bármelyik verseny.

—-

A Schneider-Kreuznach márkájú Pentax lencse kiváló részletgazdagságot produkál saroktól sarokig, de az enyhe hordótorzítás kissé hajlítja a látóhatárt. És igen, ez híresen összetört „Napoli” ott a távolban, még mindig összezavarva a partvonalunkat.

—-

Ez 100 százalékos kivágás az előző kép sarkától, amely a 18-55 mm-es kit lencse sarkának élességét mutatja.

—-

A részletesség és a színmélység közötti különbség bemutatásához a fényképezőgép natív nagy tömörítésű JPEG és a DNG RAW formátuma között nézze meg ezt a színes képet. JPEG módban készült.

—-

Itt egy 100 százalékos termés a fenti képből.

—-

Most hasonlítsa össze ezzel a képen található vágással, de ezúttal DNG RAW módban készített felvételt, és konvertálta az Adobe Camera RAW segítségével a Photoshop CS2 -ben. A színátmenetek finomabbak, és a felvétel észrevehetően részletesebb.

—-

"Ez az oldal átméretezett képekből áll, így értékelheti a teljes expozíciót."

—-

JPEG módban a 22 bites adatút nem sok előnyt biztosít, RAW módban viszont nagyobb színmélységet és nagyobb expozíciós szélességet biztosít.

—-

Csak fényképet kellett készítenem az új autómról valahogy, nem? Itt ügyesen demonstrálja a RAW módból elérhető kiváló dinamikatartományt. Az expozíciót az Adobe Camera RAW programban állították be, hogy sok kiemelést és árnyékrészletet hozzanak létre, amelyek egyszerűen nem voltak láthatók JPEG módban.

—-

Másodpercenként három képkockával fényképezve elképesztő akciófelvételeket készíthet. Ez 15 egymást követő képkocka segítségével történt, majd a Photoshop CS2 -ben összeállították. A sárkányrepülő srác a jó barátom, Rich Holloway.

—-

Megbízható pontszám