Melyik telefon akkumulátorának élettartama a legjobb? 5 legjobb okostelefon tesztelve és összehasonlítva

Melyik legjobb okostelefon rendelkezik a legjobb akkumulátor-üzemidővel?

Minden áttekintett telefon esetében elvégezzük az akkumulátorteszteket. Vannak referenciaértékek, és csak a telefont kell használni, hogy lássuk, mennyi ideig tart a mindennapi használat során. Ez a kombináció jó ötletet ad arról, hogy egy telefon mennyi ideig marad ébren a töltések között.

De esendő.

Mindenféle dolog befolyásolhatja az akkumulátor élettartamát, különösen akkor, ha éppen nincs vagy éppen használja a dolgot. Ezért úgy döntöttünk, hogy összegyűjtjük a 2015-ös év összes nagy telefonját, és alapos áttekintést adunk nekik néhány, a valósághoz kapcsolódó teszt segítségével, hogy lássuk, melyik telefon valóban a leghosszabb ideig tartó.

Mely telefonok? Megnézzük a iPhone 6, iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy S6, LG G4 és HTC One M9. Végül is ők az év legkívánatosabb telefonjai.

Hogyan teszteltük az okostelefon akkumulátorának élettartamát

Ezeknek a teszteknek az a lényege, hogy a telefonokat ugyanabban a helyiségben, egyidejűleg kapjuk, hogy biztosíthassuk, hogy mindannyian azonos feltételek mellett működnek.

Öt tesztet terveztek, hogy valóban belemerülhessenek azokba a dolgokba, amelyek sokan közületek nagyon megemésztik az akkumulátort. Először helyi videólejátszás lehetséges. A következő a videó streaming.

Ezt követően a játékot, a webböngészést és a zenelejátszást vizsgáljuk meg. Mindezen tesztekkel a táskában nem hagyhatjuk ki az akkumulátor élettartamának győzteseit és veszteseit. De először nézzük meg gyorsan a hardvert.

Az akkumulátor élettartamának összehasonlítása

Ezek mind a legnépszerűbb telefonok, és egy kivételével mindegyik követi a szokásos csúcskategóriás tervezési trendet, amely nem enged hozzáférést az akkumulátorhoz. Az iPhone 6, iPhone 6 Plus, Samsung Galaxy S6 és HTC One M9 akkumulátorok mind be vannak zárva.

Egyedülálló kialakításuknak köszönhetően nem is nézheti meg magát az akkumulátor egységet, nem is beszélve a dolog cseréjéről, ha szükséges. Az LG G4 az anomália. Nemcsak a telefon műanyag akkumulátorát húzhatja ki, hanem magát az akkumulátort is kiviheti és újra kapcsolhatja. Az akkumulátor fejfájása, amely egy év múlva kissé szemétté válik, azonnal megszűnik.

Mi van a kapacitással? Az akkumulátor kapacitásának megítéléséhez meg kell vizsgálni az erősítő névleges értékét és feszültségét, de mivel az összes okostelefon nagyjából 3,85 V-os (vagy annak körüli) elemeket használ, hajlamosak vagyunk egyszerűen megnézni az mAh-értéküket. Így halmozódnak el:

Galaxy S6: 2550mAh
LG G4: 3000mAh
HTC One M9: 2840mAh
iPhone 6: 1810mAh
iPhone 6 Plus: 2915mAh

Amivel már megtanultuk, úgy tűnik, hogy az LG G4 korai jelölt a győztesre. De amint látni fogjuk, sokkal több a valós teljesítmény, mint a tiszta akkumulátor-specifikációk. A teszteken…

1. teszt: Videó

Mit tettünk: Hat órányi videólejátszás ugyanazon 720p fájl használatával

Ez a négy kijelző-nehéz teszt közül a legegyszerűbb, legkevésbé megterhelő. Egyszerűen feltettünk egy 720p felbontású videót a belső tárhelyre, majd lejátszottuk az Mxplayerrel az Android-eszközökön és az integrált videolejátszóval iPhone-ok segítségével. Mindegyiket hardveres rendereléssel játszották le, vagyis a telefonok nem végeztek felesleges többletmunkát a videó szoftveres dekódolásával.

Mivel az ilyen teszt futtatása közben nincs egyszerű módja annak, hogy pontosan figyeljük az iPhone akkumulátorának élettartamát, hat órán át ültünk a telefonokkal, és rendszeres időközönként figyeltük az akkumulátor töltöttségi szintjét. Ki mondja, hogy nem tudunk szórakozni a TrustedReviews-on?

Az öt óra alatt az alábbiak szerint ereszkedett le az állóképességük:

Olvassa el ezeket a specifikációkat korábban? Nagyon világos, hogy nem jelentenek sokat. A három egyértelmű nyertes itt az iPhone 6, a Samsung Galaxy S6 és az iPhone 6 Plus, amely előrelépést jelentett.

Az alvás szükségességének köszönhetően egyik napról a másikra nem tudtunk leülni a telefonokkal, mivel teljesen lemerültek, de tesztelésünk alapján kivetíthetjük, hogy meddig tartanak.

Galaxy S6: 14,4 óra
LG G4: 11 óra
HTC One M9: 8,5 óra
iPhone 6: 17,5 óra
énTelefon 6 Plus: 23 óra

Miért jobb ez a három? A teszt befejezése után érezni a telefonokat elég nyilvánvaló volt. A HTC One M9 és az LG G4 elég melegnek érezte magát (különösen a HTC), míg a Samsung Galaxy S6 jóval hűvösebb volt. Az iPhone-ok viszont elég hűvösek voltak ahhoz, hogy azt gondolják, épp az elmúlt hat órában ültek körül.

Arra számítunk, hogy a Samsung okos trükköket vethetett be a szoftverbe, vagy akár az Exynos processzor működésébe is, hogy javítsa a teljesítményt éppen ehhez a feladathoz. Nos, úgy tűnik, hogy az iOS még mindig sokkal hatékonyabb, mint az Android.

2. teszt: Videó streaming

Következik az első tesztünk valamivel intenzívebb változata. Videót közvetítettünk a YouTube-on Wi-Fi segítségével.

Annak érdekében, hogy egy kicsit más stílust kapjon a helyi videoteszt, a videót álló helyzetben hagytuk, ezáltal kicsit kevesebb helyet foglaltunk el a képernyőn.

Összefüggő: A legjobb okostelefonok

Miért ne a Netflix 3G / 4G-n keresztül? Ez tiszta gyakorlati kérdés volt, mivel nem volt öt azonos SIM-kártyánk. A teszt így változott ki:

Mint látható, a Galaxy S6 és a többi androidos telefon közötti különbség ellaposodott, így most már csak egy százalékkal előzi meg az LG G4-et. A HTC One M9 továbbra is a legtöbb energiát használja, és ismét a legmelegebb volt a 80 perces futás végén.

Az iPhone-ok továbbra is szilárd vezetést tartanak fenn, és hogy az iPhone 6 Plus a tartalékainak csak a felét használja fel, mivel a HTC One M9 kissé figyelemfelkeltő.

Még egyszer, itt van egy extrapoláció, hogy ezek a telefonok meddig maradhatnak fenn, amikor a videó streaming 100% -os töltöttségtől elmarad:

Galaxy S6: 6,3 óra
LG G4: 6 óra
HTC One M9: 5,5 óra
iPhone 6: 8,8 óra
iPhone 6 Plus: 11,1 óra

3. teszt: Játék

A dolgokat még egy szinttel feljebb forgatva elérkezünk a játékpróbához. Ez egy érdekes, mivel a gyártó optimalizálását ki kell zárnia. Mivel a hardver ezt kissé a képességeinek mértékéhez közelíti, kicsit jobban kezdünk foglalkozni az alkatrészek tiszta hatékonyságával (vagy hiányával).

Ehhez a teszthez felhasználtuk az Epic Citadel „idegenvezetést”, egy grafikus bemutatót, amely az Unreal Engine 3 platformot használja. Ez most néhány éves, és kezdjük látni, hogy a mobil projektek a sokkal újabb Unreal Engine 4-et használják, de ez egy kicsit többet ad a GPU-nak, mint a korábbi tesztek.

Amit találunk, az nagyon érdekes, eltérés a többi eredménytől, legalábbis az Android-eszközök között. Attól kezdve, hogy a HTC One M9 könnyen a legjobban teljesít a telefonok között, a játék tesztje során az összes android közül a legjobbat nyújtja.

Az LG G4 jár a legrosszabbul, míg a Samsung Galaxy S6 valahol közben ül. Szóval, miért van ez? Tudunk ajánlani néhány javaslatot. Először is, a HTC One M9 rendelkezik a legalacsonyabb felbontással az androidoktól, 1080p-t használ, míg a többiek QHD-s képernyővel rendelkeznek. Nem vagyunk biztosak abban, hogy az Epic Citadel valóban QHD felbontással produkál-e (ezt nehéz személyesen megmondani), de ez az egyik magyarázat.

Alternatív megoldásként az LG G4 rendelkezik a leggyengébb processzorral, vagyis kissé keményebben kell dolgoznia ahhoz, hogy az Epic Citadel énekelni tudjon.

Tehát miért marad el a Samsung Galaxy S6 a One M9 mögött? Meglepő módon a Samsungnak az összes telefon közül messze a legrosszabb a képkockasebessége, ami arra utal, hogy van alig-alig specifikus GPU optimalizálás az Epic Citadel vagy az Unreal Engine 3 számára (ami inkább az lenne komolyabb). Ez kissé riasztó, amikor a Samsung Galaxy S6 összehasonlításban a valaha gyártott legerősebbnek tűnik, többé-kevésbé.

Ez egy másik tanulság az ötletben, miszerint a specifikációk nem minden.

Ismét előrelépnek az iPhone-ok, különösen az őszintén szólva elképesztő iPhone 6 Plus, amely ismét a leggyorsabban ürítő Android kapacitásának felét használja fel. Lenyűgöző, igaz?

4. teszt: Internetes böngészés

Az egyik teszt, amely nélkül nem tehetnénk meg, a böngészés. Ezzel elindítottuk a böngészőt, majd egy online segédprogram segítségével 20 másodpercenként 150 percen keresztül újratöltöttük a TrustedReviews webhelyet (a mobil webhelyet), még egyszer a Wi-Fi kapcsolaton keresztül.

A képernyők egész idő alatt működtek, és hasonló fényerő-szintre voltak állítva (a saját szemünkkel meghatározva), ami talán valamivel magasabb volt, mint amit beltéri böngészéskor használhat. Az egyik furcsaság az volt, hogy a Samsung Galaxy S6 képernyőjét valójában fel kellett ütni egy kicsit, ahol a videoteszt során le kellett engedni.

Ez valószínűleg azért van, mert az OLED képernyők több energiát fogyasztanak, ha fehér képernyőt jelenítenek meg, ahol az LCD energiafelhasználása következetesebb. Érdekes vagy unalmas? Ezt meghagyjuk neked.

Összefüggő: A legjobb Android telefonok


Az iPhone és a Galaxy S6 hatékonysága ismét azt látja, hogy az utcán ugranak a másik kettő előtt. Az LG G4 tulajdonképpen a legrosszabbul teljesít itt, 150 perc alatt óriási 78 százalékos töltést hajt végre. Ez az egyetlen teszt, ahol az iPhone 6 valóban megverte az iPhone 6 Plus-t, ha nem is különösebben jelentős különbséggel.

Az LG G4 és a HTC One M9 használatakor is volt néhány furcsa válasz a weboldalon, ahol a többiek nagyon simaak voltak - hébe-hóba át kellett pislognunk a képernyőn, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy a képernyő nem túllépte-e, ezért egy kicsit fel kellett mérnünk a teljesítményt is.

A teszt végén az LG G4 és a HTC One M9 is sokkal forróbb volt, mint a többi telefon. Az iPhone 6 volt a legmenőbb nagy különbséggel, az iPhone 6 Plus és a Galaxy S6 is kissé melegedett.

5. teszt: Zene streaming

Az utolsó tesztünk kicsit más. Ez az egyetlen, amely többnyire nem vonja be a képernyőt.

Beállítottuk az összes olyan telefont, amely 2 órás SoundCloud keveréket játszik le a SoundCloud alkalmazáson keresztül, a belső hangszórót 40 százalékos hangerővel használva. Ellenőrizzük, hogy mind működnek-e, miközben a képernyőt a lehető legkevésbé kapcsoljuk be. És meg kell becsülnünk öt, egymást ismét futó spanyol popkeverék kakofóniáját is. Igen, az első hosszú lejátszású SoundCloud-keverékkel mentünk, amelyet találtunk.

Összefüggő: A legjobb olcsó mobiltelefonok és olcsó okostelefonok

Ez a teszt azt látja, hogy a telefonok milyen alacsonyan tudnak működni, miközben elég alacsony intenzitású feladatokat végeznek. De tartalmaz egy kis Wi-Fi-letöltést is, így nem kell napokig lógnunk.

A furcsa kicsit itt az, hogy mennyire mutatja meg az iPhone 6 Plus furcsa akkumulátorjelentését. A négy órás zenelejátszás alatt nem mutatkozott akkumulátorveszteség, annak ellenére, hogy párszor megtettük visszaindult a SoundCloud alkalmazásba, hogy újraindítsa a közvetítést, és így ideje legyen újra bejelentkezni az akkumulátorral szint.

Vajon az iPhone 6 Plus valóban örökké ingyenesen képes zenét lejátszani? Nem igazán. A futtatás után folytattuk a telefon tesztjét, a hangerőt 40 százalékról 90 százalékra emeltük (meglehetősen szép hangszóró egyébként), hogy kissé erősebben nyomja, és 15-20 percenként százalékos ütemben kezdett veszíteni a töltésből percek. Úgy tűnt, hogy az akkumulátorjelentés végül utolérte az akkumulátor tényleges szintjét. A bónuszóra után négy százalékot veszített.

Következtetések

Noha ez az utolsó zenei teszt kétségeket támaszt azzal kapcsolatban, hogy az iPhone 6 Plus hogyan továbbítja az akkumulátor töltöttségi szintjét, egyértelműen a legjobb teljesítményt nyújtja itt. A dolog örökké tart.

Talán egy kicsit meglepőbb az, hogy az iPhone 6 ezekben az állandó használati tesztekben valójában túlszárnyalja-e az androidokat. Megállapítottuk, hogy mindegyikben az iPhone sokkal hűvösebbnek érezte magát, mint bármelyik android, különösen a HTC One M9, ami arra utal, hogy az iOS még mindig sokkal hatékonyabb, mint az Android. És ez még a szuperhatékony, 14 nm-es processzort kínáló Galaxy S6 esetében is.

Az androidok közül a Samsung teljesít a legjobban. Csak a játékteszten vesztett el, ahol a hardver látszólag rosszul volt optimalizálva a feladathoz, tekintettel az Epic Citadel bemutatójában található furcsán alacsony fps teljesítményre.

Az LG G4 és a HTC One M9 az utolsó helyet spórolta, egyértelmű győztes (vagy vesztes) nélkül. Egyik sem sok rendőr a többi telefon mellett, annak ellenére, hogy valójában mind az ötből a legnagyobb a kapacitás.

A történet erkölcse? Nem csak specifikációk vannak benne.