Az 5G veszélyes? Ezt mondja a tudomány

Nem tagadható, hogy az 5G ígérete izgalmas dolog; példátlan adatsebességet és új hálózati infrastruktúrát hoz a világra. De a jól dokumentált előnyök ellenére vannak-e kevésbé ismert kockázatok, amelyek a mobilkapcsolat új korszakát kísérik?

Az 5G jelent-e egészségügyi kockázatot vagy káros hatásokat? Ha igen, hogyan kerülhetjük el őket? Itt felvázoltuk az eddigi tudományos bizonyítékokat.

Az 5G frekvenciák alapjai

Míg az 5G mint mobil infrastruktúra új és feltérképezetlen terület, a mögötte álló technológiát - a rádiót - és a tudományt, amelyen alapul, a 19. század óta megértették.

A legfontosabb, amit meg kell érteni, hogy amikor az 5G-ről beszélünk, akkor csak annyit teszünk, hogy az elektromágneses (EM vagy EMF) frekvenciasávra hivatkozunk. Az EM spektrum mindent lefed a rádióhullámoktól kezdve a gammasugarakig, és hertzben (Hz) és annak nagyságrendjében mérik.

A spektrum egyik végének közelében, ahol a rádióhullámok ülnek, a lejátszott frekvenciák hosszabb hullámhosszal rendelkeznek, és mint ilyenek, kevesebb energiát hordoznak (de tovább tudnak haladni). Ahogy haladsz a spektrum mentén, a hullámhosszak rövidebbé válnak (csökken a tartományuk), de az általuk hordozott energia nő.

Vannak, akik ezt mikrohullámú sugárzásnak nevezik, amely a telefonokban használt rádióhullámokat összekapcsolja a röntgensugárral vagy az ultraibolya sugárzással, de ezek nagyon különböznek egymástól.

Általános szabály, hogy minél hosszabb a hullámhossz, annál kevésbé káros a frekvencia. Ez az oka annak, hogy senki nem üt meg szemhéjat, ha egész nap egy FM rádió mellett ül, és dallamokat robbant ki, de miért radiológus áll egy árnyékolt szobában, miközben törött karja tele van röntgensugarakkal.

Ezt szem előtt tartva a jelenlegi 5G infrastruktúra által használt frekvenciák (kb. 600–2600 MHz) az írás) nem jelentenek nagyobb veszélyt, mint bármely más, a rádiófrekvenciák tartományán belül, nevezetesen mivel ezek egy formája nem ionizáló sugárzás.

• Ez azt jelenti, hogy elegendő energiát hordoznak ahhoz, hogy az elektronokat leválasszák az atomokról, például a testben lévő atomokról. Az ionizációs folyamat az, ami károsítja a DNS-t, ami rákhoz vezethet.
• A szövetkárosodás kockázata és egyéb kapcsolódó egészségügyi problémák csak akkor fordulnak elő, ha az EM spektrum mentén jóval tovább terjednek a frekvenciák.
• Ezek túl vannak a látható fényen és ultraibolya hullámhosszakba (például a nap sugaraiba) kerülnek, ahol az ionizáció a bekapcsolódó energiák miatt bekövetkezhet.
• A mikrohullámok csak „milliméteres frekvenciájú rádióhullámok” - és az 5G ebben a tekintetben hasonló a 4G-hez

Összefüggő:

• 5G - mi az azt?
• A legjobb 5G telefonok (eddig)
• Miért kell megvárni egy 5G-s telefon vásárlását?

Melyek a telefonok SAR besorolásai?

Tekintettel az érintett energiákra, ha az 5G-vel ugyanúgy bánik, mint a 4G, 3G, 2G vagy GSM-hez kapcsolódó eszközökkel, a legfontosabb, amit egészségügyi szempontból figyelembe kell venni, a készülék SAR-ja minősítés / érték.

A fajlagos abszorpciós ráta esetében a SAR besorolás alkalmazandó fejezze ki az emberi test által elnyelt energia mennyiségét meghatározott rádió (RF) vagy elektromágneses (EM) frekvenciáknak van kitéve.

A kifejezetten a telefonokat illetően a SAR besorolás a legmagasabb energiafogyasztás, amelyet az eszköz kiadhat (tesztelésnek megfelelően). Valójában azonban átlagos kibocsátása valószínűleg jóval alacsonyabb lesz, mint az idézett adatok.

A gyártók kedvelik Samsung és alma - sorolja fel eszközeik SAR - kibocsátását és azt, hogy ezek az értékek hogyan felelnek meg a ICNIRP (Nemzetközi Bizottság a nem ionizáló sugárvédelemről).

Az ICNIRP meghatározása szerint a biztonságos SAR-határérték 2 W (watt) / kg, 10 gramm szövet fölötti tesztelésből extrapolálva; míg az Egyesült Államokban az FCC a SAR-határértéket 1,6 W / kg (1 g szövet felett tesztelték).

Összefüggő:

• 5G az Egyesült Királyságban - csak annyit kell tudnia
• 48 óra az Egyesült Királyság első 5G telefonjával

Az Apple idézi a legutóbbi iPhone XS az ICNIRP módszertana alapján 0,99 W / kg SAR-ot tartalmaz a fejre és a testre, az FCC módszertanára pedig 1,19 W / kg-ot, illetve 1,18 W / kg-ot. Akárhogy is, ez jóval biztonságosnak tekintett paraméterek között van.

Mi az orvosi bizonyíték?

A SAR besorolások sokkal nagyobb súlyt képviselnek, ha figyelembe vesszük, hogy minden nap olyan eszközt hordoz magával, mint egy okostelefon. Tehát mi a helyzet?

Jelenleg szinte nincs tudományos bizonyíték az 5G-szintű frekvenciák egészségügyi kockázataira. Elővigyázatosságból felhívásokat tett a néhány európai tudós, az 5G bevezetésének megállításához a halmozott rádiófrekvenciáknak való kitettség, beleértve az 5G előttieket is, nem teljesen érthető.

Számos Facebook-csoport és a közösségi média állításai vannak az 5G egészségügyi kockázatairól. A hosszú emlékűek emlékeztetni fognak a rettegésekre, amikor a vezeték nélküli, majd a 3G és 4G mobiltelefonokat először forgalomba hozták - amelyek voltak alaposan tanulmányozta és lerombolta.

De bár a mobilhasználat az utóbbi években ugrásszerűen megnőtt, az mondjuk agyrák előfordulása nem - és azt várhatná, hogy ennek megfelelően növekszik, ha volt egy link. Ráadásul nincs javasolt tudományos mechanizmus arra vonatkozóan, hogy a mobiltelefonokban használt rádiófrekvenciák miként okozhatnak rákot sejtszinten.

Az 5G telefonok vonatkozásában, a meglévő 5G-képes készülékek közzétett SAR-besorolásai alapján, semmi nem utal arra, hogy ezek nagyobb kockázatot jelentenének, mint bármely más, 4G hálózatokon működő eszköz már.

További információkért olvassa el az Egészségügyi Világszervezet jelentését aNem ionizáló sugárzások - források, biológiai hatások, emissziók és expozíciókVagy az NHS irányelvek a mobiltelefonok biztonságos használatáról.

Van kérdése? Írjon nekünk e-mailt, és tudassa velünk.