Recensione Biostar TA790GX A2 +

Un paio di settimane fa abbiamo recensito il file Foxconn A7DA-S, che era la nostra prima scheda madre AMD 790GX scheggiata ed era anche molto bella.

Questa settimana è il turno di Biostar con il TA790GX A2 + che è utile in quanto ci dà la possibilità di chiarire un paio di problemi irrisolti che abbiamo avuto con l'A7DA-S. La prima preoccupazione è l'alto SRP di £ 114 che Foxconn ci ha dato per l'A7DA-S. Come abbiamo detto nella recensione, speravamo che il prezzo scendesse a £ 70- £ 75, ma Scan attualmente ha questo modello elencato a £ 108, quindi sembra che le nostre speranze siano state deluse. Al contrario, il Biostar è in vendita su Envizage per pochi pence oltre £ 60. Adesso è più così.

Nella nostra recensione del Foxconn siamo stati in grado di overcloccare un Phenom X4 9850 Black Edition da 2,5 GHz a 3,1 GHz, il che è stata una rivelazione poiché in precedenza avevamo avuto pochissimo successo nell'overclockare Phenom.

Eravamo contenti del Foxconn ma non eravamo sicuri di chi dovesse ottenere il merito di questa impresa. È stato il team di chipset di AMD a creare il 790GX + SB750 o il team di driver che ha creato il software OverDrive rivisto che funziona in combinazione con ACC (Advanced Clock Calibration Link) o potrebbe essere Foxconn per riunire tutto in un nuovo scheda madre.

Cercavamo il Biostar TA790GX A2 + per fornire alcune risposte in un confronto diretto tra i due 790GX modelli quindi per una volta siamo stati contenti di vedere che l'elenco delle funzionalità di Biostar era molto simile a quelle offerte dal Foxconn.

Entrambe le schede madri sono normali modelli ATX che ottengono la maggior parte delle loro funzionalità dal chipset AMD e anche i layout hanno molto in comune. Ci sono quattro slot di memoria DDR2 con l'alimentazione principale e connettori IDE disposti sul bordo della scheda e il connettore ATX 12V nella parte superiore della scheda. Foxconn ha optato per un connettore virile a otto pin mentre Biostar ha scelto un piccolo connettore a quattro pin. La differenza visiva più grande è il sistema di raffreddamento poiché Foxconn ha utilizzato un grande dispositivo di raffreddamento passivo sul Northbridge che è unito con un heatpipe a un secondo dispositivo di raffreddamento sull'hardware di regolazione della potenza. Al contrario, Biostar ha lasciato nudo l'hardware di alimentazione, ma questa è praticamente la fine delle differenze.

I layout sono così simili che devi sospettare che entrambi i produttori stiano seguendo un progetto di riferimento di AMD.

I due slot grafici PCI Express supportano CrossFire in modo da ottenere 16 linee PCIe 2.0 con una singola scheda grafica e otto linee per slot in CrossFire. Almeno è così che funziona con il Foxconn, ma con il Biostar la divisione è fissata a otto corsie per slot, quindi chiunque utilizzi una singola grafica la scheda deve collegare una scheda interruttore nel secondo slot per garantire che tutte e 16 le corsie siano alimentate allo slot principale - un primo indizio sul livello basso del Biostar prezzo.

Tra gli slot grafici troverai due slot PCI Express x1 e la batteria del BIOS e ai piedi della scheda ci sono due slot PCI, connettori USB, micro pulsanti per accensione e ripristino e pin con codice colore per il pannello frontale intestazioni.

Biostar non ha incluso una porta Firewire, ma molto peggio di così ci sono solo quattro porte USB 2.0 sul pannello I / O e non ci sono parentesi nella confezione. Questo è inadeguato poiché consideriamo sei porte USB essenziali e preferiamo vedere otto porte. Foxconn ha commesso lo stesso peccato e semplicemente non riusciamo a capire il ragionamento.

Abbiamo iniziato i nostri test collegando un disco rigido che era stato eseguito su una scheda madre Intel. L'unità è stata collegata e riprodotta felicemente e abbiamo caricato i driver del chipset ATi senza problemi. Non siamo riusciti a far overcloccare il nostro Phenom X4 9850 e anche il Biostar sembrava instabile quando abbiamo aumentato la velocità della memoria da 800MHz a 1.066MHz, che è stata una sorpresa dopo la gioia di overclock che avevamo provato con il Foxconn. Era giunto il momento di fare sul serio, quindi abbiamo bombardato il disco rigido e installato Vista Ultimate Edition a 32 bit da zero, ma abbiamo comunque riscontrato gli stessi problemi più e più volte.

Lo spirito di ottimismo ha iniziato a manifestarsi mentre armeggiavamo su OverDrive da cui dovevamo scaricare Sito web di AMD: è un mistero completo che Biostar e Foxconn non includano questo software nei loro CD dei driver.

Abbiamo attivato e disattivato Cool 'n Quiet e anche alternato le impostazioni ACC e abbiamo scoperto che nulla avrebbe fatto rispondere Phenom ai nostri sforzi di overclocking. Con ACC disabilitato, il Biostar semplicemente non overcloccava, ma le cose sono diventate più interessanti con ACC su Auto. Sembrava che avremmo potuto aumentare il moltiplicatore di clock da 12.5x a 14.5x per ottenere una velocità di clock di 2.9GHz ma le cose non erano come sembravano. Puoi vedere dai risultati dei nostri test che le velocità di 2,5 GHz e 2,9 GHz offrono esattamente le stesse prestazioni. L'aumento della velocità della memoria da 800 MHz a 1.066 MHz ha portato a prestazioni inferiori invece di un aumento salutare come ci saremmo aspettati.

Immergersi nel BIOS ci ha permesso di aumentare il clock non front side-bus da 200 MHz, ma non siamo riusciti a regolare il moltiplicatore di clock. L'aumento del clock da 200 MHz a 210 MHz ha portato a un riavvio immediato del sistema, quindi abbiamo alzato le mani e abbiamo rinunciato all'overclock.

Vedrai che la nostra CPU-Z identifica il chipset come 780G + SB700 e abbiamo notato che il BIOS ha opzioni per la "Configurazione AMD 780". Tutto ciò suggerirebbe che il BIOS di questa scheda necessita semplicemente di qualche ritocco in più.

D'altra parte devi chiederti l'enorme differenza di prezzo tra il Biostar e il Foxconn. La più economica Biostar si comporta esattamente come una scheda madre 780G e si rifiuta di overcloccare mentre la costosa Foxconn è una proposta completamente diversa e vola come il vento.

"'Verdetto"'

Mentre 790GX avrebbe dovuto offrire prestazioni simili al 780G ma con un migliore potenziale di overclock, Biostar ha dimostrato che il lato overclock dell'equazione è tutt'altro che scontato. Detto questo, considerando il suo prezzo e il fatto che ci sono poche altre aree di reclamo, vale comunque la pena considerare.