Panasonic TX-50DX750 - Revisione della qualità delle immagini

Panasonic TX-50DX750 - Qualità dell'immagine

Sebbene ci siano molti momenti in cui le immagini del TX-50DX750 impressionano in un modo che davvero non ti aspetteresti per £ 1.300, il il set è in definitiva un po 'frustrante - qualcosa che ritengo possa essere il caso di alcuni altri televisori compatibili con HDR 2016 pure.

Ho iniziato i miei test con la riproduzione 4K HDR da alcuni clip che ho su USB e, cosa molto più eccitante, una selezione di Blu-ray Ultra HD riprodotti su uno dei nuovi lettori Blu-ray K8500 UHD di Samsung. Le prime impressioni sono state spettacolari.

Relazionato: I migliori televisori 2016

Anche se il suo schermo non è in grado di raggiungere 1.000 nit, le immagini HDR del TX-50DX750 sembrano straordinariamente luminosi e dinamici rispetto ai televisori a gamma dinamica standard a cui siamo abituati molti decenni. Che si tratti delle gioie animate di

Il film Lego o lo spettacolo biblico di Exodus: Gods And Kings, non dubiti nemmeno per un secondo che stai guardando la prossima generazione di home video in azione.

I colori risaltano con un nuovo livello di intensità e le luci brillanti sono così radiose che ti sembra di guardare il mondo reale attraverso una finestra anziché uno schermo TV. La gamma di luminanza dalle parti più scure a quelle più luminose è molto più estrema. Non danneggia le glorie dell'esperienza HDR che il colore e la luminosità siano associati alla chiarezza e alla densità di pixel che si ottengono con un pannello con risoluzione 4K nativa.

In confronto, le stesse scene su un normale Blu-ray SDR senza gli strumenti di rimasterizzazione HDR del TX-50DX750 attivi sembrano quasi dolorosamente piatte e scialbe.

Con il TX-50DX750 incapace di raggiungere la piena luminosità di 1.000 nit utilizzata nel mastering del primo Ultra HD Blu-ray, l'elaborazione di Panasonic deve "ridimensionare leggermente" le immagini provenienti dai dischi per adattarsi alle capacità di il suo schermo. Ma lo fa molto bene, evitando insidie ​​tipiche come neri schiacciati, bianchi di punta dall'aspetto cavo e squilibri di colore.

Fin qui tutto bene. Allora qual è la frustrazione di cui ho parlato prima?

Bene, l'HDR si basa su livelli di luminosità elevati per gran parte del suo impatto. Tuttavia, mentre i televisori LCD che utilizzano l'illuminazione a LED edge sono in grado di emettere molta più luminosità di un schermo che utilizza la tecnologia OLED, non sono in grado di associare quella luminosità con molto locale controllo.

Nel caso del TX-50DX750, soprattutto perché sembra utilizzare un array di retroilluminazione verticale, in cui i LED sono disposti lungo il bordo superiore e / o inferiore del televisore anziché lungo i lati: l'intensità delle luci luminose nelle scene HDR scure può essere accompagnata da alcune strisce di luce che distraggono immagine.

L'uso dell'oscuramento locale garantisce almeno che il TX-50DX750 non debba regolare la luminosità e quindi danneggiare l'uniformità della retroilluminazione dell'intero schermo solo per illuminare uno o due punti luminosi luminosi in un HDR scuro scena. Tuttavia, poiché l'oscuramento locale è piuttosto rozzo rispetto a ciò che potrebbe essere possibile con schermi LCD a illuminazione diretta, provoca le proprie distrazioni di striping.

E anche nonostante l'oscuramento locale, ci sono momenti in cui puoi vedere chiaramente l'intero livello di luminosità dell'immagine saltare su e giù mentre il contenuto di luminosità dell'immagine cambia. L'unico modo per affrontare questo problema è disattivare la funzione Contrasto adattivo, ma, sfortunatamente, ciò danneggia gravemente la risposta complessiva del livello di nero.

Immagino si possa sostenere che le distrazioni della retroilluminazione del TX-50DX750 con HDR sono un piccolo prezzo da pagare per lo straordinario dinamismo più reale che l'HDR offre. Soprattutto quando l'elaborazione di Panasonic garantisce che gli effetti HDR siano sempre naturali e organici anziché forzati e allungati.

È anche vero che i problemi di retroilluminazione non sono una distrazione se stai guardando in una stanza luminosa e / o se quello che stai guardando è stato ripreso con proporzioni 16: 9 e quindi non viene visualizzato con le bande nere sopra e sotto l'immagine.

Ironia della sorte, però, tutti e 10 i Blu-ray Ultra HD che ho presentano proporzioni più ampie di 16: 9, quindi non c'era un solo film HDR Ho guardato sul TX-50DX750 dove non sono stato buttato fuori dall'azione almeno un paio di volte da una retroilluminazione improvvisa e troppo aggressiva attività.

Con contenuti non HDR, il TX-50DX750 è molto più costantemente eccellente. Il punto chiave qui è che puoi ridurre la retroilluminazione della TV fino al 30-40% con sorgenti SDR (Standard Dynamic Range), che è abbastanza bassa da garantire che tutti i problemi di retroilluminazione scompaiono e ti lasciano con colori profondi, persino neri che ancora, in modo impressionante, contengono sacchi di ombre e colori sottili dettaglio.

Anche il motore Studio Master HCX di Panasonic fa miracoli con SDR in termini di prestazioni sottili e colori ben bilanciati e quando si tratta di eseguire l'upscaling di contenuti HD al 4K nativo dello schermo risoluzione. Le sorgenti HD finiscono per sembrare davvero vicine al 4K grazie al modo in cui il motore Studio Master HCX è in grado di elaborare il rumore ed elaborare nuovi dati di immagine sorprendentemente accurati.

Le immagini SDR del TX-50DX750 avrebbero potuto sembrare ancora migliori se non fossero state prodotte da un sistema di retroilluminazione progettato pensando all'HDR. Ma la qualità dell'elaborazione di Panasonic e la ricerca del naturalismo sono le carte vincenti, che si traducono in immagini SDR che consiglierei volentieri a chiunque. Soprattutto considerando il prezzo del TX-50DX750.