Tech reviews and news

Fujifilm X-T1 - Qualità dell'immagine e revisione del verdetto

click fraud protection

Sezioni

  • Pagina 1Recensione Fujifilm X-T1
  • Pagina 2Revisione del design e delle prestazioni
  • Pagina 3Qualità dell'immagine e revisione del verdetto

Fujifilm X-T1: qualità dell'immagine

Poiché i file raw dell'X-T1 non sono ancora supportati da Adobe Camera Raw, le immagini sono state elaborate utilizzando Silkypix Raw File Converter EX. La funzione di gamma dinamica funziona in modo molto efficace: nelle immagini ad alto contrasto è possibile recuperare i dettagli delle ombre dalle aree luminose più luminose, mentre è possibile mantenere un alto livello di dettaglio nelle aree in ombra. Il prezzo, tuttavia, è il rumore, ma questo può essere risolto utilizzando tecniche di riduzione del rumore.

Fujifilm X-T1
1/160 sec @ f / 4, ISO 200, AWB Zeiss 12 mm f / 2.8 (Clicca qui per ingrandire)

Vale la pena notare che la modalità DR200 è disponibile solo a ISO 400 o superiore, mentre DR400 può essere utilizzata a ISO 800 o superiore. Gli scatti effettuati in condizioni di contrasto elevato attraverso le impostazioni hanno mostrato che DR200 e DR400 hanno l'effetto maggiore su luci e ombre. Negli scatti DR100 i dettagli delle alte luci andavano persi nel cielo, ma non c'era alcun ritaglio di luci su DR200 e DR400. L'impostazione DR400 ha anche conservato un eccellente dettaglio nelle ombre. Quindi, dove c'è un contrasto elevato, usa DR200 e DR400 o lascia le cose all'impostazione DRAuto.

Inoltre, sono disponibili opzioni di tonalità di luci e ombre con impostazioni da morbide a intense che offrono regolazioni da -2 a 2.

Fujifilm X-T1
1/1000 sec @ f / 4, ISO 200, AWB, Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS (Clicca qui per ingrandire)

C'è a malapena una traccia di luminanza o rumore di colore tra ISO 100 e 800. A ISO 1600, l'elaborazione interna alla fotocamera contrasta efficacemente il rumore nei JPEG senza perdere i dettagli. La "grana" fine è evidente a ISO 3200 e 6400 con ingrandimento del 100% ma, ancora una volta, l'elaborazione applicata alle immagini JPEG aiuta a compensare il rumore del colore fino a ISO 12.800. Gli utenti che scattano in raw possono aspettarsi di vedere un lieve calo del livello di dettaglio oltre ISO 1600, ma sono utilizzabili immagini fino a ISO 6400.
Per quanto riguarda le impostazioni H1 e H2, gli utenti dovrebbero aspettarsi un rumore più aggressivo e un aspetto dell'immagine più ceroso.
Il sensore da 16,3 milioni di pixel risolve un livello di dettaglio altrettanto impressionante.

Fujifilm X-T1
1/1800 sec @ f / 2.8, ISO 200, AWB, Zeiss 12mm f / 2.8 (Clicca qui per ingrandire)

Le dieci impostazioni di bilanciamento del bianco sono accessibili tramite il menu principale o il menu Q. L'unico piccolo problema con l'accesso in questo modo è che non vi è alcuna dicitura associata alle icone.

Fujifilm X-T1
1/2500 sec @ f / 2.8, ISO 200, AWB, Fujifilm XF 18-55mm F2.8-4 R LM OIS (Clicca qui per ingrandire)

Sulla sua impostazione Auto, l'X-T1 ha fornito toni naturalmente piacevoli sotto una varietà di luce, il che significa che i filtri di riscaldamento o raffreddamento saranno raramente necessari in post produzione.

In condizioni luminose e soleggiate i colori erano ricchi con abbondanza di mordente e in condizioni meteorologiche cupe i toni di colore non erano così vibranti ma rimanevano accurati. Le modalità di simulazione del film menzionate in precedenza possono essere utilizzate per aumentare la saturazione nelle scene pertinenti.

Fujifilm X-T1 15

Devo acquistare Fujifilm X-T1?

Con un mercato CSC saturo e reflex digitali in stile retrò come il Nikon Df, le qualità dell'X-T1 devono corrispondere al suo aspetto e lo fanno. È contro artisti del calibro di Olympus OM-D E-M1 il cui EVF offre un ingrandimento di 0,74x, ma il cui sensore da 16,3 MP deve stipare i suoi pixel su una superficie più piccola. È una storia simile per il Panasonic Lumix GX7, sebbene questo abbia sia un EVF inclinabile che uno schermo.

In termini di prezzo il GX7 costa circa £ 360 in meno, mentre l'OM-D E-M1 e costa £ 250 in più (solo carrozzeria), quindi l'X-T1 si trova tra i due in questo momento. La mancanza di un touchscreen è leggermente fastidiosa e questo è qualcosa che vale la pena considerare quando si confrontano queste tre fotocamere ben abbinate, ma l'X-T1 è abbastanza buono per conviverci. Se questa fotocamera di stile è ciò che desideri, dovrebbe essere in cima alla tua lista.

Verdetto

L'X-T1 combina un design eccellente con una specifica che lo rende di grande valore anche al suo prezzo di circa £ 1000. Soprattutto, produce immagini mozzafiato e su cui si può fare affidamento qualunque siano le condizioni, rendendolo forse il miglior CSC sul mercato.

Quindi, leggi il nostro riepilogo del file 10 migliori fotocamere proprio adesso.

Recensione di Dell Studio XPS 16 con display LED RGB

Recensione di Dell Studio XPS 16 con display LED RGB

Specifiche chiavePrezzo di revisione: £ 1419,00Questo passaggio graduale ai display in formato 16...

Leggi Di Più

Recensione LG Optimus One P500

Recensione LG Optimus One P500

ProfessionistiFacile da usareGamma completa di funzionalità AndroidDesign ordinatoBatteria grande...

Leggi Di Più

Le migliori fotocamere compatte economiche a meno di £ 500

Le migliori fotocamere compatte economiche a meno di £ 500

Canon EOS M - £ 349La Canon EOS M è l'esempio perfetto di un CSC che prende in prestito pesanteme...

Leggi Di Più

insta story