Recensione dell'aspirapolvere portatile senza fili Shark Wandvac WV201: pulizia a portata di mano

Verdetto

Piccolo, leggero e dotato di molta potenza, l'aspirapolvere portatile senza fili Shark Wandvac WV201 è un'ottima scelta se hai bisogno di un aspirapolvere portatile per affrontare i lavori più piccoli. La durata della batteria è breve, solo otto minuti, ma la potenza erogata ti consente di coprire una sorprendente quantità di spazio in quel lasso di tempo.

Anche il più compatto degli aspirapolvere a batteria può sembrare un lavoro ingrato per far fronte a piccole fuoriuscite. È qui che entra in gioco l'aspirapolvere portatile senza fili Shark Wandvac WV201. Questo aspirapolvere di dimensioni modeste è più simile a un Dustbuster vecchio stile, costruito per afferrare e andare.

L'eccellente potenza di aspirazione, un ottimo supporto e una discreta gamma di accessori lo rendono una scelta decente, ma la durata della batteria non è lunga.

• Estremamente piccolo e leggero
• Supporto di ricarica intelligente
• La tazza della polvere è piuttosto energica durante lo svuotamento

Una bacchetta lunga e sottile (16,5 x 2,5 x 2,4 pollici), l'aspirapolvere portatile senza fili Shark Wandvac WV201 è un vero aspirapolvere di piccole dimensioni. È anche eccezionalmente leggero con soli 0,64 kg. Con queste dimensioni e peso, è un ottimo detergente da presa.

Shark non ha solo consegnato un detergente ben progettato; è chiaramente pensato anche agli accessori. Il dock di ricarica incluso ha spazio per alloggiare entrambi gli strumenti forniti con il pulitore, risparmiandoti dal dover trovare spazio di archiviazione aggiuntivo.

L'aspirapolvere viene fornito con uno strumento per animali domestici multi-superficie, che può essere utilizzato anche per coprire un'area più ampia, e uno strumento per fessure per spolverini, che ha una spazzola pieghevole per spolverare delicatamente. Date le dimensioni del vuoto e il mercato per il quale è stato progettato, quella gamma di strumenti è sufficiente.

Usare l'aspirapolvere è facile: c'è un unico pulsante di accensione/spegnimento e l'aspirapolvere funziona solo alla massima velocità.

C'è solo una tazza per la polvere da 0,08 qts in questo aspirapolvere, che è molto piccola. Ancora una volta, dal momento che il detergente ha lo scopo di affrontare piccole fuoriuscite, questo non è davvero un problema.

Un pulsante di espulsione lancia in avanti il ​​contenitore della polvere con molta energia. In effetti, l'espulsione è così energica che dovrai stare attento a non gettare polvere ovunque: a la mano sotto per aiutare la tazza della polvere ad aprirsi più lentamente potrebbe evitarti di dover ripulire tale disordine dopo.

Puoi anche rimuovere completamente la tazza della polvere, che ti consente di rimuovere il filtro e pulire tutto a fondo.

• Aspira tutto con facilità
• La durata della batteria è un po' breve
• Può coprire aree più grandi

Ho iniziato misurando le prestazioni grezze dell'aspirapolvere in AirWatts (AW), che combina il flusso d'aria con la vera potenza di aspirazione. Il Wandvac ha misurato 42,36 AW, che è simile al Roborock H7 con la sua impostazione di potenza standard. Poiché il Wandvac è più corto rispetto all'H7 (lo Shark non ha la bacchetta, quindi l'alimentazione è disponibile direttamente alla fine degli accessori), quella potenza dovrebbe fare molto.

Per testarlo, ho sottoposto l'aspirapolvere ai miei soliti test. Per prima cosa, ho iniziato con il test del tappeto, cospargendo un cucchiaino di farina sul pavimento, passando con lo strumento per animali domestici multi-superficie. Questo ha lasciato un bel percorso pulito nel mezzo del disordine, mostrando il potere di avere uno strumento leggermente più ampio.

L'aspirapolvere per mani cordless Hoover ONEPWR (venduto in Europa con il marchio Vax) viene fornito con solo un piccolo strumento per fessure, che può rendere più difficile la pulizia di versamenti più ampi.

Successivamente, sono passato al test del pavimento duro. Anche in questo caso, l'aspirapolvere portatile senza fili Shark Wandvac WV201 ha raccolto tutto, aspirando tutti i chicchi di riso senza far cadere nessuno in seguito.

Passando al test sui peli di animali domestici, che ho iniziato pettinando i peli di gatto nel tappeto. Usando lo strumento per animali domestici multi-superficie, ci sono voluti solo un paio di passaggi per eliminare il pasticcio. Il Squalo UltraCyclone Pet Pro+ CH951, che non è altrettanto potente ma ha una spazzola per animali domestici motorizzata, era leggermente migliore in questo compito.

La durata della batteria del Wandvac è di otto minuti piuttosto miseri, dopodiché il vuoto impiegherà 2,5 ore per ricaricarsi. Non c'è nemmeno una batteria rimovibile, quindi puoi prolungare l'autonomia con una seconda. È un peccato, soprattutto perché il Regno Unito ha due versioni con batteria rimovibile: il WV200UK (una batteria) e WV251UK (due batterie).

Tuttavia, questo è davvero un aspirapolvere destinato a gestire piccoli pasticci e per tali lavori l'autonomia di otto minuti dovrebbe essere sufficiente.

In termini di rumore, ho misurato il pulitore a 82,3 dB. È un lamento acuto, ma non è così invadente come ci si potrebbe aspettare. Tuttavia, puoi certamente dire che questo pulitore è acceso.

Dati di test

Specifiche

Perché fidarsi del nostro giornalismo?

Fondata nel 2004, Trusted Reviews esiste per dare ai nostri lettori consigli approfonditi, imparziali e indipendenti su cosa acquistare.

Oggi abbiamo 9 milioni di utenti al mese in tutto il mondo e valutiamo più di 1.000 prodotti all'anno.