Recensione Kodak EasyShare M893 IS

Non molto tempo fa, una fotocamera con zoom ottico 3x da 8,1 megapixel con un monitor LCD da 2,7 pollici, un corpo interamente in metallo e stabilizzazione meccanica dell'immagine ti sarebbe costata circa £ 300. Tuttavia, il mercato delle fotocamere digitali è un luogo in rapido movimento, quindi qui abbiamo la Kodak EasyShare M893 IS, che offre tutte le funzionalità sopra elencate per soli £ 79,99. Ma è davvero l'affare che sembra o sono stati tagliati gli angoli per risparmiare denaro?

La M893 IS è una fotocamera dall'aspetto abbastanza insignificante. Nella forma e nello stile complessivi assomiglia molto a un Pentax Opzione S modello di circa tre anni fa. Il corpo è una semplice scatola rettangolare con angoli arrotondati, con finitura metallica e dettagli cromati. È disponibile in argento, nero, rosso o blu polvere del mio campione di recensione. Sebbene il design sembri un po' datato, non è una fotocamera poco attraente e misurando 92 × 56,5 × 22,7 mm è abbastanza piccola da scivolare discretamente in una tasca della camicia. L'M893 è molto leggero anche per le sue piccole dimensioni, pesa solo 117 g meno scheda e batteria, o circa 135 g pronto per lo scatto.

La qualità costruttiva complessiva non è male, ma il peso ridotto rende l'M893 un po' fragile. Il corpo è in alluminio, ma sembra molto sottile e scricchiola un po' se viene schiacciato bene. Anche il layout di controllo non è troppo brillante. Per fare spazio al grande monitor da 2,7 pollici, i controlli del pannello posteriore sono molto piccoli e poco pratici e sono schiacciati in un piccolo spazio, lasciando poco spazio per impugnare la fotocamera durante le riprese. Il menu, i pulsanti di riproduzione e di eliminazione sono minuscoli e tutti i controlli sono etichettati in grigio chiaro su uno sfondo azzurro, il che è quasi impossibile da vedere. Il D-pad è molto rigido e goffo, il selettore di modalità è troppo largo e facile da muovere, e nessuno dei controlli sembra particolarmente solido.

Il monitor LCD è grande e con 230.000 punti è abbastanza nitido, ma ha una frequenza di aggiornamento lenta e il suo angolo di visione è alquanto limitato, almeno in una direzione. Per qualche ragione sembra che sia stato messo sottosopra, perché se tieni la fotocamera sopra la testa per scattare sopra una folla, la visualizzazione dello schermo diventa nera, mentre se lo tieni al di sotto del livello degli occhi puoi vederlo bene. Inoltre, lo schermo non è molto luminoso, il che rende difficile vedere alla luce del sole.

Mentre le caratteristiche esterne possono lasciare molto a desiderare, internamente almeno l'M893 offre una certa sofisticatezza. La caratteristica fondamentale è ovviamente il suo sistema di stabilizzazione dell'immagine. A differenza di molte fotocamere economiche che offrono solo la stabilizzazione elettronica o una modalità ISO elevata, questo è un vero e proprio sistema di stabilizzazione meccanico a spostamento del sensore. Puoi dire che è meccanico perché puoi sentirlo ronzare ogni volta che vai a fare uno scatto. In effetti, se lo lasci impostato sulla modalità continua predefinita, sembra che ci sia una piccola ma arrabbiata vespa intrappolata all'interno della fotocamera. Il sistema IS funziona abbastanza bene, fornendo circa due stop di stabilità a bassissima velocità, non una prestazione eccezionale, ma non è male per £ 80.

In termini di caratteristiche di ripresa, l'M893 è nella media. Offre un'impostazione completamente automatica, 18 modalità scena, un'impostazione ISO elevata che è meglio evitare e una modalità filmato. Vale la pena notare che, sebbene il sito Web ufficiale mostri in primo piano il logo "HD", ciò non si riferisce alle riprese video. Tutto ciò significa che la fotocamera può riprodurre immagini fisse nel formato dello schermo ad alta definizione 1920 x 1080 con rapporto 16:9. Dal momento che questo è solo di circa 2,1 megapixel, comunque, non è davvero niente di speciale. La fotocamera richiede anche il dock opzionale EasyShare HDTV per connettersi a un televisore HD, un accessorio che costa circa £ 60.

La modalità video effettiva dell'M893 è piuttosto scarsa. Può girare in formato VGA 640 x 480, ma solo a 15 fps, o in formato 320 x 240 a 30 fps, entrambi con audio mono, ma almeno la lunghezza del video clip è limitata solo dalla dimensione della scheda di memoria.

L'M893 offre anche alcune altre funzionalità che sarebbero state chiamate "avanzate" l'anno scorso, incluso il rilevamento del volto, che purtroppo funziona anche come il modello dell'anno scorso. Rileva i volti in modo affidabile solo in buona luce e non rileva quelli che non guardano direttamente la fotocamera. È anche perplesso da barbe, occhiali da sole o ombre forti. La fotocamera dispone anche del pulsante Condividi, marchio di fabbrica di Kodak, che consente di contrassegnare rapidamente le immagini per la stampa, l'invio tramite e-mail o l'aggiunta alla cartella Preferiti. Non è estremamente utile a meno che tu non disponga anche di una printer dock EasyShare, e anche in questo caso non è diverso da qualsiasi altro menu della modalità di riproduzione.

Parlando di menu, questo è uno degli altri punti deboli dell'M893. Il menu principale è strutturato in modo confuso con elementi essenziali come l'impostazione ISO e la modalità di misurazione relegati a la seconda pagina mentre le funzioni poco utilizzate come il timbro della data e la lunga esposizione sono sulla prima pagina. È anche molto lento da usare e il D-pad di navigazione del menu è rigido e non risponde. Sembra solo generalmente a buon mercato e brutto.

La più grande sorpresa con l'M893 è che in termini di prestazioni complessive è in realtà piuttosto buono. Si avvia sorprendentemente rapidamente, anche se sembra più lento a causa della sua fastidiosa abitudine di dirti in quale modalità ti trovi e per cosa dovrebbe essere utilizzato. Fortunatamente toccando il pulsante di scatto questo scompare e la fotocamera è effettivamente pronta per scattare in soli 2,5 secondi, il che non è affatto male. Si spegne di nuovo più o meno nello stesso tempo.

Anche il tempo di scatto in modalità scatto singolo è sorprendentemente buono, dal momento che è in grado di mantenere uno scatto ogni due secondi apparentemente fino a quando la scheda non è piena. Stranamente, date queste prestazioni impressionanti, l'M893 non ha una modalità di scatto continuo completa, ma nella modalità burst a tre scatti può richiedere tre fotogrammi in quattro secondi.

Naturalmente con una fotocamera così economica ci sono alcuni problemi e sfortunatamente il sistema di messa a fuoco automatica è uno di questi. È abbastanza lento anche con una buona luce e anche con una luce leggermente scarsa non metterà a fuoco affatto. Sto parlando della luce che puoi leggere qui, quindi non ci sono vere scuse. Non c'è nemmeno la lampada di aiuto AF. Il sistema di esposizione automatica ha anche un problema con poca luce, principalmente perché la velocità dell'otturatore più bassa nelle riprese normali è solo 1/8 di secondo. Esiste una modalità di esposizione lunga che imposta manualmente velocità dell'otturatore fino a quattro secondi, ma disabilita qualsiasi impostazione ISO manuale e richiede anche diversi secondi per scattare la foto per qualche motivo.

La qualità dell'immagine ha i suoi lati positivi e negativi. Il livello complessivo di dettaglio del sensore da 8,1 MP è in realtà abbastanza buono, ma la qualità dell'immagine è ridotta da un'eccessiva compressione, un bilanciamento del bianco automatico incoerente e una qualità dell'obiettivo molto scarsa. Nonostante la sua gamma di lunghezze focali ristretta, l'obiettivo produce una significativa distorsione a barilotto, i bordi dell'inquadratura sono molto sfocati e soffre di molte aberrazioni cromatiche.

Anche il controllo del rumore è molto scarso, con rumore dell'immagine visibile anche con l'impostazione minima di 80 ISO. Con il traguardo chiave di 400 ISO la qualità dell'immagine è così scarsa da essere praticamente inutilizzabile, e le impostazioni più alte sono ovviamente anche peggiori. Le uniche cose che l'M893 ha da offrire sono una buona riproduzione dei colori alla luce del giorno e una gamma dinamica ragionevolmente buona negli scatti ad alto contrasto.

"'Verdetto"'
Con un prezzo di soli £ 80, la Kodak M893 IS si distingue tra le altre fotocamere digitali molto economiche per la sua stabilizzazione meccanica dell'immagine, ma per la maggior parte degli altri aspetti ottieni quello per cui paghi. La qualità costruttiva e il design complessivi sono di uno standard piuttosto basso, e mentre le velocità di avvio e scatto singolo sono adeguati, altri aspetti delle prestazioni sono piuttosto scarsi, in particolare l'autofocus e la scarsa illuminazione capacità. La scarsa qualità dell'immagine e i seri problemi di rumore sono gli ultimi chiodi nella bara. Quando puoi ottenere fotocamere molto migliori per solo £ 20-30 in più, perché spendere £ 80 per qualcosa che non ti piacerà usare?

”Nelle prossime pagine mostreremo una serie di scatti di prova. In questa pagina l'immagine a dimensione intera con le impostazioni ISO minima e massima è stata ridotta per consentire di vedere l'immagine completa e una serie di ritagli a piena risoluzione sono stati presi dalle immagini originali con una gamma di impostazioni ISO per mostrare l'immagine complessiva qualità. ”

—-

Questo è il full frame a 80 ISO. È molto scuro perché la scarsa velocità minima dell'otturatore dell'M893 ha causato la sottoesposizione.

—-

Nonostante la sottoesposizione puoi vedere che anche a 80 ISO l'immagine ha molto rumore d'immagine.

—-

Leggermente meno sottoesposta a 100 ISO, ma ancora problemi cronici di rumore dell'immagine.

—-

L'esposizione è più o meno corretta a 200 ISO, ma i problemi di rumore dell'immagine sono anche peggiori.

—-

Questo è a 400 ISO. Il rumore dell'immagine ha rimosso la maggior parte dei dettagli fini e anche la riproduzione dei colori ne risente.

—-

Qualità dell'immagine molto scarsa a 800 ISO. Questo non sembrerebbe nemmeno OK su una piccola stampa.

—-

1600 ISO. Meglio evitare del tutto.

—-

Questo è il full frame a 1600 ISO.

—-

“Nelle due pagine successive viene mostrata una serie di scatti di prova generali. In alcuni casi, l'immagine a dimensione intera è stata ridotta per motivi di larghezza di banda e sotto di essa è stato posizionato un ritaglio preso dall'immagine originale a piena risoluzione per mostrare la qualità complessiva dell'immagine. È possibile fare clic su altre immagini per visualizzare l'immagine originale a dimensione intera. ”

—-

Il solito scatto di prova della finestra della cattedrale per confrontare dettagli e nitidezza con altre fotocamere. Vedi sotto per un ritaglio a piena risoluzione o fai clic per scaricare la versione a grandezza naturale.

—-

Il livello effettivo dei dettagli registrati è abbastanza buono, ma la compressione eccessiva e la scarsa qualità dell'obiettivo rovinano lo spettacolo.

—-

L'obiettivo produce una cattiva distorsione a barilotto a grandangolo.

—-

La nitidezza al centro non è molto buona.

—-

La nitidezza degli angoli è terribile, con molta aberrazione cromatica.

—-

"Ecco alcuni scatti di prova generali per aiutare a valutare la qualità complessiva dell'immagine della fotocamera, inclusa la gamma di zoom dell'obiettivo. È possibile fare clic su alcune immagini per scaricare l'immagine originale a dimensione intera. ”

—-

L'estremità grandangolare è equivalente a 34 mm.

—-

L'estremità del teleobiettivo è equivalente a 102 mm.

—-

La riproduzione dei colori è abbastanza buona alla luce del giorno.

—-

Il sensore da 8,1 MP da 1/2,5 pollici produce una gamma dinamica abbastanza buona.

—-

Punteggio di fiducia