R700: סקירת ATI Radeon HD 4870 X2

ATI חיכתה הרבה זמן לרגע הזה. nVidia שולטת בקצה העליון של כרטיסי המסך כבר קרוב לשנתיים ולמרות ש- ATI חזרה חזקה עם מחירה התחרותי HD 4870 ו HD 4850 מוצרים, אין כמו להיות מסוגלים לתבוע את המקום הראשון.

הזן אם כן את ה- ATI HD 4870 X2 (שם הקוד R700), כרטיס המסך המהיר ביותר בעולם. ובכן, זה מה ש- ATI אומרת - אנו נבחן את הטענות הללו בהמשך. ראשית, עם זאת, יש כמה פרטים כדי לצאת מהדרך.

כפי שאולי ניחשתם מה- 'X2' בסוף, כרטיס זה משתמש באותה שיטה להגברת ביצועים בה משתמש ה- HD 3870 X2. כלומר, לקחת שני שבבי גרפיקה, לסטור אותם על אותו הכרטיס ולהשתמש בפלאי קרוספייר כדי לגרום להם לעבוד יחד בכדי להגדיל את הביצועים הכוללים של הכרטיס. ההבדל הגדול בין כרטיס זה לפתרון Crossfire / SLI בעל כרטיס כפול סטנדרטי הוא העובדה שה- X2 הוא פלטפורמה בלתי תלוי כך שיעבוד בכל לוח אם עם חריץ PCI-Express x16, בין אם ערכת השבבים שלוח האם משתמשת היא אינטל, AMD, או nVidia.

כעת, בעיה אחת בשיטה זו להגברת הביצועים היא שהיא דורשת לכתוב משחקים ונהגים כדי לנצל את שני הצ'יפים. זה יכול להוביל למשחקים חדשים או לא ברורים שרואים תועלת קטנה מהשבב השני או אפילו במקרה הגרוע ביותר, התרחישים מובילים לכך שמשחקים לא עובדים בכלל. אז קיווינו ש- ATI עשויה היה למצוא דרך קסומה לגרום ל- Crossfire ב- HD 4870 X2 לעבוד בצורה חלקה כך שהביצועים והתאימות יהיו עקביים בכל המשחקים. למרבה הצער זה לא המקרה ולכן יש עדיין את כל המלכודות הפוטנציאליות שפקדו פתרונות רב-GPU לפני שקונים כרטיס זה.

עם זאת, הסיבות לרכישת כרטיס זה עדיין משכנעות מאוד. כלומר, רק תסתכל על הנתונים הסטטיסטיים.

צריך לומר עוד?

אוקי, אני מניח שעדיף.

חלק מהדמויות המטורפות שנובעות מכיווץ של שני מכוניות RV770 (שם הקוד של השבב המשמש ב- HD 4870) באמת מתחילות להיות חסרות משמעות - 2.4TeraFLOPs כוח עיבוד תיאורטי הוא, כפי ש- ATI מעוניינים לציין, ביצועים כפולים של מחשב העל המהיר בעולם בעולם 1996. מגניב, ללא ספק, אבל בעל מעט רלוונטיות לעולם האמיתי. מה שהכי חשוב לציין הוא שלמרות ההכפלה של מרבית המספרים, HD 4870 X2 צריך להביא רק לביצועים של 1.6 - 1.8 פי ביצועים של HD 4870 יחיד.

כמו כן, יש משמעות לכלול זיכרון עצום של 1GB של זיכרון מסגרת לכל שבב בסך כולל של 2GB לכרטיס. ATI מבטיחה לנו כי זיכרון RAM נוסף זה אכן מביא יתרון ביצועים ניכר, על פני שימוש 512 מגה-בתים לכל שבב, ברזולוציות הגבוהות ביותר ובהגדרות AA. עם זאת, מכיוון שיש לנו רק את כרטיס ה- 2GB, זה לא משהו שאנחנו יכולים לבדוק ישירות.

כמו גם את הדגל HD 4870 X2 עם 2GB של זיכרון RAM יהיה גם כרטיס 1GB (2 x 512MB) כמו גם שני כרטיסי HD 4850 X2, גם עם מאגרי מסגרת 1GB ו -2 GB. בדיוק כמו שמותיהם ללא X2 שלהם, HD 4850 X2 ו- HD 4870 X2 נבדלים על ידי סוג הזיכרון בו הם משתמשים כאשר הקודם מפעיל GDDR3 איטי יותר והאחרון משתמש ב- GDDR5 סופר מהיר.

כעת, לבעיית חיץ המסגרת של 2 ג'יגה יש השלכות מעניינות כאשר משתמשים בכרטיסים אלה במערכות הפעלה של 32 סיביות כמות עצומה של זיכרון תכלול יותר ממחצית שטח הכתובת של המחשב שלך ותשאיר פחות מ -2 GB להפעלה בפועל תוכניות. נכון לעכשיו שמרנו את הבדיקות שלנו רק ל- Vista של 32 סיביות, אך באופן אידיאלי תרצו להשתמש בכרטיס כזה עם מערכת הפעלה של 64 סיביות.

התכונות הבולטות היחידות האחרות של ה- X2 כולן באות באופן שבו שני הצ'יפס RV770 מתקשרים. בדיוק כמו HD 3870 X2, HD 4870 X2 משתמש בשבב גשר PCI-Express כדי לנהל את רוב ה תקשורת אבל במקום להיות מוגבל ל- PCI-Express 1.0, השבב החדש הוא PCI-Express 2.0 כל כך רוחב הפס הוכפל.

לא רק זאת אלא ש- ATI כללה גם תכונה חדשה לגמרי שנקראת sideport. זהו חיבור ייעודי בין שני השבבים המספק רוחב פס דו-כיווני נוסף בגודל 5GB / s. התוצאה היא כרטיס שלעולם אסור להשאיר חסר כל כשמדובר בתקשורת בין שבבים.

באופן מוזר, עם זאת, ATI לא ממש הפעילה את היציאה מהצד. נאמר לנו שזה בגלל שזה פשוט עדיין לא נחוץ, ולמעשה, ייתכן שלעולם לא יהיה צורך בכך, אז במקום להקדיש זמן לפיתוח הנהג להפעלתו, ATI הותירה אותו ללא שימוש.

בהתחשב בעובדה שהוא נדחס בשני שבבים, זה לא צריך להיות מפתיע שה- HD 4870 X2 הוא עצום בכרטיס גרפי. באורך של 270 מ"מ, זהו אחד מכרטיסי המסך הארוכים ביותר שתוכלו לקנות, אם כי במיוחד מדובר באותו אורך כמו ה- nVidia GTX 280, כרטיס המשתמש בשבב אחד בלבד.

ככל הנראה הדבר הבולט ביותר בכרטיס זה הוא משקלו. זה היה משהו של מגמה עם הקלפים האחרונים של ATI וזה משהו שעדיין לא הגענו אליו התחתון של עדיין - מסיבה כלשהי nVidia מסוגלת להפוך את מצנני המניות שלה לקלים בהרבה ATI. לא שהדבר צריך להדאיג מאוד אם תוודא שהכרטיס מוחזק היטב במקרה שלך.

המצנן עצמו הוא עיצוב אופייני למדי עם מאוורר צנטריפוגלי גדול היונק אוויר מלפנים, נושף אותו על פני צלעות הקירור מעל השבבים ומתיש אותו מאחור. זה עובד טוב, שומר על שקט עקבי כשלא משחקים ולמרות שנשמע מאוד כשאתה הולך על גלגלים מלאים, היינו מצפים שתלבש אוזניות בנקודות כאלה. הדאגה היחידה שלנו תהיה אותה דאגה שהייתה לנו לגבי כרטיסי HD 4870 ו- HD 4850. כלומר הם אכן חמים מאוד. ברור ש- ATI מרגישה שזה לא לרעת הכרטיס ואכן לא סבלנו מבעיות יציבות אבל תזדקק למארז מאוורר היטב אם אתה רוצה אחד מכרטיסים אלה.

במהלך סיור סביב הכרטיס אנו רואים את שני חיבורי הכוח המסייעים לאורך הקצה העליון לכיוון גב הכרטיס. ATI בחרה שוב להרכיב מחברים אלה בניצב ל- PCB, מה שלדעתנו גורם להם להיות קשה יותר לגישה מאשר המחברים הפונים כלפי מעלה.

בשל משיכת הכוח העצומה שלו, יש להשתמש בשני המחברים בכדי שהכרטיס יוכל לפעול אפילו. למעשה בקלף מלא הכרטיס מושך 285 וואט עצומים, כך שתרצו לפחות ספק כוח של 600 וואט בכדי לשמור על הכרטיס הזה.

אפשרויות הפלט שוות לקורס עם שקע אנלוגי רב פלט השוכן בין שתי יציאות DVI בעלות קישור כפול. ניתן להשתמש בשקעי ה- DVI בשילוב עם ממירי DVI-to-HDMI ו- DVI-to-VGA, והראשונים יאפשרו לך להעביר אות שמע דיגיטלי אל הגדרת הטלוויזיה או ה- AV שלך. בינתיים החיבור האנלוגי תומך ב- S-Video באופן מקורי יחד עם רכיב ומורכב בעזרת דונגל מסופק.

כל הבדיקות שלנו משתמשות במגוון של פעולות ידניות ותזמונים אוטומטיים, אך ללא קשר לאיזו שיטת בדיקה משתמשים, אנו עוקבים אחר כל הבדיקות כדי להבטיח ביצועים עקביים. במקומות שיש תוצאות מזויפות או טיפות בביצועים נציין זאת. אנו מבצעים גם פעולות מרובות ואז לוקחים את הממוצע של אלה ומדווחים לך על הנתון הזה. הגדרת הבדיקה היא כדלקמן:

"'רכיבי מערכת נפוצים"'

* Intel Core 2 Quad QX9770
* Asus P5E3
* 2GB Corsair TWIN3X2048-1333C9 DDR3
* 150GB ראפטור דיגיטלי מערבי
* Microsoft Windows Vista Home Premium 32 סיביות

"'נהגים"'
* ATI Radeon HD 4870 X2:
* כרטיסי ATI אחרים: Catalyst 8.4
* סדרת nVidia 9 × 00: Forceware 175.19
* סדרת nVidia GTX 2 × 0: Forceware 174.74

"'כרטיסים נבדקו' '
* ATI HD 4870 X2
* ATI HD 4870
* ATI HD 4850
* nVidia GeForce GTX 280
* nVidia GeForce GTX 260
* nVidia GeForce 9800 GTX

"'משחקים נבדקו' '
* משבר
* נהג מירוץ: GRID
* שטח האויב: מלחמות הרעידות
* קול אוף דיוטי 4
* קונטר סטרייק סורס

זה אמנם לא זכה להצלחה מסחרית אדירה והמשחקיות שלו רחוקה מלהיות מהפכנית, אבל הנאמנות הגרפית של משבר עדיין אין שני לו וככזה הוא עדיין המבחן האולטימטיבי לכרטיס גרפי. עם המוני עלווה דינמית, רכסי הרים מתגלגלים, ים כחול בוהק ופיצוצים גדולים, יש במשחק הזה את כל הממתקים העיניים שאפשר להאחל להם ואז כמה.

אנו בודקים באמצעות גרסת 32 סיביות של המשחק שתוקנה לגרסה 1.1 ופועלת במצב DirectX 10. אנו משתמשים בתזמון זמן מותאם אישית שנלקח מהרגעים הראשונים בתחילת המשחק, משוטט על החוף. באופן מפתיע, בהתחשב בהגדרה הקלאוסטרופובית ובסביבה העשירה מבחינה גרפית, אנו מגלים שכל קצב פריימים מעל 30fps מספיק בערך כדי לשחק במשחק זה.

כל הגדרות המשחק מוגדרות גבוהות עבור ריצות הבדיקה שלנו ואנחנו בודקים הן עם 0xAA והן עם 4xAA. נגד שקיפות שקיפות מופעלת גם באופן ידני דרך מנהל ההתקן, אם כי זה כמובן מופעל רק כאשר משתמשים ב- AA רגיל במשחק.

למרות ש- ATI טרחה להצביע על Crysis הוא משחק אחד שלא משתנה בצורה טובה מאוד ב- Crossfire, ל- HD 4870 X2 עדיין יש יתרון ברור על כל כרטיס יחיד אחר. ואכן כרטיס זה קובע שיא בכך שהוא היה הקלף היחיד הראשון שמעניק שיעורי פריימים ניתנים להשמעה ב -2,560 x 1,600 במשחק זה. דברים מרשימים באמת.

שטח האויב: מלחמות הרעידות מבדיל את עצמו מכל שאר הבדיקות שלנו באמצעות קוד פתוח OpenGL API ולא ב- DirectX של מיקרוסופט. זה היורה מגוף ראשון מבוסס צוות המופיע בתרחיש מלחמה עתידי דיסטופי. כשחקן אתה יכול לבחור מתוך מגוון עצום של סוגי דמויות וסגנונות משחק, כמו גם שורה שלמה של כלי רכב. קרבות יכולים להקיף שטחים נרחבים של שטח פתוח ולערב מספר עצום של משתתפים. בסך הכל מדובר בגן עדן מרובי משתתפים.

אנו בודקים באמצעות גרסת 32 סיביות של המשחק, אשר מתוקנת לגרסה 1.4. אנו משתמשים בתזמון מותאם אישית מרמת העמק, שלדעתנו הוא אינטנסיבי מבחינה גרפית ככל שהמשחק מקבל. אנו מרגישים שנדרש מסגרת של לפחות 50fps למשחק זה מכיוון שפעולה מרובת משתתפים אינטנסיבית ותנועת עכבר במהירות גבוהה דורשות זאת.

כל הגדרות המשחק מוגדרות למקסימום ואנחנו בודקים עם 0xAA 0xAF, 2xAA 4xAF ו- 4xAA 8xAA. נגד שקיפות שקיפות מופעלת גם באופן ידני דרך מנהל ההתקן, אם כי זה כמובן מופעל רק כאשר משתמשים ב- AA רגיל במשחק.

ATI תמיד נאבקה במשחקים שנכתבו באמצעות ה- OpenGL API ולכן אין זה מפתיע לראות את כרטיסי השבב היחיד שלה נופלים מאחורי הקלפים של nVidia. עם זאת, עבור HD 4870 X2 להתמדה די כל כך הרבה זה לא ציפינו. כן זה שיפור אבל על סמך המשחק הזה בלבד עדיף שתקבלו nVidia GTX 280.

קול אוף דיוטי 4 צריך להיות אחד המשחקים האהובים עלינו בשנה שעברה. זה עדכן את המפץ של המותג Call of Duty והוכיח כי היורים מגוף ראשון לא צריכים להחזיק את הגרפיקה הטובה ביותר, או את זמן המשחק הארוך ביותר. זה היה רק ​​שמונה שעות של אדרנלין טהור שהשאיר אותך כל הזמן בקצה.

אנו בודקים באמצעות גרסת 32 סיביות של המשחק התוקנה לגרסה 1.4. FRAPS משמש להקלטת קצב פריימים בזמן שאנחנו עוברים ידנית על קטע קצר ברמה השנייה של המשחק. אנו מוצאים שקצב פריימים של 30 fps מספיק למדי מכיוון שלמרות שהאווירה אינטנסיבית, המשחק הוא פחות - זה לא תלוי בתגובות מהירות ובתנועה מהירה.

כל הגדרות המשחק מוגדרות למקסימום ואנחנו בודקים עם 0xAA ו- 4xAF. נגד שקיפות שקיפות מופעלת גם באופן ידני דרך מנהל ההתקן, אם כי זה כמובן מופעל רק כאשר משתמשים ב- AA רגיל במשחק.

זה יותר כמו זה - HD 4870 X2 לוקח ומחזיק בהובלה לאורך כל הבדיקות הללו. שוב, קנה המידה של הביצועים אינו מדהים כאשר HD 4870 X2 רק מגיע לשיא במהירות של כ 30 אחוז יותר מ HD 4870 יחיד. אנו מתקשים להמליץ ​​על כרטיס זה על סמך המשחק הזה בלבד.

על מה אנחנו יכולים לומר קונטר סטרייק סורס שלא נאמר כבר קודם? זהו פשוט אמת המידה עבור היורים המקוונים מבוססי הצוות, וארבע שנים לאחר שחרורו, זה עדיין אחד המשחקים הפופולריים ביותר בז'אנר שלו. בניגוד מוחלט לטריטוריה של האויב: מלחמות הרעידות, הוא מתמקד בסביבות קטנות ובקרבות אינטנסיביים בקנה מידה קטן עם זריקה אחת הורג את סדר היום. אם אתה רוצה לבדוק את כל האלמנטים של מיומנויות היורה שלך בגוף ראשון במכה אחת, זה המשחק לעשות את זה.

אנו בודקים שימוש בגרסת 32 סיביות של המשחק תוך שימוש בתזמון זמן מותאם אישית שצולם במהלך משחק נגד בוטים במפת cs_militia. יש לכך כמות גדולה של עלווה, כך שההתקנה נגד שיוך השקיפות משפיעה משמעותית על איכות התמונה וביצועיה, והיא בדרך כלל אחת המפות האינטנסיביות ביותר מבחינה גרפית שיש. אנו מוצאים שקצב פריימים של לפחות 60fps נדרש למשחקים רציניים מכיוון שמשחק זה מסתמך באופן מאסיבי על תגובות מהירות ומדויקות שפשוט לא ניתן להתפשר על ידי פריימים שנפלו.

כל הגדרות המשחק מוגדרות למקסימום ואנחנו בודקים עם 0xAA 0xAF, 2xAA 4xAF ו- 4xAA 8xAA. נגד שקיפות שקיפות מופעלת גם באופן ידני דרך מנהל ההתקן, אם כי זה כמובן מופעל רק כאשר משתמשים ב- AA רגיל במשחק.

המשחק הזה פשוט לא מהווה אתגר עבור אף אחד מכרטיסי הקצה העליונים הללו ואפילו ברזולוציות הגבוהות ביותר אנו מוגבלים במידה רבה למעבד. עם זאת בחשבון זה לא יהיה הוגן להסיק יותר מדי מסקנות לגבי הביצועים של HD4870 X2.

נהג מירוץ: GRID הוא המשחק החדש בארסנל הבדיקות שלנו וכרגע הוא גם אחד המועדפים עלינו. השילוב שלה בין ריגושים בסגנון ארקיידים ונשפך עם מנה בריאה של ריאליזם ותוספות כמו פלאשבק הופכים אותו למשחק נהיגה של איסוף וקדימה. זה גם מדהים מבחינה ויזואלית עם הגדרות מעובדות להפליא, קהל אינטראקטיבי, סביבות הרסניות ותאורה מדהימה. כל זה וזה גם לא המשחק התובעני ביותר בחומרה.

אנו בודקים באמצעות גרסת 32 סיביות של המשחק, שאינה מתוקנת ופועלת במצב DirectX 10. FRAPS משמש להקלטת קצב פריימים בזמן שאנו משלימים ידנית מעגל אחד של מעגל Okutama Grand, במירוץ Pro Tuned בקושי רגיל. אנו מוצאים שנדרש קצב פריימים של לפחות 40fps בכדי לשחק במשחק זה באופן משביע רצון שכן מגמגמים משמעותיים יכולים להרוס לכם את העיתוי והדיוק. אנו רואים גם 4xAA כמינימום מכיוון שהמסלול, המחסומים וגופי המכוניות סובלים במידה ניכרת מכינוי וגורמים להסחת דעת מתמדת.

כל הגדרות המשחק מוגדרות למקסימום ואנחנו בודקים עם 0xAA, 4xAA ו- 8xAA. נגד שקיפות שקיפות מופעלת גם באופן ידני דרך מנהל ההתקן, אם כי זה כמובן מופעל רק כאשר משתמשים ב- AA רגיל במשחק.

התוצאה הגרועה של HD 4870 X2 עבור 2,560 x 1,600, 8 x AA היא משהו שראינו כמה פעמים בעבר עם המשחק הזה. כאשר הגדרות פרט ורזולוציות נדחקות מעבר לנקודה מסוימת, הביצועים פשוט צונחים. הנקודה בה זה קורה שונה עבור כל קלף אך הוא מרים את ראשו בעקביות. עם זאת, מה שמצאנו הוא ששינוי דברים מעט יחזיר את ההופעה לאיפה שהיא אמורה להיות כל כך בזמן יתכן שלא תצליח להשיג 8xMSAA קונבנציונאלי, אולי תוכל להשתמש באחד ממסנני הדגימה המותאמים אישית של ATI ולהשתפר בהרבה ביצועים.

באשר לביצועים הכוללים, HD 4870 X2 מחזיק מעמד טוב מאוד. למרות שמשחק זה נותר למשחק עם מרבית הקלפים הנמצאים במבחן, HD 4870 X2 מצליח להתרחק מההגדרות הקיצוניות ביותר, ולעתים אף להכפיל את ביצועי ה- GTX 280.

במצב סרק, HD 4870 X2 אינו רעב מדי. אפילו עם תוספת של שבב נוסף שלם וזיכרון של 1,024 מגה-בייט, הוא שואב רק 6 וואט יותר מאשר HD 4870 יחיד ורק 13 וואט יותר מ- GTX 260. ללא ספק מרשים, וזה יותר ממה שאפשר לומר על צריכת חשמל בעת עומס.

עכשיו למען ההגינות אנו בודקים את צריכת החשמל של כרטיסים אלה כאשר הם עוברים את הדגמה שלנו של Crysis, מכיוון שזה כמעט המיסוי בדוק עבור כל כרטיס גרפי, אז בעוד ש- HD 4870 X2 אכן שואף יותר כוח, הוא גם נותן ביצועים רבים יותר לאנרגיה הנוספת הנצרכת. ובכל זאת, מדובר בכמות נוספת "מרשימה" של תוספת כוח.

אז, HD 4870 X2 הוא ללא ספק הכרטיס המהיר ביותר שאי פעם בחנו והוא עבד ללא דופי עם כל המשחקים שבדקנו. עם זאת, איננו יכולים לחמוק משתי מחשבות מוכרות.

ראשית, האם הספק המציק לגבי התאימות של כרטיס זה למשחקים הקרובים. אחרי הכל, אם אתה מוציא 300 פאונד + על כרטיס גרפי, אתה מצפה לחוויית משחק נהדרת בחלק ניכר מהעתיד הנראה לעין. עם כל סוג של יישום רב-שבב - בין אם מדובר בהתקנת Crossfire / SLI רגילה של שניים או שלושה כרטיסים או של שני שבבים בהגדרת כרטיס אחד - תמיד יש סימן שאלה תלוי בתאימות עתידית, לעיתים קרובות משאיר אותך ממתין מספר שבועות או חודשים לצוות הנהג או למפתח המשחק לשחרר עדכון.

שנית, זה פשוט המקרה שמלבד Crysis, תצטרך את הקלף הזה רק אם אתה משחק ב -2,560 x 1,600 או ב -1,920 x 1,200 עם הגדרות אנטי-הילוך גבוהות מאוד. ברור שזה לא משהו שישפיע על הדעה הכללית שלנו לגבי הכרטיס אבל זה בהחלט משהו שצריך לחשוב עליו אם אתה שוקל לקנות אחד.

אך מלבד זאת, אין לנו תלונות משמעותיות על כרטיס זה. אנו עדיין מעדיפים את המראה והתחושה של הכרטיסים של nVidia, אך לפחות ATI עשתה צעד חיובי בכיוון זה בכך שהפכה את ה- PCB לשחור. גם משיכת הכוח של שיא מדאיגה אך מובנת בסופו של דבר. אפילו את הכיוון המוזר של מחברי החשמל אנחנו יכולים לסלוח. עם זאת, והכי חשוב הוא המחיר, שלדעתנו הוא בדיוק נכון.

"'פְּסַק דִין"'

הטקטיקה של ATI להשתמש במספר שבבי גרפיקה בכרטיס בודד כדי להשיג את הביצועים הטובים ביותר עשויה לגרום לפעמוני האזעקה שלנו לצלצל בכל הנוגע לבעיות תאימות. עם זאת, לא חווינו שום בעיות והמחיר והביצועים של כרטיס זה הם ללא ספק נהדרים. כל אלו הופכים אותו למגיע ראוי לפרס מומלץ.