נציב הפרטיות של ניו זילנד נכנס לפייסבוק
ג'ון אדוארדס, נציב הפרטיות של ניו זילנד, לא התאפק בביקורתו על פייסבוק בשרשור טוויטר שנמחק כעת.
בתגובה לראיון בו סיפר מייסד ומנכ"ל פייסבוק מארק צוקרברג א ב ג שהחברה לא יכלה להתחייב לשינויים כמו להוסיף עיכוב זמן לסרטוני פייסבוק בשידור חי, אדוארדס צייץ כי "אי אפשר לסמוך על פייסבוק". האפוטרופוס דיווחים.
"הם שקרנים פתולוגיים פושטים רגל מבחינה מוסרית המאפשרים רצח עם (מיאנמר), מקלים על התערערות זרה של מוסדות דמוקרטיים", המשיך. "[הם] מאפשרים סטרימינג בשידור חי של התאבדויות, אונס ורציחות, להמשיך לארח ולפרסם את סרטון התקפת המסגד, לאפשר מפרסמים להתמקד ב'שונאי יהודים 'ופלחי שוק אחרים שונאים, ומסרבים לקבל כל אחריות לתוכן כלשהו או לפגוע."
"הם # לא נותנים".
קָשׁוּר: כיצד למחוק את פייסבוק
מאוחר יותר מחק אדוארדס את הציוצים והסביר כי הם הביאו ל"תנועה רעילה ולא נכונה ".
בראיון שהניע את זעמו של אדוארדס, הסביר צוקרברג מדוע הוא לא מתלהב מהרעיון שלסרטוני לייב בפייסבוק יהיה עיכוב בזמן כדי למנוע שידור חי של תוכן מזיק. הוא טען שמדובר ב"שחקנים גרועים "ולא בטכנולוגיה גרועה, ואמר כי כל סוג של עיכוב ישבש את מי שמעוניין ליהנות ממפגשים קבוצתיים תמימים או ממסיבות יום הולדת.
"אחד הדברים הקסומים בשידור חי הוא שזה דו כיווני - אתה לא רק משדר, אתה מתקשר ואנשים מגיבים בחזרה ", אמר מנכ"ל פייסבוק וטען כי עיכוב בזמן ינתק זאת חיבור.
בהמשך, מדוד יותר ראיון עם RNZ, אדוארדס תיאר את הערותיו של צוקרברג כ"בלויות "וציין כי פייסבוק סירבה לספר במשרדו כמות הרציחות, ההתאבדויות והתקפות המיניות שהועברו בשידור חי בפייסבוק לחיות. "פשוט אין להם נתונים אלה או לא יתנו לנו אותם," אמר.
"זו בעיה עולמית," המשיך. "האירועים שהועברו בשידור חי בכריסטצ'רץ 'יכולים לקרות בכל מקום בעולם, וזו בעיה שהממשלות צריכות להתכנס ולאלץ את הפלטפורמות למצוא פיתרון."
"אין להם תיעוד נהדר של האזנה לי, אבל הקולקטיביות של ממשלות ורגולטורים - ולדעתי הצרכנים - תהיה בלתי ניתנת לעמוד בפניהם בסופו של דבר", סיכם.
האם התנהגות משתמשים צריכה להיות באחריות פייסבוק? ספר לנו מה אתה חושב בטוויטר: @TrustedReviews.