MSI X470 Gaming Pro Carbon Review
פְּסַק דִין
אם אתה רוצה לוח AMD עם שפע של תכונות ועיצוב אסתטי טוב אז ה- MSI הוא אפשרות מוצקה לטווח בינוני. עם זאת, עבור ביצועי משחק טהורים קיימות אפשרויות טובות יותר.
יתרונות
- שפע של פיצ'רים בהתחשב במחיר
- ביצועי יישומים מרשימים
- תמיכה טובה ב- RGB LED
חסרונות
- ביצועי משחקים מדהימים
- רק שני חריצי PCI-E x1
- יקר יותר מיריבו המרכזי
מפרט מפתח
- מחיר סקירה: 170 פאונד
- גורם צורה של ATX
- ערכת שבבים AMD X470
- שקע AMD AM4
- 4 x 3466MHz DDR4, מקסימום 64GB
- 3 x PCI-E x16, 2 x PCI-E x1
- 5 x USB 3.1, 1 x USB 3.1 Type-C, 2 x USB 2.0, 1 x PS / 2, 1 x Gigabit Ethernet, 1 x S / PDIF אופטי, 5 x שמע
- 2 x M.2, 8 x SATA 3
מהו ה- MSI X470 Gaming Pro Carbon?
מחיר 170 ליש"ט ל- MSI X470 Gaming Pro Carbon מציב אותו ממש בשוק של לוחות אם למשחקים, וזה גם מייקר אותו ב -17 ליש"ט מהיריבה הקרובה ביותר שלו, ASRock Fatal1ty X470.
מחיר מעט גבוה יותר זה גורם לך לאחד מלוחות האם למשחקי הטווח הבינוני הנאים ביותר, אבל מה עם שאר המפרט?
קָשׁוּר: לוחות האם הטובים ביותר
MSI X470 Gaming Pro Carbon - עיצוב ותכונות
מכסה ה- I / O האחורי של ה- MSI וכיור הקירור הדרומי-ברידג 'מצופים בדוגמת סיבי פחמן המושכים את העין, ושאר צלעות הקירור מוגמרות במתכת מט. צלעות הקירור קצת יותר עבות מאלה שב- ASRock המתחרה וקצת יותר נראות.
הלוח של MSI הולך רחוק יותר גם כשמדובר בנורות RGB. תמצאו תכונות תאורה בגופי הקירור העיקריים שלה, ממש כמו ה- ASRock, ויש גם שורה של אורות בחלק האחורי של קצה הלוח הימני העליון, שמוסיפים זוהר לשאר המערכת.
ישנם שלושה כותרות LED על גבי הלוח להוספת אורות משלך, וזה שניים יותר ממה שה- ASRock מציע.
במחלקות קונבנציונליות יותר המפרט של MSI קרוב יותר ל- ASRock. שני הלוחות תומכים בזיכרון DDR4 של 64 ג'יגה בייט ב -3466 מגה-הרץ - צעד מאחורי הלוחות הטובים ביותר מבחינת מהירות, אך עדיין מספיק למכונות המיינסטרים.
הלוח של MSI כולל שני חריצי PCI-E x16 הנתמכים על פלדה התומכים בשני כרטיסי Nvidia ושלושה כרטיסי AMD. הלוח של ASRock תומך בארבעה GPUs בשני החריצים שלו, אך מעט מאוד אנשים באמת יזדקקו לתכונה זו.
ללוח של MSI יש חריץ PCI-E x16 שלישי ואיטי יותר, שיכול לשמש לכרטיסי הרחבה, אשר לוח ה- ASRock חסר. עם זאת, ל- MSI יש רק שני חריצי PCI-E x1, שהם מחצית מהמספר הכלול בלוח ASRock. זה יכול להפסיק את העסקה, תלוי בכרטיסי הרחבה שאתה רוצה להוסיף למכונה זו.
עם שמונה יציאות SATA, ל- MSI יש שתיים יותר מ- ASRock. בנוסף, יש לו שני חריצי M.2, כאשר הראשון פועל במהירות מלאה והשני משתמש בתקן PCI-E 2.0 איטי ומבוגר יותר. עם זאת, החריץ השני הזה עדיין מציע רוחב פס כפול מזה של המחבר השני של ה- ASRock. כל כונני SSD מהירים במיוחד בחריץ השני הזה עדיין יהיו בצוואר הבקבוק, אך ההשפעה לא תהיה חמורה על ה- MSI.
בשני הלוחות יש מעגלי שמע מוגברים ואתרנט ידידותי למשחק. בכמה מחלקות אחרות ה- MSI פותח יתרון קטן על ה- ASRock. בשני הלוחות חמש יציאות USB 3.1 ומחבר Type-C, אך ל- MSI יש גם שני מחברי USB 2. הוא כולל כפתור נקה של CMOS מאחור, ועוד קישוריות כוח למעבד לאוברקלוק שאפתני יותר. חריצי ה- DDR4 שלו נתמכים על ידי פלדה.
מועצת MSI אמנם עולה קצת יותר מ- ASRock, אך ברור לראות היכן הוצא התקציב הנוסף. מועצת המנהלים של MSI הולכת טיפה רחוק בתחומים רבים וכך תתמוך בבנייה שאפתנית יותר.
MSI X470 Gaming Pro Carbon - ביצועים
חבל שהמפרט הטוב של ה- MSI לא מחזיק מעמד מבחינת ביצועי המשחק. תוצאת ה- 3DMark: Time Spy של 4105 היא הגרועה בקבוצה וכמעט 30 נקודות אחרי ה- ASRock. ציון השביתה שלה באש של 10,793 הוא השני הכי גרוע כאן, ועדיין מרחק בינוני מאחורי ה- ASRock.
| מרגל זמן | שביתת אש | Cinebench (ליבה אחת / רב ליבות) | Geekbench (ליבת אחת / רב ליבות) | כוח משיכה (סרק / שיא) | |
| Asus ROG Crosshair VII Hero (Wi-Fi) | 4137 | 10,997 | 176 / 1405 | 4807 / 22,137 | 67W / 127W |
| Asus ROG סטריקס X470-F Gamin | 4128 | 10,988 | 177 / 1407 | 4733 / 21,839 | 62W / 140W |
| Gigabyte AB350-Gaming | 4121 | 10,929 | 176 / 1335 | 4721 / 21,285 | 60W / 112W |
| Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 WiFi | 4136 | 10,973 | 178 / 1405 | 4764 / 21,765 | 62W / 126W |
| מחשב MSI B350 למחשב | 4112 | 10,764 | 175 / 1341 | 4734 / 21,262 | 59 וו / 109 |
| MSI X470 Gaming Pro Carbon | 4105 | 10,793 | 177 / 1398 | 4872 / 22,146 | 60W / 136W |
| ASRock X470 טאיצ'י | 4126 | 10,894 | 176 / 1396 | 4803 / 22,115 | 64W / 129W |
| ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 | 4134 | 10,912 | 175 / 1379 | 4759 / 21,584 | 61W / 133W |
תוצאות תיאורטיות גרועות אלה תורגמו לקצב המשחק המאכזב. הארץ התיכונה שלה: צל של מורדור מינימום של 64.09fps ישב באמצע טבלת התוצאות, אך הממוצע של 91.17fps היה הגרוע בקבוצה ויותר משתי פריימים מאחורי ה- ASRock.
התפשטות הציונים ב- Rise of the Tomb Raider הייתה רחבה יותר, אך כאן ממוצע ה- MSI עמד על 64.38fps. זה כמעט הגרוע ביותר במבחן, והרבה אחרי ה- 73.07fps של ה- ASRock.
באופן לא צפוי, ה- MSI הוכיח טוב יותר במידונים שאינם משחקים. תוצאות ה- Cinebench החד-פעמיות והרב ליבות של 177cb ו- 1,398cb נמצאות במחצית העליונה של הקבוצה, וקצת מהירות יותר מה- ASRock. תוצאות Geekbench של 4872 ו- 22,146 הן, באופן מפתיע, הטובות ביותר במבחן כולו.
ציוני רוחב הפס של זיכרון ה- MSI הם גם בראש הטבלה, ותוצאות האחסון שלה יושבות באמצע השולחן אך מעט איטיות יותר מה- ASRock.
מדוע לקנות את ה- MSI X470 Gaming Pro Carbon?
ל- MSI יכול להיות מיתוג משחקים, אך ביצועי המשחק שלו גרועים. ציוני אמות המידה של לוחות האם נבדלים בשוליים זעירים, וככל הנראה לא יורגש בשימוש היומיומי, אלא בבדיקות להוכיח ש- MSI X470 Gaming Pro Carbon אינו הלוח לקנות אם אתה רוצה את שיעורי המסגרות הטובים ביותר שאתה יכול לקבל. במחיר זה ה- ASRock בהחלט טוב יותר.
עם זאת, לוח ה- MSI מפתיע לטובה ביישומים, ויש לו יותר תכונות מאשר ה- ASRock.
אם אתה רוצה לקנות לוח עם שפע של תכונות ועיצוב אסתטי טוב, ולא אכפת לך לוותר על קצת ביצועים כדי לעשות זאת, אז ה- MSI הוא אפשרות מוצקה לטווח בינוני. עם זאת, עבור ביצועי משחק טהורים, ה- ASRock מעולה.
פְּסַק דִין
הלוח האחרון של MSI אולי מתוכנן כמו מוצר גיימינג, אבל הוא בכלל לא מהיר במיוחד במשחקים. לקבלת שיעורי המסגרות הטובים ביותר במחיר מסוג זה, ה- ASRock Fatal1ty X470 Gaming K4 טוב יותר.