סקירת Sony Cyber-shot DSC-W80

נראה כי אנשים רבים מתרשמים שמצלמות דיגיטליות יצאו מהכחול לפני כעשר שנים, אך למעשה השורשים של מצלמות סטילס אלקטרוניות ניידות ניתן לייחס לסוני Mavica המקורית, מצלמת סטילס שהושקה כבר מזמן 1981. עם ייחוסה במצלמות וידאו באיכות שידור, סוני המשיכה להיות מובילה הן בתחום החדשנות והן במכירות המצלמות ברחבי העולם מאז. כיום יש לה את אחד הטווחים הגדולים ביותר של מצלמות דיגיטליות מכל המותגים המובילים, עם 27 דגמים בטווח Cyber-shot של מצלמות קומפקטיות וסופר-זום, בתוספת שתי SLR דיגיטליות עטורות שבחים ומגוון עצום של מצלמות וידאו הן לבית והן למקצוענים להשתמש. הדגם שאני בודק היום הוא ה- Cyber-shot DSC-W80, קומפקטית בכיס 7.2 מגה פיקסל הכוללת זום 3x, צג LCD בגודל 2.5 אינץ 'בתוספת עינית אופטית וייצוב תמונה.

כקומפקטית זום 3 מגה פיקסל, W80 יושב לצד דגמים כמו Canon IXUS 75 (160 ליש"ט), ה קאסיו EX-S770 (170 ליש"ט) וה- Olympus FE-240 (170 ליש"ט), כמו גם דגמים זולים יותר כמו ניקון CoolPix S200 (120 ליש"ט), ה סמסונג S730 (90 ליש"ט), ו- Kodak EasyShare M753 (90 ליש"ט). עם המחיר הקמעונאי הנוכחי שלה בסביבות 135 ליש"ט, W80 מוצא את עצמו בערך בנקודת האמצע של סולם המחירים עבור קומפקטיות של 7 מגה פיקסל. אולם אם אתה מחפש מצלמת זום 3 מגה פיקסל עם ייצוב תמונה אז האלטרנטיבה האמיתית היחידה שלך היא Panasonic Lumix FX-30 (215 ליש"ט).

בסגנון הכולל ה- W80 שמרני למדי ומאופק. הגוף בעיקר מאלומיניום, עם גימור מאט על הגב ואפקט מוברש בחזית, עם גימור כרום. בשווקים מסוימים הוא זמין גם בשחור, לבן או ורוד, אם כי נראה שגימורים חלופיים אלה אינם זמינים בבריטניה. המצלמה פיזית די קלה וקלה, גודל 91 x 58 x 22.9 מ"מ ומשקלו 155 גרם כולל סוללה וכרטיס זיכרון. ישנן מצלמות קטנות וקלות יותר בשוק, אך ה- W80 בהחלט בקטגוריית "כיס חולצה".

איכות הבנייה בדרך כלל טובה והמצלמה אכן מרגישה נחמדה ומוצקה, למרות שהכרטיס/סוללה הגדולים, המותקנים בצורה יוצאת דופן בצד המצלמה, מרגישים מעט דקיקים כאשר הם פתוחים. מלבד שחרור התריס ולחצן ההפעלה, כל הפקדים העיקריים נמצאים בחלק האחורי של המצלמה. מצב הצילום הראשי נבחר באמצעות חוגה קטנה אך קלה לתפעול, שבחירותיה מלוות בתצוגה על המסך וטיפ כלים המסביר למה משמש המצב. ה- D-pad די קטן, אך פועל בצורה חלקה, שוב עם הודעה על המסך ורמז שמע. שלושת הכפתורים, לתפריט הראשי, מצב השמעה ומשהו שנקרא "בית" הם די קטנים ומסובכים, והם מותקנים כמעט סומכים עם גוף המצלמה. התוויות בלוח ה- D ובחיוג המצב הן קטנות מדי או כסופות על רקע כרום, מה שהופך אותן לקשות לראות. אני גם לא אוהב יותר מדי את בקרת הזום, שהיא מתג נדנדה קטן ולא מגיב למדי.

המצלמה משתמשת בשתי מערכות תפריט. יש לו תפריט ראשי רגיל למדי עם האפשרויות הרגילות, כולל איכות תמונה, מצב הקלטה, מצב כונן, אפשרויות צבע, הגדרת ISO, מצב מדידה ומצב מיקוד. הוא כולל גם פיצוי חשיפה, שהייתי מעדיף לראות שיש לו כפתור משלו. כפתור "דף הבית" מוביל לתפריט אחר עם רשימת אפשרויות קטנה יותר, כולל תיוג הדפסה, עיצוב כרטיס זיכרון וכמה הגדרות של מצב השמעה. אני לא מבין מדוע האפשרויות האלה צריכות תפריט משלהן, כשהן היו ממוקמות בצורה הגיונית יותר בדף של התפריט הראשי; זה רק מוסיף כפתור מיותר. עם זאת, התפריטים מעוצבים להפליא וקלים מאוד לשימוש, לא מפתיע בהתחשב במומחיות של סוני במחשבים, קונסולות משחקים וכדומה.

מגוון האפשרויות הוא בערך מה שהייתי מצפה למצלמה בכיתה זו. אין לו בקרת חשיפה ידנית כמובן, רק תכנת חשיפה אוטומטית ומספר מצבי סצנה מוגבלים, שנבחרו באמצעות החוגה הראשית. יש לו מדידה נקודתית, בעלת משקל מרכזי ורב אזורי עם סוגריים של חשיפה, ומרכזי AF רחבים, מרכזיים ונקודתיים וכן כמה מרחקים שנקבעו מראש והגדרת מיקוד אינסופי. התאמות הצבע מוגבלות לרוויה גבוהה, טבעית, ספטית או מונוכרום. יש גם זיהוי פנים. אפשרויות ההפעלה כוללות מצגת HD עם תכונת מוזיקה לשימוש עם מכשיר טלוויזיה HD.

ל- W80 יש עינית אופטית, שללא ספק תענג כמה אנשים, אך היא קטנה מאוד ומדומה למנהרה, עם פינות מסגרת מעוגלות וכיסוי מסגרות של כ -70 אחוזים בלבד. אם אתה באמת לא רוצה להשתמש במסך אז עדיף מכלום, אבל לא בהרבה. מסך הצג מעט מגורען עם 115 אלף נקודות בלבד, והוא גם לא אחד הבהירים שראיתי. יש לו גם משטח רעיוני מבריק, כך ששימוש בו באור שמש בהיר עלול להוות בעיה.

כמובן שנקודת מכירה גדולה עבור W80 היא מערכת ייצוב התמונות Super SteadyShot, אך הסבר קטן לכך הוא בסדר. למרות שיש לה את אותו שם כמו מערכת ה- IS של חיישן הנעים היעילה ביותר המשמשת במצלמות ה- DSLR של Sony, מה שיש ל- W80 הוא לא בדיוק אותה טכנולוגיה. קצת קשה להשיג את הפרטים בפועל, אבל עד כמה שאני יכול לגלות הוא עדיין משתמש בג'ירוסקופים זעירים כדי לזהות תנועת המצלמה, אך ייצוב התמונה בפועל הוא אלקטרוני, הנגזר מהמערכת המשמשת בדיגיטל של סוני מצלמות וידיאו. ("'עדכון: טעיתי; למעשה ה- W80 משתמש בייצוב תמונה אופטי "') עם זאת הוא עובד טוב מאוד, והצלחתי בקלות לקחת צילומי יד ביד נטולי טלטלה בזום מקסימלי במהירויות תריס נמוכות עד 1/8 שנייה, וזה די יפה מרשימים.

למרות החיצוני הפשוט, התכונות המוגבלות והמחיר הנמוך יחסית, ה- W80 מתפקד היטב. הוא מתחיל תוך כ -2.2 שניות, ומכבה שוב תוך קצת פחות משלוש. במצב צילום יחיד זמן מחזור הזריקה לזריקה הוא 1.6 שניות מרשימות, אך זהו מצב רציף שהוא מפתיע ביותר. הוא מסוגל לשמור על מהירות צילום של כמעט שלוש פריימים בשנייה, כנראה עד שכרטיס הזיכרון מלא. ראוי לציין כי השתמשתי בכרטיס Sony MemoryStick Pro-HG Duo במהירות גבוהה לצילומי הבדיקה שלי. כרטיסים איטיים יותר עשויים להגביל את הביצועים הללו, אך אין לי זמין לבדיקה. מערכת המיקוד האוטומטי מהירה למדי בתנאים רגילים, ועובדת היטב באור נמוך, אם כי עם הפחתת מהירות ניכרת. זה גם קצת יותר איטי במצב מאקרו, אם כי זה המצב ברוב המצלמות. ביצועי הסוללה טובים, עם תא ליתיום 940mAh המספק מספיק כוח ל -340 צילומים. הפלאש המובנה יעיל מאוד, ומייצר חשיפות טובות גם בטווח קרוב, ובמסגרת מלאה כיסוי בטווחים ארוכים יותר, למרות שהוא לא חזק במיוחד, עם טווח מקסימלי של 3.3 מ 'ברוחב זָוִית.

החולשה האמיתית היחידה של W80 היא איכות התמונה הכוללת שלה, וגם אז לא כולן חדשות רעות. המיקוד, החשיפה ושחזור הצבעים טובים מאוד, והעדשה ממותגת f/2.8-5.2 מבית Carl Zeiss מצוינת, מייצר רמת חדות גבוהה מקצה לקצה, עם עיוות חבית קטן בלבד בקצה הזווית הרחבה. לרוע המזל קבצי התמונות, הממוצעים בסביבות 2.2MB לסצנה טיפוסית, דחוסים למדי, ויש כתם כללי של פרטים קטנים. עם זאת הבעיה הגרועה ביותר היא של רעש תמונה, עם אפקטים גלויים אפילו בהגדרות ה- ISO הנמוכות ביותר, במיוחד באזורים הכהים יותר, הגוזלים מתמונות הרבה פירוט צל. הרעש מחמיר במהירות בהגדרות גבוהות יותר, עם תמונות שבקושי ניתנות להדפסה ב- 400 ISO וללא שמיש בהגדרה המרבית של 3200 ISO. אני לא רואה טעם לכלול הגדרת ISO מקסימלית כל כך גבוהה כשהתוצאות כל כך גרועות.

"'פְּסַק דִין"'
Sony Cyber-shot DSC-W80 היא מצלמה במחיר סביר מאוד בהתחשב באיכות ההרכבה והמפרט שלה. למרות שהוא מעט חסר סגנון ואלגנטיות הוא מפצה על כך עם ביצועי צילום רציפים מהירים מאוד, יכולת אור נמוכה טובה וייצוב תמונה יעיל. איכות התמונה הכוללת מעט מאכזבת, אך עבור תצלום כללי וצילום חברתי היא מבצעת כמו רוב הדגמים האחרים בכיתה.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא בהגדרת ה- ISO המינימלית צומצמה לצרכי רוחב פס כדי לאפשר לך לראות את התמונה המלאה, וסדרה של גידולים שצולמו מתמונות ברזולוציה מלאה מקורית במגוון הגדרות ISO הונחו מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות."

—-

זהו המסגרת המלאה במינימום ISO.

—-

ניתן לראות כתמי צבע באזורים הכהים יותר אפילו ב -100 ISO.

—-

ב -200 ISO יש הרבה אי סדרים בצבעים באזורים הכהים יותר, וקצת אובדן פירוט להפחתת רעש.

—-

צבעים כהים יותר כתמים מאוד והתמונה בקושי ניתנת לשימוש ב- 400 ISO.

—-

איכות התמונה צוללת באף ב -800 ISO, עם שחזור צבע ירוד ופרטי צל.

—-

איכות התמונה ב 1600 ISO ירודה ביותר.

—-

מקסימום 3200 ISO. למה לטרוח אפילו לכלול הגדרה זו?

—-

המסגרת המלאה ב- 3200 ISO.

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחתך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות אחרות כדי לצפות בתמונה המקורית בגודל מלא. "

—-

להלן צילום הבדיקה הרגיל שלי של החלון המערבי של קתדרלת אקסטר, כדי שתוכל להשוות עם מצלמות אחרות. עיין למטה לקבלת חיתוך מלא ברזולוציה, או לחץ כדי לראות את התמונה השלמה.

—-

התמונה יפה וחדה, אך רמת הפירוט הכוללת אינה מצוינת.

—-

עדשת קארל זייס מייצרת קצת עיוות חבית בזווית רחבה, אך היא אינה חמורה מדי.

—-

חדות המרכז מעולה.

—-

החדות בפינת המסגרת טובה גם היא.

—-

העדשה מייצרת עיוות פיקוש מינימלי בקצה הטלפוטו.

—-

”מגוון צילומי בדיקה כלליים מוצגים בשני העמודים הבאים. במקרים מסוימים, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחתך שנלקח מהתמונה המקורית ברזולוציה מלאה הונח מתחתיה כדי להציג את איכות התמונה הכוללת. ניתן ללחוץ על כמה תמונות אחרות כדי לצפות בתמונה המקורית בגודל מלא. "

—-

לעדשת הזום 3x יש קצה זווית רחבה השווה ל -35 מ"מ, קצת יותר רחב מהממוצע עבור קומפקטית בכיס. אולם הזריקה מעט חשופה מדי, עם נקודות עיקריות.

—-

קצה הטלה שווה ל- 105 מ"מ. החשיפה בצילום זה טובה בהרבה.

—-

שחזור הצבעים הוא טוב.

—-

התמונה צולמה ביד בזום מלא במהירות תריס של 1/8 שניות, אך היא נטולת רעידות הודות למערכת ייצוב התמונה האלקטרונית Super SteadyShot.

—-

ציון מהימן