סקירת קודאק EasyShare C875

למרות העובדה כי הוא היה אחד מחלוצי הצילום הדיגיטלי, והפיק יחד את SLR הדיגיטלי הראשון בעולם כבר לפני 1994, תמיד נראה לי שעד סביבות שנת 2002 נראה שקודאק לא מצלמת צילום דיגיטלי לצרכנים כלל ברצינות.

נראה כי מדיניות התאגידים היא שדיגיטל הוא אופנה חולפת, וכי בסופו של דבר אנשים יחזרו לצילום קולנוע. המצלמות הדיגיטליות הלא מקצועיות שקודאק אכן הכינו באותה תקופה היו צעצועי פלסטיק ברמה נמוכה בהשוואה למוצרים שנמכרו על ידי חברות יריבות.

אולם בתקופה מסויימת בשנת 2002, במקביל להשקה של סדרת הקומפקטים המסוגננים מסוג LS, נראה כי חל שינוי משמעותי בפילוסופיה של קודאק. מכאן ואילך היא אימצה את הצילום הדיגיטלי, ואף הפסיקה את הייצור של כל מצלמות הסרט שלה, בעוד שהמצלמות הדיגיטליות שלה השתפרו בהתמדה באיכותן.

טווח המצלמות של קודאק כולל כיום 21 דגמים המחולקים בין ארבע סדרות שונות. יש את סדרת P בעלת ביצועים גבוהים כולל המעולים P712, שישה דגמים מסדרת ה- V המסוגננת, שלושה דגמי סופר-זום מסדרת Z, ולא פחות מעשרה דגמים מסדרת C-point-and-shoot. בראש סדרת C נמצאת זו, ה- C875.

זו מצלמה מטעה. במבט ראשון זה נראה כמו כל זום קומפקטי אחר, אבל המראה הפשוט הזה מסווה את מה שהוא בעצם מכשיר מפתיע במיוחד. יש לו גוף חזק ממתכת בעל עיצוב ארגונומי טוב, CCD של 8 מגה-פיקסל, f2.8 מהיר-f/4.4 שניידר-קרויזנאך Variogon עדשת זום 5x עם אורך מוקד שווה ערך ל 37 - 185 מ"מ, צג LCD בגודל 2.5 אינץ 'ברזולוציה גבוהה וטווח חשיפה ידני מלא. פקדים. למעשה אם אתה מסתכל מסביב אין בשוק מצלמה נוספת שיכולה להתאים לה. המקבילה הקרובה ביותר היא כנראה Canon PowerShot A630, אך היא עשויה מפלסטיק ויש לה עדשת זום 4x בלבד. זה גם עולה בסביבות 170 ליש"ט, בעוד שה- C875 זמין באופן נרחב בפחות מ -125 ליש"ט.

למרות מחיר מציאה זה, נראה כי מעט מאוד פינות נחתכו בעיצוב ה- C875. איכות הבנייה היא ברמה גבוהה מאוד, והמצלמה מרגישה חזקה ומוצקה. מדובר במצלמה די גדולה בסטנדרטים קומפקטיים, בגודל 90.5 × 63 × 36.6 מ"מ, ומשקלו סביב 225 גרם כולל שתי סוללות AA הוא מרגיש די כבד גם כן. תפזורת זו ואחיזת היד המפוסלת בלוח הקדמי הופכות אותה למצלמה נוחה מאוד לאחיזה, ומיקום הפקדים בלוח האחורי משאיר הרבה מקום לאגודל שלך.

פריסת הבקרה נחמדה ופשוטה. מצבי הצילום העיקריים נשלטים באמצעות חוגה גדולה בצלחת העליונה כאשר כפתור הצילום במרכז. בנוסף ל"כבוי "ישנן שש הגדרות בחוגה זו. מצב אוטומטי מלא אוטומטי הופך את המצלמה למצלמת צילום ותמונת מצב פשוטה, עם שליטה ידנית מוגבלת. ISO, איזון הלבן, מדידה ומצב AF מוגדרים כולם להגדרות אוטומטיות או ברירת מחדל, וניתן לשנות רק גודל תמונה, מצב הבזק, טיימר עצמי ומצב פרץ באופן ידני.

לחלופין ניתן להגדיר את המצלמה למצב PASM, אשר פותח מגוון רחב של אפשרויות ידניות. ניתן לבחור במהירות חשיפה של תוכנית, עדיפות צמצם או עדיפות תריס באמצעות פקדים על המסך, והתאמת ערכי החשיפה היא גם פשוטה מאוד. ניתן לכוון את ISO (64-800) ידנית באמצעות אותה מערכת מגע אחת במסך. אפשרויות התפריט במצב PASM כוללות איזון לבן, סוגריים של חשיפה, שלוש אפשרויות מדידה (רב דפוסי, משוקלל במרכז ונקוד), רב אזורי או AF במרכז האזור במצב רציף או יחיד, מגוון אפשרויות צבע כולל רוויה גבוהה ונמוכה, ספיה ומונוכרום, ושלוש חדות. הגדרות.

הגדרות אחרות בחוגה הראשית כוללות מצב סצנה עם 21 אפשרויות, אם כי כולן הוגנות סטנדרטי ומצב סרט הגון המציע את הרזולוציה הסטנדרטית של 640 x 480 במהירות של 30 פריימים לשנייה עם אודיו מונו. ראוי לשבח את עדשת הזום בעת הקלטת וידאו, אם כי ניתן לשמוע בבירור את צליל מנוע הזום בפסקול.

ה- C875 היא לא בדיוק מצלמה חצי פרו, אבל היא מציעה מגוון רחב יותר של שליטה יצירתית מאשר רוב הקומפקטיות, ויותר מכל מה שאני יכול לחשוב עליו באותו מחיר.

תחום אחד בו C875 אכן יורד מעט הוא בביצועים הכוללים. ההפעלה לוקחת כמעט ארבע שניות, שהיא איטית מאוד לפי הסטנדרטים האחרונים, ולוקח כשתי שניות להיסגר שוב. זה גם לוקח כשלוש שניות נוספות עד שההבזק נטען.

מצב ההתפרצות של הצילום הראשון לא נורא, מצלם חמישה פריימים בשלוש שניות, בעוד שמצב הלכידה האחרונה יורה באותו קצב אך שומר רק את ארבעת הפריימים האחרונים. לא ניתן להשתמש בפלאש באף אחד מהמצבים הללו.

מערכת ה- AF מהירה למדי באור טוב, ובמצב רב אזורי היא מדויקת מאוד, אך היא מאטה באופן ניכר ברמות אור נמוכות יותר. באור נמוך מאוד הוא לרוב נכשל לחלוטין, למרות נוכחותו של תאורת AF בהירה מאוד אך לכאורה לא יעילה.

ההבזק הוא גם להיט ולהחמיץ. למרות שכיסוי המסגרות טוב והחשיפה בסביבות 1.5-2.0 מ 'היא בדרך כלל טובה, הוא נופל מעט מהטווח הזווית הרחב של 4.1 מ' הנטען, ובטווח קרוב הוא חשיפת יתר.

איכות התמונה טובה מאוד, הודות לחיישן 1/1.8 אינץ ', 8.0MP ולעדשת Schneider-Kreuznach מצוינת. לתצלומים יש רזולוציית פרטים עדינים מאוד וחדות מקצה לקצה, אם כי עיוות חבית בקצה הזווית הרחבה מורגש למדי. חדות הפינה טובה ויש שולי סגול מינימליים או סטייה כרומטית. החשיפה הייתה בדרך כלל מדויקת בתנאים רגילים, למרות שהטווח המצומצם של הצמצם ומהירויות התריס אכן פירושו שחלק מהצילומים באור נמוך לא היו חשופים. למצלמות קודאק תמיד הייתה שחזור צבעים יוצא מן הכלל, וה- C875 אינו יוצא מן הכלל, בעל מראה טבעי טוב במיוחד.

שליטה ברעשים היא גם טובה מאוד. ל- C875 הגדרת ISO מקסימלית של 800, ואפילו בהגדרה זו הרעש נשמר למינימום, אם כי במחיר של ניגודיות ופרטים. במהירויות של 400 והרעש נמוך יותר בוטל כמעט והתמונות היו חדות ומפורטות היטב.

"'פְּסַק דִין"'

למרות שה- EasyShare C875 מעט איטי וגמלוני לפעמים, ודי גדול וכבד עבור קומפקטית בכיס, יהיה לך קשה למצוא מצלמה תכליתית יותר באותו מחיר. מיקוד לקוי של אור נמוך וביצועי הבזק מגבילים את התועלת שלו במצבים חברתיים, אך איכות התמונה הכוללת ובעיקר ביצועי ISO גבוהים מאוד טובים.

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכי רוחב הפס, וחתך שנלקח מהמקור המלא תמונת רזולוציה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את האיכות הכוללת. "
—-

—-

1/8, f/3.2, ISO 64
בהגדרת ISO המינימלית התמונה נקייה וחדה עם רמת פירוט מעולה.
—-

1/13, f/3.2, ISO 100
ב- 100 ISO אין כמעט הבדל בין הצילום הזה לקודם.
—-

1/25, f/3.2, ISO 200
ב 200 ISO אבדו פרטים קטנים מאוד, אך התמונה עדיין טובה מאוד ללא רעש גלוי
—-

1/60, f/3.2, ISO 400
יש ירידה קלה בניגודיות, ועדיין הוקרבו פרטים קטנים יותר, אך ב -400 ISO התמונה עדיין ללא רעש גלוי ותעשה הדפסה גדולה.
—-

1/125, f/3.2, ISO 800
באיכות 800 ISO איכות התמונה צומצמה עוד יותר, ויש כמה חפצי אמנות המיוצרים על ידי תהליך הפחתת הרעש, אך עדיין יש מעט מאוד רעש והתמונה עדיין להדפסה.
—-

”מגוון צילומי בדיקה מוצגים בעמודים הבאים. כאן, התמונה בגודל מלא צומצמה לצרכים של רוחב פס, וחיתוך שנלקח מהמקור תמונה ברזולוציה מלאה הונחה מתחתיה על מנת שתוכל להעריך את הסך הכללי איכות. הדפים הבאים מורכבים מתמונות עם גודל גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת. לבעלי חיבור בחיוג, אנא התאזר בסבלנות בזמן שהדפים יורדים. "
—-

סצנה זו צולמה במצב אוטומטי מלא, מה שהביא למקום 1/60 ב- F3.2 ולערך ISO של 125
—-

זהו יבול של 100 אחוז מהתמונה למעלה כך שתוכל לשפוט את רמת הפירוט בצילום אופייני. כפי שאתה יכול לראות זה טוב מאוד
—-

הגדרת הזווית הרחבה ביותר של עדשת הזום אכן מייצרת עיוות חבית ניכר למדי
—-

חדות הקצה והפינה טובות, ויש מעט שוליים בצבעים גלויים או סטייה כרומטית
—-

"דף זה מורכב מתמונות משנות גודל, כך שתוכל להעריך את החשיפה הכוללת."
—-

קצה הזווית הרחבה של טווח הזום שווה ל -37 מ"מ, לא ממש רחב מספיק לצילומים פנורמיים טובים
—-

זה נלקח מאותה עמדה כמו הזריקה למעלה. קצה הטלה של הזום שווה ל 135 מ"מ, וזה מאוד מגניב לחתולים
—-

האם מישהו אחר שם לב שנראה שזה כבר אביב? יש פרחים צבעוניים בהירים בחודש פברואר
—-

ל- C875 יש טווח מאקרו של 10 ס"מ, לא קרוב כמו כמה, אבל מספיק טוב
—-

ציון מהימן