„XMG U706“ - našumas, baterijos veikimo laikas ir nuosprendžio apžvalga

„XMG U706“ - baterijos veikimo laikas

„U706“ turi 82Wh akumuliatorių - daug žaidimų nešiojamojo kompiuterio -, tačiau greičiausiai tam trukdys darbalaukio procesoriaus galios reikalavimai.

Standartinis testas nustato ekrano 40% ryškumą ir sujungia naršymą internete bei vaizdo pokalbių modeliavimą. Subalansuoto maitinimo režimu XMG truko tris valandas ir vieną minutę. Tai patenka tarp konkurentų: pusvalandžiu lenkia „Aorus“, bet iki MSI trūksta dvidešimt penkių minučių.

Neišlaikykite didelio žaidimų ilgaamžiškumo. Naudojau „High Performance“ režimą, kai ekranas buvo 100% ryškus, ir vykdžiau „Unigine Heaven“ etaloną, o „XMG“ truko 56 minutes. Tai per pusvalandį atsilieka nuo MSI.

„XMG U706“ - našumas

Nėra jokių abejonių, kad U706 gali valdyti bet kurį dabartinį žaidimą 1080p. „Battlefield 4“ kadrų dažnis 60 kadrų per sekundę yra puikus, ir jis buvo geresnis „Bioshock Infinite“, kur jis vidutiniškai siekė 69 kadrus per sekundę. Sunkiausio bandymo „Crysis 3“ metu jis vidutiniškai siekė 57 kadrus per sekundę.

Šie rezultatai gerai palyginami su „MSI GTX 970M“. Ta sistema galėjo valdyti tik 49 kadrus per sekundę „Battlefield 4“ ir 44 kadrus per sekundę „Crysis 3“, nors „Bioshock“ tai buvo dviem kadrais greitesnė.

Neturėjau jokių problemų dėl „XMG“ darbalaukio klasės „Core i7“. Jo „PC Mark 7“ rezultatas - 7 411 - yra vienas iš geriausių, kuriuos mačiau, o „GeekBench 3“ tempas - 13 937 - yra panašiai dominuojantis - tik keletas mašinų pasirodė greitesnės. Yra pakankamai procesoriaus niurzgų, kad būtų išvengta žaidimų kliūčių, ir jis turi pakankamai energijos tvarkyti namų ir darbo programas.

Taip pat saugu sakyti, kad „XMG“ suteiks daugiau apdorojimo galios nei konkurentai. Tai tikrai greitesnė nei senesnės mikroschemos, esančios MSI ir „Gigabyte“ mašinose, kurias peržiūrėjau praėjusiais metais, ir vis tiek pranoks atnaujintus mobiliuosius lustus, esančius tuose nešiojamuose kompiuteriuose.

Sandėliavimas taip pat pasirodė įspūdingas. „Samsung“ SSD laikino nuoseklių skaitymo ir rašymo testų greičiu 1 881 MB / s ir 1 480 MB / s. Abu rezultatai yra myliomis lenkiantys konkurentus ir gerokai viršija tai, ką padarys įprastas SSD diskas - ir šis greitis pasirodys žaidimo ir sistemos įkėlimo metu.

Atliekant testavimą nepalankiausiomis sąlygomis, akivaizdus skirtumas tarp stalinių ir mobiliųjų komponentų. Vaizdo plokštė niekada nekėlė problemų: jos prastovos 42 laipsnių temperatūra yra puiki, o 62 laipsnių smailė yra puiki. Tačiau procesorius nebuvo toks atšaldytas. Jo tuščiosios eigos 48 laipsnių temperatūra yra aukštesnė, nei tikėjausi iš darbalaukio sistemos, o atliekant testus nepalankiausiomis sąlygomis ji pasiekė aukščiausią tašką iki 99 laipsnių. Tai tiesiai prieš momentą, kai lustas gali tapti nestabilus, ir tai sukėlė greičio problemų.

4GHz dalis sujudo žemyn iki maždaug 2GHz - tai sumažinimas, kuris tik sumažino temperatūrą trimis ar keturiais laipsniais. Vienintelis geras šio scenarijaus dalykas yra tinkamas U706 šilumos paskirstymas, o tai reiškė, kad važiuoklės išorė niekada netapo nemaloniai karšta.

Vargu ar daugelis vartotojų susidurs su šiuo scenarijumi, nes nėra įprasta, kad komponentai ilgą laiką veikia 100% apkrova. Be to, verta nepamiršti, nes intensyviai naudojant procesorių, gali sumažėti našumas, nes kaupiasi visa šiluma.

Tuščia eiga nėra pastebimo triukšmo, o atliekant įtampos testus ir etalonus ventiliatoriai skleidė kuklų, žemą garsą. Vienintelis mano klausimas buvo retkarčiais pasitaikantys ramybės momentai ramybės akimirkomis.

Kiti dalykai, į kuriuos reikia atsižvelgti

Apžvalgoje apie nešiojamus kompiuterius paprastai nekalbu apie darbalaukio mašinas, tačiau „U706“ yra unikalus: jis turi darbalaukio procesorių, sveria beveik 4 kg ir kainuoja daugiau nei 2 000 svarų. Jis aiškiai suprojektuotas nešiotis prie LAN ir laikyti ant stalo bei šalia kištukinio lizdo. Jei svarsčiau apie pirkimą, man nepatiktų, jei nesvarstyčiau darbalaukio alternatyvų.

Vienas iš geriausių naujausių mažo darbalaukio pavyzdžių yra „Chillblast Fusion Fury Nano“, kuris apima tą patį procesorių kaip „XMG“ kartu su „AMD Radeon R9 Fury Nano“. Viskas yra „Raijintek“ dėkle, kurio plotis yra 190 mm ir tik 254 mm.

„Chillblast“ įjungtas procesorius yra greitesnis nei „XMG“, o jo AMD grafika „Battlefield 4“ ir „Crysis 3“ pasiekė 88 kadrų per sekundę ir 92 kadrų per sekundę greitį. „Chillblast“ kainuoja 1 655 svarus - taigi galėčiau nusipirkti kompiuterį, išorinius įrenginius ir monitorių, naudoti įrenginį LAN vakarėliams ir šimtai likti žaidimams.

Pastatę kompiuterį galite sutaupyti panašiai. Įrenginys su „Core i7-6700K“, „GTX 970“ grafika, SSD disku, standžiuoju disku ir 16 GB atminties gali naudoti „Corsair 380T“ - „mini-ITX“ važiuoklę su nešančiomis rankenomis - už mažiau nei 1 200 svarų.

Niekada nėra lengva atsakyti renkantis tarp gausaus žaidimų nešiojamojo kompiuterio ir panašiai nurodyto darbalaukio, tačiau verta atsižvelgti į visus variantai - aš žinau, kad jei aš išleidau pinigus mašinai, kurią naudoju LAN ir prie savo stalo, tada darbalaukis yra prasmingesnis lyginant standartus ir mano bankas sąskaitą.

Visa tai pasakė, kad vis tiek yra U706 kompaktiškumo ir perkeliamumo lygis, kurio stalinis kompiuteris negali prilygti, kad ir koks mažas.

Ar turėčiau nusipirkti „XMG U706“?

„XMG“ suprojektavo „U706“ kaip pagrindinį žaidimų nešiojamąjį kompiuterį, kuris kai kuriais atžvilgiais prilygsta savo kompetencijai. „GTX 980M“ turi didžiulį greitį, darbalaukio lygio procesorių ir puikius komponentus. Ekranas puikus, važiuoklė tvirta ir garsiakalbiai daro įspūdį. Jis taip pat gavo „Nvidia G-Sync“, kuris išlygina žaidimus kiekviename pavadinime.

Vis dėlto kitose srityse šie klausimai yra akivaizdūs. Tai didžiulė ir sunki, o baterijos veikimo laikas yra prastas. Kaina yra stratosferinė. Tai šiek tiek brangesnis nei naujausias „Aorus“, kuris turi du „GTX 970M“, tačiau šimtais daugiau nei dabartinis „MSI GS70“.

U706 yra greitas ir įspūdingas, bet aš vis tiek abejoju jo verte. Pigesni maži staliniai kompiuteriai suteikia daugiau energijos vidiniuose dėkluose, kuriuos galima nešti į LAN, o daugelis plonesnių, lengvesnių ir pigesnių nešiojamųjų kompiuterių gali lengvai valdyti 1080p žaidimus, nors ir be „G-Sync“.

Verdiktas

Naujausias „XMG“ nešiojamas kompiuteris pirmauja savo klasėje pagal savo spartą, o jo ekranas, garsiakalbiai ir sukūrimo kokybė mato jį į nešiojamųjų kompiuterių rinkos viršūnę. Vis dėlto kitose srityse jis yra prastesnis: baterijos veikimo laikas nuvilia, jis yra didžiulis ir nemažas bei nuginkluojantis brangiai. Tai tikrai nešiojamas žaidimų nešiojamas kompiuteris, tačiau maži staliniai kompiuteriai ir pigesni, plonesni nešiojamieji kompiuteriai yra alternatyvos, kurias daugelis turėtų ištirti.