„Foxconn Flaming Blade“ apžvalga

Praėjusią savaitę mes peržiūrėjome „Foxconn Blood Rage Gti“ tai kainuoja 223 svarus, o dabar laikas pažvelgti į „Foxconn Flaming Blade“ žvilgsnį žemiau 200 svarų ribos. Pagrindinis skirtumas tarp dviejų modelių yra tas, kad „Blood Rage“ ir „Blood Rage GTi“ palaiko keturis „PCI Express 2.0“ grafikos lizdus. „Blood Rage“ siūlo 16 juostų pralaidumo vienai kortelei, jei naudojate dvigubas „ATi“ arba „Nvidia“ korteles, nors šis skaičius sumažėja iki aštuonių juostų vienoje kortelėje, jei lentą supakuojate su keturiomis grafikos plokštėmis.

Priešingai, „Flaming Blade“ palaiko tik dvigubas vaizdo plokštes, tačiau tai yra visiškai prasminga, kiek mums rūpi. Mes retai norime sugrupuoti tris ar keturias vieno lizdo vaizdo plokštes ir manome, kad perėjus prie dvigubų grafikos lizdų, patobulintas išdėstymas. Tarp dviejų grafikos lizdų yra trys išplėtimo lizdai, todėl turėsite prieigą prie bent vieno PCI lizdo, net jei naudojate dvi dvigubo lizdo vaizdo plokštes. Jei pasirinksite vieno lizdo vaizdo plokštes, turėsite naudoti du PCI lizdus ir „PCI Express x4“ lizdą kartu su „PCI Express x1“ lizdu, esančiu virš pagrindinio grafikos lizdo.

Tai akivaizdžiausias skirtumas tarp „Blood Rage GTi“ ir „Flaming Blade“, tačiau atidžiai apžiūrėję pastebėsite kitus pokyčius. Pavyzdžiui, „Blood Rage GTi“ yra su „Sonar X-Fi“ garso pakėlimo kortele, kuri sujungiama su specialia antrašte laive, o „Flaming Blade“ važiuoja labiau įprastu keliu, nes naudoja laive esantį „Realtek ALC888“ lustas. Dėl to įvesties / išvesties skydelis atrodo gerokai netvarkingesnis nei liesas „Blood Rage GTi“, nes „Foxconn“ pridėjo šešis analoginiai mini lizdai šalia eSATA, aštuoni USB prievadai, dvigubas LAN, klaviatūros PS / 2 prievadas ir skaitmeninis garsas ryšį.

Čia mes pradedame matyti išsamius pokyčius tarp „Blood Rage GTi“ ir „Flaming Blade“, kurie neturi aiškios priežasties, tačiau gali turėti įtakos jūsų pirkimo sprendimui. Šiuo atveju „Blood Rage GTi“ turi koaksialinę S / PDIF jungtį I / O skydelyje, o „Flaming Blade“ - optinę jungtį. Mes ypač nesijaudiname, ar gamintojas siūlo optinį, ar koaksialinį skaitmeninį, nors mielai pamatytume abu tipus kiekvienoje pagrindinėje plokštėje. Vis dėlto nerimą kelia tai, kad trūksta nuoseklumo, o tai reiškia, kad „Foxconn“ nėra ypač susirūpinęs, kokio tipo jungtį jis naudoja, kol jis gali užmauti „skaitmeninio garso“ logotipą ant dėžutės.

Kažkas panašaus įvyko kitoje plokštės pusėje, kur SATA ir IDE jungčių pozicijos buvo sukeistos ir vėlgi mes negalime visiškai sekti logika. „Blood Rage GTi“ yra nustatytos IDE ir SATA jungtys, todėl jūs galite kuo mažiau sujungti kabelius. „Flaming Blade“ IDE jungtį perkelia lenta žemyn, o kai ji išdėstyta, ją naudoti paprasta, tačiau šešios SATA jungtys buvo pakeistos į senesnį, vertikaliai stovintį. Bent jau „Flaming Blade“ SATA jungtys yra virš pagrindinio grafikos lizdo, iš kurio jos nėra kenkimo būdą ir, nors mums labiau patinka prigludusių jungčių patogumas, turime pripažinti, kad abu būdai darbas. Vėlgi problema yra ta, kad tai rodo, kad „Foxconn“ neturi tvirto požiūrio į šią temą, nebent tai yra tik būdas sutaupyti kelis centus nuo komponentų kainos.

Vienas aiškus sąnaudų mažinimo ženklas yra galios reguliavimo įrangos pakeitimas tarp dviejų modelių. „Blood Rage“ ir „Blood Rage GTi“ turi 12 + 2 maitinimo fazes, iš kurių devynios fazės nukreiptos į centrinio procesoriaus lizdo šoną ir penkios - viršuje, o pasyvi aušinimo sistema apima visą aparatūrą. Priešingai, „Flaming Blade“ (atrodo, kad „GTi“ modelis nėra parduodamas Jungtinėje Karalystėje), šalia „Northbridge“ turi šešių fazių maitinimą procesoriaus lizdo šone su dar dviem fazėmis. Šis pakeitimas reiškia, kad „Flaming Blade“ mikroschemų rinkinio aušinimo sistema yra kompaktiškesnė nei jos didžiojo brolio ir ji naudoja vienu šilumos vamzdžiu mažiau. Tai turi šiek tiek nuskusti išlaidas, taip pat atveria plotą lentos viršuje aplink aštuonių kontaktų EATX maitinimo jungtį, tačiau mažiau sudėtingos aparatūros naudojimas taip pat sumažina našumą a tad. „Flaming Blade“ veikė su „Core i7 965 Extreme“ pagrindiniu taktiniu dažniu, kuris buvo 10 MHz žemesnis nei „Blood Rage GTi“, rezultatas, kad procesoriaus greitis buvo 3,78 GHz vietoj 4,05 GHz. Ne, mes turime prisipažinti, didžiulis skirtumas, bet to pakanka pastebėjo.

Kai kurios kitos funkcijos, kurios mums patiko „Blood Rage GTi“, buvo perkeltos į „Flaming Blade“, įskaitant apšviestus „Power“ ir „Reset“ mygtukus, esančius LCD POST derinimo ekrane. Jūs taip pat gausite apšviestą mygtuką Išvalyti CMOS įvesties / išvesties skydelyje ir „Force Reset“ mygtuką, kuris pašalina nepavykusius bandymus įsijungti. Testavimo metu „Foxconn“ mums atsiuntė pataisytą BIOS failą, kuris lentą perkėlė iš P05 versijos į G25 - ne, mes neįsivaizduojame, kaip veikia ir „Foxconn“ BIOS numeravimo sistema. Pataisyto BIOS išleidimo pastabos yra nuobodus skaitymas ir apima tokius brangakmenius:

Pridėtas BIOS sąrankos valdymo elementas „IOH QPI Latency“
Pridėtas BIOS sąrankos valdymo elementas „CPU QPI Drive Strength“

Tačiau mes atkreipėme dėmesį į pakeitimą, kuris žymi artėjantį „Core i7 950“ procesorių.
„Pakeiskite„ BIOS POST “procesoriaus greičio eilutę nuo 3,06 GHz iki 3,07 GHz 950 procesoriaus.“

Toks jausmas, lyg „Foxconn“ šlifuotų „Flaming Blade“ BIOS ir nedarytų jokių dramatiškų pokyčių, todėl greičiausiai artimiausiu metu neturėtumėte tikėtis jokių našumo šuolių.

„Nuosprendis“

„Flaming Blade“ yra gana pigi „Core i7“ pagrindinė plokštė, kurioje yra pakankamai funkcijų, kad galėtų patikti rimtiems žaidėjams, neįtraukiant įvairių rūšių prabangos, kurios pakelia kainų dangų.