Tech reviews and news

„ZTE Axon Mini“ - fotoaparato, garso ir nuosprendžio apžvalga

click fraud protection

Skyriai

  • Puslapis 1„ZTE Axon Mini“ („Premium Edition“) apžvalga
  • 2 puslapisNašumo ir funkcijų apžvalga
  • 3 puslapisPrograminės įrangos ir akumuliatorių apžvalga
  • 4 puslapisFotoaparato, garso ir nuosprendžio apžvalga

„ZTE Axon Mini Premium Edition“ - fotoaparatas

„Axon mini“ turi 13 megapikselių galinę kamerą, kuri yra tokia pati kaip ir „OnePlus X“ ir „Moto G.“ Užpakalinio objektyvo rezultatai nieko nestebins, tačiau jie taip pat nėra baisūs. Šios kainos kategorijos telefonui fotoaparatas pateikia keletą padorių kadrų.

Užrakto greitis taip pat neįtikėtinai greitas, be to, yra daugybė papildomų galimybių, tokių kaip HDR, grožio režimas ir panorama.
Vaizdo kokybė yra priimtina

Vaizdo kokybė taip pat yra gera. Palyginus du toje pačioje vietoje nufilmuotus vaizdo įrašus tiek su „Axon Mini“, tiek su „OnePlus X“, „Axon“ vaizdo įrašas iš tikrųjų atrodė šiek tiek aiškesnis nei „OnePlus“ versija. Abu jie gali filmuoti 1080p vaizdo įrašą ir jame tikrai nėra daug, tačiau atsižvelgiant į tai, kad abu telefonai yra beveik identiški kalbant apie specifikacijas, aštrumo, kurį suvokiau „Axon“ vaizdo įraše, tikrai ne dėl to, kad jį žiūrėjau geriau ekranas.

Čia „Axon Mini“ atsilaikys prieš vieną geriausių vidutinės klasės telefono kamerų rinkoje. Štai dar keletas galinės kameros pavyzdžių:„AxonMiniBackCam“Vaizdo kokybė yra tinkama
5. „AxonMiniCamera“Automatinis fokusavimas yra pakankamai tvirtas
„AxonMiniCamera“Bet tai nėra geriausias snaperis ten

Kalbant apie 8 megapikselių galinę kamerą, sumažinimas megapikseliais nepadarys didelio skirtumo, tačiau net jei taip ir buvo, priekinė kamera retai naudojama, jei kada nors naudojama detaliems kadrams fotografuoti. Trumpai tariant, jis atliks gerą darbą asmenukėms linkusiam vartotojui, o „Skyping“ ir bendriems vaizdo skambučiams tai yra daugiau nei tinkama.

„ZTE Axon Mini“ - garso ir skambučių kokybė

Telefonas yra su „Asahi Kasei Microdevices AK4961“ išmaniųjų telefonų aukštos kokybės garso CODEC. 32 bitų 192 kHz kodekas yra skirtas didelės raiškos FLAC failams atkurti ir sukuria žemą iškraipymų lygį.

Ką tai reiškia realiame pasaulyje? Na, jei nenorite naudoti aukštos kokybės garso failų, telefonas neprivers jūsų rytinio kasdienės kelionės į darbą garso takelio staiga skambėti neįtikėtinai. Muzikos klausymasis per ausines nėra prasčiau nei naudojant bet kurį kitą telefoną, tačiau neatrodė, kad jis būtų ir geresnis. Jei nesate audiofilas, kuris girdi tai, kas nepastebima mums visiems, tikriausiai jausitės panašiai.

Taip pat yra du mikrofonai, skirti patobulintam garso įrašymui. Tačiau atrodo, kad tai dar viena šiek tiek nenaudinga savybė. Neįsivaizduoju, kodėl norėčiau patobulinto įrašymo savo telefone. Jei norėčiau įrašyti geresnį garsą, tai daryčiau tam skirtame įrenginyje. Vis dėlto tai rodo, kad ZTE bando pridėti papildomų funkcijų. Tiesiog jaučiasi šiek tiek beprasmiška.

„Axon Mini“ puikiai veikia su garsiakalbiais. Jie iš tikrųjų buvo geresni už daug brangesnius „Sony Xperia Z5“’S. Aš klausiausi to paties takelio abiejuose telefonuose ir galiu pasakyti, kad man labiau patiko „Axon Mini“ garso įrašas. ZTE įrenginyje buvo šiek tiek daugiau detalių, o garsas buvo didesnis.

Kaip ir visuose telefonų ir planšetinių kompiuterių garsiakalbiuose, žemų kainų klausimai buvo problema, tačiau garsiakalbiai atliko gerą darbą gamindami smūgius ir bosus, ir mane sužavėjo bendra garso kokybė.

Aš taip pat neturėjau problemų naudodamas „Axon Mini“ skambučiams. Taigi, kalbant apie faktinį telefono naudojimą, kad žinotumėte, skambinkite žmonėms, ZTE pavyko pasiekti ženklą.5. „AxonMiniScreen“

Ar turėčiau pirkti „ZTE Axon Mini Premium Edition“?

Aš nerekomenduočiau „Axon Mini“ palyginti su kitomis vidutinės klasės galimybėmis. Jis turi gerą ekraną, yra greitas įrenginys, kai jis veikia, ir turi keletą puikių papildomų funkcijų, tokių kaip jutimui jautrus jutiklinis ekranas. Tačiau patyręs našumo problemų ir vis tiek pasimetęs dėl visiškai keisto telefono dizaino, negaliu pasakyti, kad verta eiti su „ZTE“ per labiau žinomus prekės ženklus. Negaliu pagalvoti, kodėl pasirinktumėte „Axon Mini“, o ne „ „OnePlus X“. ZTE įrenginys yra šiek tiek brangesnis nei „OnePlus“, ir jei mano patirtis yra tokia, kokia gali būti, kartais jis net neveiks.

Tai tikrai nuvilia, nes dėl teigiamų telefono aspektų jis beveik jaučiasi kaip aukščiausios kokybės įrenginys. Tai tiesiog nuvilia per daugelyje kitų sričių, kad išlaikytų iliuziją. Pridėkite dar tai, kad esate įsikibę į kai kurias nesąžiningas „Android“ temas, o „Axon Mini“ tikrai nepersivers pasaulio į ZTE įrenginių naudojimą.

„ZTE Axon Mini Premium Edition“ - nuosprendis

Greitas ragelis su padoriu ekranu, kurį nuvilnijo našumo problemos ir išties gluminantis dizainas, kuris mažai padeda sukurti „ZTE“ pažadus.

„Philips 42PFL6188S“ - vaizdo kokybės apžvalga

„Philips 42PFL6188S“ - vaizdo kokybės apžvalga

SkyriaiPuslapis 1„Philips 42PFL6188S“ apžvalga2 puslapisPaveikslėlio kokybės apžvalga3 puslapis3D...

Skaityti Daugiau

„GTX 1080 Ti“ našumas ir įsijungimas

„GTX 1080 Ti“ našumas ir įsijungimas

SkyriaiPuslapis 1„Nvidia GeForce GTX 1080 Ti“ apžvalga2 puslapisVeiklos ir persiuntimo apžvalgaKa...

Skaityti Daugiau

„Gran Turismo 5“: „Prologue“ apžvalga

„Gran Turismo 5“: „Prologue“ apžvalga

Pagrindinės specifikacijosPeržiūros kaina: £ 17,99Jūs tikėtumėte, kad „Polyphony Digital“ kazanor...

Skaityti Daugiau

insta story