Ar „Google Stadia“ mirė? Dar ne, bet jaučiasi neišvengiamai

NUOMONĖ: „Google“ iššvaistė milžinišką galimybę įsteigti „Stadia“ kaip žaidimų ateitį. Chrisas Smithas sako, kad debesų žaidimų srautinio perdavimo platformos ilgainiui neįmanoma rekomenduoti.

Aš dar nenusprendžiau, kur slypi mano naujos kartos lojalumas. Ar tai bus „Game Pass Ultimate“ lankstumas „Xbox“ serija X? Arba pažadas, kad PS5 turės daugiau kartų apibrėžiančių išskirtinumų? Nepavykus gauti nė vieno, nusipirksi laiko apsispręsti! Vieną dalyką tikrai žinau, kad tai nebus „Google Stadia“, skatinanti mano būsimus žaidimus.

Nežinau, kaip „Google“ gali tikėtis, kad žaidėjai pažvelgs į „Stadia“ ir pasakys: „Tai yra platforma, į kurią investuosiu“? Dideli vadovai pasitraukia, ambicijos mažinamos ir neatrodo, kad „Google“ už savo „Stadia“ sektų savo rinkodaros įtaką. Tai nesuteikia pagrindo į „Stadia“ žiūrėti kaip į nuolatinį rūpestį, jau nekalbant apie žaidimų ateitį.

„Stadia“ šiuo metu turi visus vieno iš tokių projektų, kuriais „Google“ greitai praranda susidomėjimą, nepaisant daugybės investicijų ir daugybės didelių pažadų, esančių už vartų. Man patinka lažybos kiekvieną kartą ir vėl, o mano pinigai už tai pridedami prie

„Google“ kapinės iki 2022 m. pabaigos. Arba tai, arba dar labiau nuleista platforma, kuri sulankstyta į ką nors kitą.

Šiuo metu atrodo, nepaisant „Google“ paneigimų, visa platforma yra skolinto laiko. Aš niekam negaliu patarti įdėti visų kiaušinių į šį krepšį ir išleisti pinigus „Stadia“ žaidimams ir aparatūrai. Ir aš ne viena. Suteikite „Stadia“ greitą „Google“ paiešką, o čia pateikiami šeši populiariausi klausimai.

1) Ar Stadia mirė? (vertimas: Ar jau nebėra?)
2) Kodėl (sic) „Stadia“ apverčiama? (vertimas: aišku, tai nepasiėmė, kodėl?)
3) Ar „Stadia“ yra gera? (vertimas: Ar gerai? Kas žino?)
4) Kiek kainuoja „Stadia“?
5) Ar „Stadia“ užsidaro? (vertimas: Ar tai uždarymo procesas?)
6) Ar „Stadia“ mirė 2021 m. (vertimas: Ar tai įvyks šiais metais?)

Tai ne visas vaizdas, bet ne visai rodo platformą aukštyn? Tai atspindi prastą „Google“ atliktą darbą, nustatant, kas yra „Stadia“, kodėl ji gera ir kodėl verta žaidėjų laiko ir pinigų. Ką ji padarė, kad į laivą pritrauktų naujų žmonių per pastaruosius 12 mėnesių, ir ką ji daro, norėdama nuraminti žaidėjus apie savo ateitį? Žmonės tiesiogine to žodžio prasme negali gauti alternatyvų. Kodėl „Stadia“ nebando to išnaudoti?

Stebintieji technikos naujienas taip pat neturi ant ko užsikabinti kepurės. „Google Stadia“ beveik kas savaitę kraujuoja apie pagrindinius duomenis. John Justice, buvęs „Google“ „Stadia“ viceprezidentas ir produktų vadovas, šią savaitę išėjo. Dar šeši buvę darbuotojai sekė buvusią „Stadia“ dabar nebeveikiančios „first0party“ studijos vadovę paskui Jane Raymond pro duris ir prisijungė prie jos naujojoje „Haven Studios“.

Žaidimų legenda Raymondas turėjo patikimumo ir patirties, kad tikrai galėtų sukurti „Google“ pagrįstą debesimis pasiūlymas kaip pagrindinis žaidėjas su pirmosios šalies išskirtinumais, kurie suteiktų žaidėjams priežastį ieškoti „Stadia“.

Tačiau pasirodė, kad jai niekada nebuvo suteikta tinkama galimybė pasisekti ir „Stadia Games & Entertainment“ padalinys buvo uždarytas praėjus vos 18 mėnesių. Ką per tą laiką ji ir jos komanda galėjo pasiekti Žemėje? Vėlgi, jis turi tam tikrų „Google“ požymių, nepaisant neįtikėtinų šaltinių, kuriems atsibodo ir kurių tiesiog nepavyko pamatyti.

Likus vos porai savaičių prieš paskelbiant apie SG&E sustabdymą, „Google“ Philas Harrisonas vis dar žadėjo „didelę pažangą suburti įvairią ir talentingą komandą bei sukurti stiprią išskirtinių „Stadia“ žaidimų grupę “. Berniukas padarė tą pasikeitimą greitai. Kaip žaidėjai turėtų pasitikėti bendrovės garantijas judeti i prieki?

„Sony“ negaišo laiko pasinaudodama nuspėjama „Google“ klaida. Dabar Raymondas, buvęs „Ubisoft“ kūrėjas, davęs mums „Assassin’s Creed“, dirba su „PS5“ išskirtinumais kaip naujos „Sony“ remiamos studijos dalis.

Prieš porą metų, kai apie tai buvo paskelbta, atrodė, kad Stadia nušovė. Trys didžiosios lošimų kompanijos galėjo tapti keturiomis didelėmis ir jums nereikės brangios konsolės, kad galėtumėte veikti. Atrodė, kad „Stadia“ yra priekyje žaidimo ir turėjo galimybę iš tikrųjų pradėti kurti debesų žaidimų platformą, kuri demokratizavo prieigą į geriausius AAA žaidimus, nereikia geriausios aparatūros ir neskiriant susitikimo prie savo televizoriaus rinkinys.

Tuo metu mes buvome svarbūs šiai idėjai. Atsižvelgiant į „Google“ išteklius ir absoliučiai didžiulį žaidimą, apie kurį kalbėta 2019 m. Vasarą, „Stadia“ ateitis atrodė šviesi. „Google“ kategoriškai iššvaistė šią galimybę nukreipdama į viršų „Google“ užklausą tik klausdama, ar ji jau mirusi.

Praėjusiais metais buvo dar vienas gelbėjimosi ratas, kai „Cyberpunk 2077“ paleidimas dabartinės kartos konsolėse suteikė „Stadia“ ir žaidimų iš debesies pranašumams realią galimybę sužibėti. „Google“ iššvaistė šią gelbėjimosi ratą, beveik nepaisydama, kad, išskyrus aukščiausios klasės žaidimų kompiuterį, „Stadia“ buvo geriausia vieta žaisti „Cyberbpunk 2077“. Jis išlieka tarp geriausi „Stadia“ žaidimai, o konsolės versijos kovoja.

Per pastaruosius dvejus metus „Microsoft“ visiškai išnaikino bet kokį suvokiamą pranašumą, kurį „Google“ turėjo, teikdama debesų žaidimus masėms. Beveik neįmanomos vertės „Xbox Game Pass Ultimate“ platforma atneša „Xbox“ žaidimus į bet kurį ekraną per programas ar žiniatinklio naršykles.

Vertės pasiūlymas - 10 svarų per mėnesį „Stadia Pro“ - nėra toli gražu ne konkurencingas su „Game Pass Ultimate“. Žaidimų bibliotekos gylis nėra ir nemokamos privilegijos taip pat nesutampa. Tik laiko klausimas, kada „Sony“ imsis veiksmų kartu su tvirta debesų žaidimų platforma ir dar labiau sumažins „Stadia“ patrauklumą.

Tai dar nesibaigė. „Google“ I / O laukia mažiau nei dvi savaitės, o tai suteikia „Google“ auditoriją visame pasaulyje iš naujo nustatyti savo platformos tikslus ir įtikinti žaidėjus, kad ji tęsia kursą. Tačiau jei neturime didelių reikalų su „Stadia“ ir „Google“ ateities planais, galite nunešti į banką: „Stadia“ nemirė, bet greitai tai bus.

Kodėl reikia pasitikėti mūsų žurnalistika?

Įkurta 2004 m., „Trusted Reviews“ egzistuoja tam, kad skaitytojams suteiktų išsamių, nešališkų ir nepriklausomų patarimų, ką pirkti.

Šiandien mes turime 9 milijonus vartotojų per mėnesį visame pasaulyje ir vertiname daugiau nei 1000 produktų per metus.