H.265 vs VP9: paaiškinti 4K vaizdo kodekai

Kas yra H.265 ir VP9?

Jie konkuruoja su naujos kartos vaizdo glaudinimo formatais, kurie teigia, kad yra dvigubai efektyvesni už dabartinį pramonės standartą H.264. Jie bus labai svarbūs norint gauti 4K „Ultra HD“ turinį mūsų televizoriuose, asmeniniuose kompiuteriuose ir planšetiniuose kompiuteriuose per ateinančius kelerius metus. Jie taip pat perpus sumažina 720p ir 1080p turinio failo dydį, todėl daug lengviau atsisiųsti ar perduoti HD vaizdo įrašus per lėtą ryšį.

„H.265“ ir „VP9“ taip pat palaiko 8K turinį, o fizinė laikmena mažėja, todėl jie atvirai daro televizijos ir vaizdo įrašų ateitį, todėl jie yra tokie svarbūs.

„H.265“ iš pradžių buvo sukurtas kaip „HEVC“ (didelio efektyvumo vaizdo įrašų kodavimas) formatas kartu su vaizdo įrašų kodavimo ekspertų grupe (VCEG) ir judančių vaizdų ekspertų grupe (MPEG). 2013 m. Balandžio mėn. Jis buvo patvirtintas kaip oficialus H.264 įpėdinis. Kaip ir H.264, kodekas turi būti licencijuojamas aparatūros gamintojų ir programinės įrangos kūrėjų, mokančių mokestį.

Priešingai, VP9 yra atviro kodo ir nemokama. Jį sukūrė „Google“ kaip „VP8“, vidutiniškai sėkmingos H.264 alternatyvos, įpėdinis. Kuriant VP9 buvo pavadinta „NGOV“ („Next Gen Open Video“), o „Google“ jau integravo palaikymą į „Chrome“ naršyklę ir „YouTube“.

Kaip jie veikia?

Elgdamiesi priešingai nei galite tikėtis. Nors 4K vaizdo įrašai padidina vaizdo kokybę, mažindami atskirus taškus, H.265 daro juos didesnius, kad sumažintų pralaidumą (taigi ir failo dydį). Tada jis atlieka daugybę vaizdo įrašo apdorojimo gudrybių, kai jis grojamas, kad būtų atkurta detalė.

Kontekstui H.264 galėjo patraukti 16 × 16 taškų „makrokomandą“ ir atlikti devynias „vidinio numatymo kryptis“ - dar žinomus spėjimus - tai leido kiekviename bloke atkurti taškus. H.265 gali patraukti 64 × 64 „superblokus“ ir atlikti 35 infraraudonųjų prognozių nurodymus jiems atstatyti. Kaip ir H.264, taip ir H.265 skiriasi naudojamų blokų dydžiu. Pavyzdžiui, prireiks daug mažesnių blokų (iki 4 × 4 pikselių) aplink detales sritis, tokias kaip veido bruožai ir daug didesni dangaus blokai ar palyginti paprastas fonas.

VP9 paviršiuje yra panašus. Tai taip pat gali užimti 64 × 64 superblokus, tačiau, skirtingai nei H.265, jie neturi būti kvadratiniai, kad būtų galima imti 64 × 32 arba 4 × 8 blokus, kad būtų didesnis efektyvumas. Iš kitos pusės jis turi tik 10 prognozavimo režimų, kad juos atstatytų. Kinikai teigia, kad „VP9“ pakeičia H.265 tik tiek, kad išvengtų autorių teisių pažeidimų.

Nereikia nė sakyti, kad šiam standartui reikalingas didesnis skaičiavimo pajėgumas nei H.264 ir VP8. Tačiau atsižvelgiant į skaičiavimo galios padidėjimą nuo tų formatų paleidimo 2003 m. Ir 2008 m., Tai nėra didelė problema.

Kuris geresnis?

Pirmiausia reikia pasakyti, kad mes labai supaprastiname šiuos formatus, tačiau, nepaisant panašių failų dydžių, pirminės ataskaitos rodo, kad H.265 turi aukštesnę vaizdo kokybę, o VP9 yra patikimesnė srautui.

Didesni H.265 prognozavimo režimai suteikia jam vizualų pranašumą, o VP9 įgyvendina griežtesnes dekodavimo taisykles, kurios, atrodo, srautus daro nuoseklesnius ir patikimesnius. Tai būtų prasminga atsižvelgiant į atitinkamų standartų kūrėjų dėmesį, nors oficialiai abi pusės ginčijasi, kad jų formate yra koks nors minusas.

Kas ką palaiko?

H.265, palyginti su VP9, ​​yra šiek tiek panašus į HDMI prieš „DisplayPort“ tuo, kad pastaroji naudojasi be honoraro turėtų suteikti jai pranašumų, tačiau pirmojo visur esantis palikimas reiškia, kad jis turi plačią pramonės paramą. Anksčiau tai pavertė „H.264“ lengvu „VP8“ nugalėtoju.

Šį kartą viskas yra arčiau. „Google“ naudojo CES 2014 parodyti, kad VP9 palaiko „LG“, „Panasonic“, „Sony“, „Samsung“, „Toshiba“, „Philips“, „Sharp“, ARM, „Intel“, „Nvidia“, „Qualcomm“, „Realtek Semiconductor“ ir „Mozilla“. Kaip minėta, „Google“ taip pat įdiegė „VP9“ palaikymą savo „Chrome“ naršyklėje ir „YouTube“.

Kita pusė yra tai, kad visos šios įmonės taip pat rėmė H.265 ir netgi „Google“ palaikys ją „Chrome“ ir neatmetė „YouTube“ palaikymo. Tiesą sakant, tai sukėlė juokingą Francisco Varela, „YouTube“ pasaulinės platformų partnerystės vadovo, citatą, kad „Mes neskelbiame, kad nepalaikysime HEVC“.

Todėl dauguma kompanijų atrodo palaikančios abu formatus, panašiai kaip jums būtų sunku rasti garso grotuvą, kuris nepalaiko tiek MP3, tiek AAC.

Ar man reikia jaudintis dėl formato palaikymo?

Sumažėjus fizinei laikmenai ir išaugus 4K Ultra HD, niekada nebuvo daromas didesnis spaudimas pateikti naujus vaizdo įrašų glaudinimo standartus. Laimei, abu daro, jei šiek tiek skirtingais būdais, ir, skirtingai nei praeities formatų karai, greičiausiai bus vietos atrodo, kad pramonė nenori visiškai įsipareigoti a) ateityje mokėti licencijos mokesčius arba b) „Google“. Tai reiškia, kad labai tikėtina, kad dauguma jūsų perkamų įrenginių palaikys abu, o tai yra puiki žinia visiems.

Įdomu tai, kad rengiamasi ir trečiuoju formatu. „Xiph“. „Org Foundation“ kuria „Daalą“ ir, nors dar liko toli, „Xiph“ tvirtina, kad jos pasirodymas bus „kartos ilgesnis“ nei H.265, tiek VP9. Niekas niekada nelieka vietoje technologijos.

Toliau skaitykite Kas yra 4K televizorius ir „Ultra HD“? 10 priežasčių, kodėl turėtumėte rūpintis