XMG U706 - veiktspējas, akumulatora darbības laika un sprieduma pārskatīšana

XMG U706 - akumulatora darbības laiks

U706 ir 82Wh akumulators - liels spēļu piezīmjdatoram -, taču to, iespējams, kavēs darbvirsmas procesora jaudas prasības.

Standarta tests iestata ekrānu ar 40% spilgtumu un nodrošina tīmekļa pārlūkošanu un video tērzēšanas simulāciju. Līdzsvarotas enerģijas režīmā XMG darbojās trīs stundas un vienu minūti. Tas ir starp konkurentiem: apsteidzot Aorus par pusstundu, bet divdesmit piecām minūtēm pietrūka līdz MSI.

Nenodrošiniet lielisku spēles ilgmūžību. Es izmantoju režīmu Augstas veiktspējas režīms ar ekrānu ar 100% spilgtumu un palaist Unigine Heaven etalonu, un XMG ilga 56 minūtes. Tas ir pusstundu aiz MSI.

XMG U706 - veiktspēja

Nav šaubu, ka U706 var apstrādāt jebkuru pašreizējo spēli ar 1080p. Tā Battlefield 4 kadru nomaiņas ātrums ar 60 kadriem sekundē ir lielisks, un tas bija labāks Bioshock Infinite, kur tas bija vidēji 69 kadri sekundē. Crysis 3, vissmagākajā pārbaudē, tas vidēji bija 57 kadri sekundē.

Šie rādītāji ir labi salīdzināmi ar MSI GTX 970M. Šī sistēma varēja pārvaldīt tikai 49 kadrus sekundē Battlefield 4 un 44 kadrus sekundē Crysis 3, lai gan Bioshock tas bija par diviem kadriem ātrāks.

XMG darbvirsmas klases Core i7 man nav nekādu problēmu. Tā PC Mark 7 rezultāts 7,411 ir viens no labākajiem, ko esmu redzējis, un tā GeekBench 3 temps 13 937 ir līdzīgi dominējošs - tikai dažas mašīnas ir izrādījušās ātrākas. Ir pietiekami daudz centrālā procesora, lai izvairītos no spēļu sastrēgumiem, un tam ir pietiekami daudz jaudas, lai apstrādātu mājas un darba lietojumprogrammas.

Ir arī droši teikt, ka XMG nodrošinās lielāku apstrādes jaudu nekā konkurenti. Tas noteikti ir ātrāks nekā vecākās mikroshēmas MSI un Gigabyte mašīnās, kuras es pārskatīju pagājušajā gadā, un tas joprojām apsteigs atjauninātās mobilās mikroshēmas, kas tagad atrodas šajos klēpjdatoros.

Arī uzglabāšana izrādījās iespaidīga. Samsung SSD pārvērta secīgus lasīšanas un rakstīšanas testus ar ātrumu 1 881 MB / s un 1 480 MB / s. Abi rādītāji ir jūdzes priekšā konkurentiem, un tālu pārsniedz to, ko darīs parastais SSD - un šis ātrums būs zināms par spēli un sistēmas ielādes laiku.

Atšķirība starp darbvirsmas un mobilajām ierīcēm bija acīmredzama stresa testos. Grafikas karte nekad neizraisīja problēmas: tās tukšgaitas temperatūra 42 grādi ir laba, un tās maksimums 62 grādi ir lielisks. Procesors tomēr nebija tik atdzesēts. Tā tukšgaitas 48 grādu temperatūra ir augstāka, nekā es gaidīju no darbvirsmas sistēmas, un stresa testu laikā tā sasniedza maksimumu 99 grādos. Tas ir tieši līdz brīdim, kad mikroshēma varētu kļūt nestabila, un tas izraisīja ātruma problēmas.

4GHz daļa samazinājās līdz aptuveni 2GHz - samazinājums tikai pazemināja temperatūru par trim vai četriem grādiem. Vienīgais labais šajā scenārijā ir U706 pienācīgais siltuma sadalījums, kas nozīmēja, ka šasijas ārpuse nekad nekļuva nepatīkami karsta.

Maz ticams, ka daudzi lietotāji saskarsies ar šo scenāriju, jo nav ierasts, ka komponenti ilgstoši darbojas ar 100% slodzi. Tas nozīmē, ka ir vērts to paturēt prātā, jo intensīva procesora izmantošana varētu redzēt veiktspējas kritumu, jo viss siltums uzkrājas.

Tukšgaitā nav jūtama trokšņa, un stresa testu un etalonu laikā ventilatori radīja nelielu, zemu skaņu. Mans vienīgais jautājums bija gadījuma rakstura sitieni citādi klusos brīžos.

Citas lietas, kas jāņem vērā

Parasti klēpjdatoru pārskatos es nerunāju par galddatoriem, taču U706 ir unikāls: tam ir darbvirsmas procesors, tas sver gandrīz 4 kg un maksā vairāk nekā 2000 mārciņu. Tas ir nepārprotami paredzēts vietņu lokalizēšanai un glabāšanai uz galda un netālu no kontaktligzdas. Ja es apsvērtu pirkumu, es noraidītu, ja neņemtu vērā alternatīvas darbvirsmai.

Viens no labākajiem pēdējā laika mazā darbvirsmas piemēriem ir Chillblast Fusion Fury Nano, kurā līdzās AMD Radeon R9 Fury Nano ir tāds pats procesors kā XMG. Tas viss atrodas Raijintek korpusā, kas ir 190 mm plats un tikai 254 mm garš.

Chillblast overclocked procesors ir ātrāks nekā XMG, un tā AMD grafika Battlefield 4 un Crysis 3 sasniedza 88 kadrus sekundē un 92 kadrus sekundē. Chillblast maksā 1655 mārciņas - tāpēc es varēju nopirkt datoru, perifērijas ierīces un monitoru, izmantot platformu LAN viesībām un simtiem atstāt spēlēm.

Datora izveidošana var radīt līdzīgus ietaupījumus. Iekārta ar Core i7-6700K, GTX 970 grafiku, SSD disku, cieto disku un 16 GB atmiņu var izmantot Corsair 380T - mini-ITX šasiju ar rokturiem - par mazāk nekā 1200 mārciņām.

Nekad nav vienkāršas atbildes, izvēloties starp dūšīgu spēļu piezīmjdatoru un līdzīgi norādītu darbvirsmu, taču ir vērts apsvērt visus iespējas - es zinu, ka, ja es tērēju naudu mašīnai, kuru izmantoju LAN un pie sava galda, tad darbvirsmai ir lielāka jēga salīdzinošajiem rādītājiem un manai bankai konts.

Viss tas nozīmē, ka U706 joprojām ir kompaktuma un pārnesamības līmenis, kuram galddators nevar salīdzināt, lai arī cik mazs tas būtu.

Vai man vajadzētu iegādāties XMG U706?

XMG ir izstrādājis U706 kā savu galveno spēļu piezīmjdatoru, un dažos aspektos tas pielāgo savu uzdevumu. GTX 980M ir milzīgs ātrums, darbvirsmas līmeņa procesors un lieliski komponenti. Ekrāns ir lielisks, šasija ir cieta, un skaļruņi atstāj iespaidu. Tam ir arī Nvidia G-Sync, kas izlīdzina spēles katrā nosaukumā.

Tomēr citās jomās jautājumi ir acīmredzami. Tas ir milzīgs un smags, un akumulatora darbības laiks ir zems. Cena ir stratosfēriska. Tas ir nedaudz lētāks nekā jaunākais Aorus, kuram ir divi GTX 970M, bet simtiem vairāk nekā pašreizējam MSI GS70.

U706 ir ātrs un iespaidīgs, taču es joprojām apšaubu tā vērtību. Lētāki mazie galddatori piedāvā lielāku jaudu iekšējos korpusos, kurus var pārnēsāt uz LAN, un daudzi plānāki, vieglāki un lētāki klēpjdatori var viegli apstrādāt 1080p spēles, lai arī bez G-Sync.

Spriedums

XMG jaunākais klēpjdators savā klasē ir līderis ātruma ziņā, un tā ekrāns, skaļruņi un uzbūves kvalitāte to visu redz piezīmjdatoru tirgus augšgalā. Tomēr citās jomās tas ir sliktāks: akumulatora darbības laiks ir vilšanās, tas ir milzīgs un dūšīgs, un tas ir atbruņojoši dārgs. Tas noteikti ir izslēgts spēļu klēpjdators, taču mazie galddatori un lētāki, plānāki piezīmjdatori ir alternatīvas, kuras daudziem vajadzētu izpētīt.