Skaņa un vīzija: Samsung QD-OLED stratēģija mani ir samulsinājusi

ŠonedēļSamsung beidzot paziņoja savu QD-OLED televizoru. Izņemot to, ka tas to nesauca par QD-OLED.

Neuztraucieties, tas ir a QD-OLED, tuvojas daudz slavinātais displejs, kas šajā vietnē (vismaz) ir putojis no mutes apmēram trīs gadus. Bet Samsung to sauca OLED kad tas oficiāli paziņoja par televizoru, un tas mani mulsināja. Man bija jānosūta ziņa kādam no Samsung, lai jautātu, vai S95B televizors patiešām ir QD-OLED, ņemot vērā, ka Samsung arī runā par OLED ekrānu iegāde no LG…

Vispirms nedaudz priekšvēstures, un vēl ir daudz kas jāiziet. Pirmajā reizē Samsung īpaši nepatika OLED (gandrīz pirms 10 gadiem). Tas ieviesa televizoru, ātri novilka zem tā svītru un pārgāja uz to, kas kļūs par tā godalgoto (un neapšaubāmi iespaidīgo) QLED diapazons.

QLED pozicionēja sevi kā OLED sāncensi – un tas ir labāk nekā OLED vairākos veidos, bet ne visādā ziņā. Jums rodas sajūta, ka Samsung kaitināja tirgū panāktais OLED iebrukums. Tas nav atturējis Samsung kļūt par lielāko pārdevēju televizoru tirgū vairākus gadus pēc kārtas, taču OLED bija kļūda, kuru tas nevarēja iznīcināt. Faktiski šī kļūda ar katru gadu pieauga.

instagram viewer

LCD paneļi, ko Samsung izmanto saviem QLED televizoriem, nav tik izdevīgi kā viņi kādreiz bija lētāku ekrānu pieplūduma dēļ no Ķīnas, kas ir samazinājis cenas un samazinājis peļņas normu visiem (iespējams, tas ir iemesls, kāpēc LG ir atdzesējis savus NanoCell klāsta strūklas). Samsung atbilde bija izmeklēt a nākamās paaudzes displejs kas apvienoja OLED un Quantum Dots, satricinot augstākās klases tirgu un (viņi cerēja), ka naudas kases skaņās kļuva “ker-ching”.

Atkal Samsung nav (vai līdz šim) īpaši mīl vārdu OLED. Šī tehnoloģija kļuva saistīta ar viņu konkurentiem Korejiešu valodā LG, un tā pavadīja vairākus gadus, nodrošinot OLED labu apavu tādos veidos, kas abi uzjautrinājās un sanāca kā nikns.

Sūtījumi no Korejas liecināja, ka ne visi Samsung bija vai ir vienā lapā ar QD-OLED. Tiek uzskatīts, ka Samsung Display (kas ražo displeja paneļus) vēlas QD-OLED. Samsung Electronics, īpaši vizuālā displeja grupa, kas izstrādā televizorus, acīmredzot vēlas attīstīt savu QLED diapazonu un izpētīt tālāk MIKROLAS. Ir bijis daudz to-ing un fro-ing pārsniedz QD-OLED ražošanas ienesīgumu un vienības cenas, taču baidieties no tā, bēdz no tā, QD-OLED tiek piegādāts vienādi.

Izņemot, atkārtojot, Samsung televizoru nodaļai vārds OLED patīk tikpat ļoti, kā vārdi Dolby Vision (tā tikai tikko pārspēja savu Dolby Atmos kupris). Tas izvairījās saukt savu nākamās paaudzes paneli par OLED uz vecumu, dodot priekšroku to atšķirt, nosaucot to par QD displeju.

CES izstādē Sony paziņoja pirmais QD-OLED. Gan Samsung, gan Sony 2022. gadā tirgū piedāvās QD-OLED, un tos izmantos Samsung displejs izveidoja paneļus, Sony oficiāli paziņoja par saviem mēnešiem pirms tam.

Samsung savā ziņā paziņoja par savu QD-OLED CES izstādē, izmantojot CES Inovāciju balvas, kas izslīdēja tīklā kā cilvēks, kurš tikko piekļūst caurulei. Šķiet, ka QD-OLED neoficiālā atklāšanas pamatā bija tāda doma, ka diskusija par QD-OLED aizēnos viņu 2022. gada Neo QLED. Tas liek domāt par neskaidrību rindās par QD displeja nozīmi 2022. gadā diapazons.

Samsung stratēģijā tik dīvaini ir tas, ka QD-OLED/QD displejs ir labs. Tas ir patiešām labi. Šķiet, ka tam ir lielāks potenciāls nekā WRGB OLED, un, lai gan es esmu redzējis tikai Sony A95K QD-OLED, tas bija ievērojams uzlabojums salīdzinājumā ar diezgan drausmīgo A90J OLED. Ja šī būtu kāršu spēle, Samsung turētu ļoti labu roku – un tomēr tā interese šķiet puslīdzīga.

QD-OLED pārspēj WRGB OLED krāsu skaļuma, krāsu diapazona un spilgtuma ziņā, taču Samsung pilsētas raudātājs nezvana, un viņa balss nav kļuvusi sīva, kliedzot par S95B. QT tas viss ir kluss, un paziņojumā presei ir norādīts, ka S95B pārsniedz to, kas līdz šim ir pieejams no OLED televizoriem. Ja jūs neko labāk nezinātu, jūs domājat, ka tas ir tikai vēl viens OLED.

Un man tas šķiet dīvaini. Pamatojoties uz to, ka Sony ir izdevies izspiest no A95K, Samsung ir izveidojis nākamās paaudzes paneli, uz kuru LG virzās pakāpeniski. Tas nav OLED slepkava, bet gan OLED pārāks. Televīzijas ļaudis par to ir sajūsmā kopš brīža, kad tas pirmo reizi tika apspriests. Tas ir Samsung mazulis, taču Sony par to paziņoja vispirms, izplatot sākotnējos virsrakstus. Tas ir pretstatā Samsung, kur fanfaras ir bijušas tik klusas, ka tas bija pēdējais paziņojumā presei pieminētais vienums.

Tie ir Harijam Magvairam līdzīgi vārti. Samsung turpina ražot uguņošanas ierīces ar savu 2022. gada Neo QLED televizori, bet vai viņi ir OLED tirgū, lai to uzvarētu vai vienkārši būtu daļa no tā? Es neesmu tik pārliecināts, kur viņi atrodas.