AMD Radeon R9 Fury pārskats

Kas ir AMD Radeon R9 Fury?

AMD jaunākās grafikas diapazona augšgalā solīja dažas kartes ar Fury vārdu. Jaunākais, kas parādījies, ir Radeon R9 Fury, kas atrodas starp flagmani Dusmas X un sīkais Dusmas Nano.

Runājot par pamata aparatūru, Fury un Fury X nav īpaši atšķiramas. Būtiski, ka Fury ir ievērojami lētāks nekā pašreizējais AMD vadošais modelis.

AMD Radeon R9 Fury - zem pārsega

Radeon R9 Fury nav flagmanis tādā pašā veidā kā Fury X, taču tam ir liela daļa tās pašas aparatūras. Tā visa pamatā ir Fidži kodols, kas praktiski visos departamentos izmanto pazīstamo Graphics Core Next arhitektūru ar turbo uzlādētiem komponentiem un vairāk aparatūras.

Piemēram, katram ēnotāja motoram tagad ir 16 straumes procesori, nevis 11, kas iekļauti vecākās kartēs. Tas piedāvā milzīgu snieguma lēcienu.

Noapaļot uz augšu: Gada spēles


Tomēr visievērojamākais jaunais komponents ir liela joslas platuma atmiņa. Tas aizstāj GDDR5, kas atrodams vecākās kartēs, un tiek izmantots daudz plašāks interfeiss. Fury iekšpusē esošajai liela joslas platuma atmiņai ir milzīgs 4096 bitu interfeiss, kas ir astoņas reizes platāks nekā 512 bitu kopnei, ko izmanto vecākām kartēm.

Tas kompensē pašu mikroshēmu ātruma trūkumu - Fury 4GB atmiņa darbojas ar 500MHz frekvenci, kas ir lēnāk nekā jebkuram citam augstas klases GPU.

Starp Fury un Fury X ir tikai dažas atšķirības. Lētākajā kartē ir 3584 straumes procesori, kas sadalīti 224 tekstūras vienībās, atšķirībā no flagmaņa modeļa 4096 plūsmas procesoriem. Fury ir iestatīts uz vēsu 1000 MHz, bet tā lielākais brālis darbojas ar 1 050 MHz.

Fury galvenais konkurss ir Nvidia GeForce GTX 980, kuras lpprīsu cena sākas no 384 mārciņām. Tam ir sava kārdinoša specifikācija: 1126 MHz koda pulkstenis, kas palielina līdz 1 266 MHz, 4 GB 7010 MHz GDDR5 atmiņa un 2048 straumes procesori.

AMD Radeon R9 Fury - rezultātu analīze

AMD jaunākā karte atstāja mūsu 1080p etalonus putekļos. Tas izpaudās lielākajā daļā manu pārbaudes spēļu ar vidējo kadru ātrumu, kas pārsniedz 100 kadrus sekundē. Labākais rezultāts bija Betmenā: Arkham Origins, kur tas sasniedza 200 kadrus sekundē. Pat visnabadzīgākais kadru ātrums - 82 kadri sekundē Crysis 3 - joprojām ir lielisks.

Fury 1080p etaloni arī noteica agrīnu pārsvaru pār Nvidia GeForce GTX 980. Radeon pārspēja savu konkurentu gandrīz katrā pārbaudē; tas atpalika tikai Battlefield 4. Pat tad Radeon rezultāts 85 kadri / s bija tikai vienu kadru aiz Nvidia kartes un joprojām bija viegli atskaņojams.

Šī tendence turpinājās 2 560 x 1 440. Atšķirība starp AMD un Nvidia tika uzsvērta 3DMark: Extreme etalonā Fury 6 697 punktu rezultāts viegli pārspēja GTX 980 gūtos 5620 punktus.

Battlefield 4 ar ātrumu 1440p Fury vidēji bija 60 kadri sekundē. Tas ir uz vietas, lai iegūtu perfektu atskaņojamību un piecus kadrus ātrāk nekā GTX 980. Betmanā: Arkham Origins plaisa bija vēl lielāka. Šeit Fury iebruka ar ātrumu 130 kadri sekundē, kas pārsniedza 25 kadrus sekundē, nekā GTX 980 varēja pārvaldīt.

Fjūrijs kliboja tikai Crysis 3, kur tā minimālais ātrums 1440p ar ātrumu 34 kadri sekundē nespēja atbildēt GTX 980 38 kadri / s. Tomēr tas ieguva pamatu ar vidējo kadru ātrumu 57 kadri sekundē, kas bija par 11 kadriem ātrāk nekā Nvidia karte.

Bez konkurences aspektiem Fury izrādījās iespaidīgs ar ātrumu 1440p. Katrs vidējais rādītājs bija pietiekami labi spēlējams, kas nozīmē, ka, pakļaujot visprasīgākos titulus, nebūs nekādu stostīšanās.

Izšķirtspēja 3840 x 2160 ir pašreizējā viena ekrāna spēļu pamatelements, un to vēlas pārvaldīt katra augstākās klases karte.

AMD karte turpināja dominēt pār Nvidia. BioShock Infinite vidējais 48 kadru nomaiņas ātrums sekundē bija septiņi kadri ārpus GTX 980; un Metro: pēdējā naktī Fury vidējais ātrums bija 41 kadrs / s. Tas ir tālu pāri Nvidia kartes 32 kadriem sekundē.

Citos 4K nosaukumos Fury nodrošināja atskaņojamus kadru ātrumus, ko GTX 980 nevarēja. Crysis 3 vidējais rādītājs 29 kadri sekundē ir gandrīz spēlējams un daudz pārliecinošāks nekā GTX 980 gūtie 23 kadri / s. Battlefield 4 Fury vidējais 32 kadru nomaiņas ātrums ir 30 kadru nomaiņas ātrums labajā pusē un par četriem kadriem labāks nekā Nvidia GPU.

Pēdējais sintētisko rezultātu kopums uzsvēra Fury tirgus pozīcijas. Tās 3DMark: Fire Strike Ultra rezultāts 3639 ir tālu priekšā 2923, ko ieguva GTX 980, un tas pat atrodas pieskaramā attālumā no GTX 980 Ti un Fury X, kas ieguva attiecīgi 3888 un 3943.

AMD aparatūra gandrīz visos spēļu etalonos apsteidz GTX 980, taču Fidži grafikas kodolam joprojām trūkst efektivitātes, salīdzinot ar Nvidia Maxwell arhitektūru. Fury dīkstāves jauda 104 W ir daudz sliktāka nekā GTX 980 68 W - vai pat 101 W no GTX 980 Ti.

Arī Radeon neizdevās pārsteigt ar maksimālo sniegumu. Darbojoties ar 100%, tas no elektrotīkla izvilka 373 W. Tas ir daudz vairāk nekā attiecīgi 273 W un 330 W no GTX 980 un GTX 980 Ti.

Saistīts: Labākās RPG spēles

AMD Radeon R9 Fury - citas lietas, kas jāņem vērā

Fidži kodola augstās jaudas prasības un relatīvais efektivitātes trūkums nozīmē, ka Fury valdes partneru versiju ir mazāk nekā konkurējošās Nvidia aparatūras.

Pašlaik ir pieejami tikai četri modeļi. Cenas svārstās no 420 līdz 480 mārciņām, taču neviena no šīm versijām nav pārsniegta - tās visas darbojas ar savu akciju ātrumu 1000 MHz. Visdārgākais modelis nāk no XFX, taču tas ir arī visnovatoriskākais: tajā tiek izmantots atsevišķs ūdens dzesēšanas bloks - dizaina lēmums aizgūts no ātrāka Fury X.

Tas ir krasā pretstatā GTX 980 tirgum. Ir pieejami vairāki desmiti modeļu par cenām no 384 līdz 500 mārciņām. Un šeit pat pieticīgiem modeļiem ir pievienoti uzlabojumi. MSI karte, kuras svars ir 384 mārciņas, tiek piegādāta ar tās 1126 MHz kodolu, piemēram, palielinātu līdz 1 152 MHz, un 400 mārciņu gigabaitu karte tiek pārsniegta līdz 1178 MHz.

Ar GTX 980 veiktajiem uzlabojumiem nepietiks, lai noķertu Fury, taču tie noteikti novērsīs veiktspējas atšķirības - un daudzām GTX 980 kartēm ir bezmaksas spēles, vienlaikus tās ir arī lētākas nekā Fury. Neviena no AMD kartēm pašlaik nav pieejama ar spēļu komplektiem.

Vai man vajadzētu iegādāties AMD Radeon R9 Fury?

Fury aizņem savu nišu augstākās klases grafikas tirgū. Tas ērti spēj pārspēt GTX 980 etalonos, bet veiktspējas dēļ tas nevar salīdzināt ar GTX 980 Ti un Fury X. Šis modelis atkārtojas kasē: tas ir dārgāks nekā GTX 980, bet ievērojami lētāks nekā abas pārējās kartes.

Tas spēj sagraut 1080p un 1440p etalonus, un tā ir arī pieņemama likme pie 4K - tā spēj apstrādāt vairāk spēļu ar spēlējama kadra ātrumu nekā tā tuvākā sāncense. Viss teikts, ka tas noteikti ir lielākais sitiens ar atzīmi 400 līdz 450 mārciņas.

Spriedums

Ja AMD un Nvidia vadošās kartes ir pārāk dārgas, AMD Radeon R9 Fury ir labs risinājums augstas klases spēlēšanai. Tomēr brīdiniet - tā enerģijas patēriņš ir liels.