Kāpēc Sonos iesūdz Google - un ko tas varētu nozīmēt klientiem

Sonos divās ASV federālajās tiesās uzsāk tiesvedību pret Google, pamatojoties uz to, ka tā to ir izdarījusi iespējams, pārkāpis piecus Sonos patentus - apgalvojumu, ko meklēšanas gigants noliedz. Tas šobrīd ir viens no lielākajiem tehnikas stāstiem, bet kas patiesībā notiek? Lasiet visu informāciju par nokrišņiem un to, kādu ietekmi tas varētu ietekmēt patērētāju tehnoloģiju tirgū.

Jautājuma būtība ir tāda, ka Sonos ir apsūdzējis Google par tā vairāku istabu tehnoloģijas izvilkšanu. Runātāju kompānija ir aizgājusi pat tik tālu to sakot “Google mājas lapa tika atzīta par tiešu uzbrukumu Sonos”. Rezultātā Sonos vēlas finansiālu atlīdzību un aizliegumu pārdot Google skaļruņus, viedtālruņus un klēpjdatorus ASV (izmantojot New York Times).

Tās ir diezgan nopietnas prasības.

Saistīts: Labākie vairāku istabu skaļruņi

Konkrēti, uzņēmums apgalvo, ka 2013. gadā tā un Google parakstīja partnerības līgumu, kas Android veidotājam deva piekļuvi Sonos skaļruņu projektiem. Tad 2016. gadā - neilgi pēc Google Home viedā skaļruņa paziņojuma - Sonos, iespējams, vairākas reizes brīdināja Google, ka tas pārkāpj tā autortiesības.

Sonos apgalvo ka: “Google nokopēta atslēga funkcijas no Sonos. Šīs funkcijas ietver, piemēram, Sonos patentēto tehnoloģiju atskaņošanas ierīces iestatīšanai bezvadu lokālajā apgabalā tīklā, pielāgojot atskaņošanas ierīču grupas skaļumu un sinhronizējot audio atskaņošanu atskaņošanas grupās ierīces. ”

Sonos pastāstīja Trusted Reviews: “Google ir nozīmīgs partneris, ar kuru mēs esam veiksmīgi sadarbojušies gadiem ilgi, tostarp pagājušajā gadā piesaistījām Google asistentu Sonos platformā. Tomēr Google ir skaidri un apzināti kopējis mūsu patentēto tehnoloģiju, veidojot savus audio produktus. Neskatoties uz mūsu atkārtotajiem un apjomīgajiem centieniem dažu pēdējo gadu laikā, Google nav izrādījusi vēlmi sadarboties ar mums par savstarpēji izdevīgu risinājumu. Mums nav citas izvēles, kā vien tiesāties, lai aizsargātu savus izgudrojumus, klientus un inovāciju garu, kas Sonos definē jau no paša sākuma. ”

Kā raksta The New York Times, Sonos gadiem ilgi privāti piesaista kairinājumu Google tīklā, taču pēdējo mēnešu laikā kaitinošie faktori ir kļuvuši pārāk nopietni, lai tos ignorētu. Patriks Spenss, Sonos izpilddirektors, nolēma, ka pietiek, un ir pienācis laiks rīkoties.

Spenss pastāstīja The Verge: “Google ir svarīgs partneris, ar kuru mēs esam veiksmīgi sadarbojušies gadiem ilgi, tostarp pagājušajā gadā Google asistentu nogādājām platformā Sonos. Tomēr Google ir skaidri un apzināti kopējis mūsu patentēto tehnoloģiju, veidojot savus audio produktus... Neskatoties uz mūsu atkārtoto Pēdējo gadu laikā uzņēmums Google ir izrādījis vēlmi strādāt ar mums abpusēji izdevīgā jomā risinājums. ”

Tāpat viņš teica ASV laikrakstam, ka Sonos vēlas rīkoties pret Amazon līdzīgu iemeslu dēļ, taču uzņēmums nevar atļauties uzņemties abus tehniskos behemotus uzreiz.

Sonos saikne ar Google pārsniedz tehnoloģiju un uzņēmējdarbības veidu.

Kā vēl viena īpaši norādīta sadaļa juridiska sūdzība iesniedz Sonos apgalvo: “The kaitējums lppko izveidoja Google'sbārkstis ir bijusilv dziļi ko papildina Google biznesa stratēģija, lai izmantotu savus daudzistabu audio produktus izsūknēt nenovērtējamus patērētāju datus no lietotājiem un tādējādi vēl vairāk nostiprināt Google platformas lietotāju vidū un galu galā veicina tā dominējošo reklāmu un meklēšanas platformas. Tālāk no šīs stratēģijas Google nav tikai kopējis Sonos patentēto tehnoloģiju, tā ir subsidējusi arī savas patentētās cenaspārkāpj prtostarp ienākšanas līmenī, un pārpludināja tirgu. Šie darbības ir nodarījušas ievērojamu kaitējumu Sonos. ”

Mums šeit jāatkārto, ka Sonos apgalvojumi pašlaik nav nekas cits kā apgalvojumi, un tiesām būs jāizlemj, vai Google patiešām ir izdarījis kaut ko pietiekami nepareizu.

Tas, kā Sonos apgalvo, ir interesants. Būtībā fakts, ka Google augstu vērtē datu vākšanu un iespējas reklamēties patērētājiem, dod tai dažādus stimulus viedo skaļruņu tirgū, norāda Sonos. Saskaņā ar šo domu skolu, ja Google zina vairāk par jums un var reklamēties jums savās mājās, izmantojot Google produktus, tas nākotnē var nopelnīt vairāk naudas.

Tikmēr Sonos apgalvo, ka vēlas tikai pārdot jums jauku runātāju un tādā veidā nopelnīt savu naudu.

Kāda ir šī biznesa stratēģijas atšķirība? Nu, teorētiski tas nozīmē, ka Google var atļauties samazināt savu skaļruņu cenu vairāk nekā Sonos var, jo meklēšanas gigantam ir stimuli, lai Google skaļruņi nokļūtu tik daudz mājās, cik iespējams. Tam ir papildu efekts, kas potenciāli novērš patērētājus no dārgākiem Sonos produktiem.

Saistīts: Google Home vs Amazon Echo

Sonos alternatīva ir pašu cenu samazināšana, kas varētu padarīt tās biznesu mazāk rentablu.

Mēs varam redzēt, kāpēc Sonos grūti strādā Google tīklā, un būs interesanti redzēt lietu. Ja nolēmums iet pa Sonos ceļu, vai tas varētu mudināt citus rīkoties līdzīgā veidā pret tehnoloģiju lielākajiem zvēriem?