Amazon-technicus roept op tot Ring om 'te stoppen en niet terug te brengen'
Een software-engineer van Amazon heeft zich uitgesproken tegen de overname van Ring door huisbeveiliging te midden van aanhoudende controverses over het volgen en verkeerd behandelen van gegevens.
“De inzet van connected home-beveiligingscamera's waarmee beelden centraal kunnen worden opgevraagd gewoon niet compatibel met een vrije samenleving ”, schreef softwareontwikkelingsingenieur Max Eliaser in een post Aan Medium.
“De privacyproblemen zijn niet op te lossen met regelgeving en er is geen evenwicht te vinden. Ring moet onmiddellijk worden uitgeschakeld en niet worden teruggebracht ”.
Verwant: Nest Hello vs Ring Video Doorbell 2
De verklaring maakte deel uit van een verzameling opmerkingen van Amazon-werknemers met de titel ‘Amazon-werknemers delen onze mening over de zaken van het bedrijf’.
De post - met de gedachten van 363 Amazon-medewerkers - werd zondag gedeeld.
Hoewel honderden deelden hun mening over de zakelijke praktijken van de techgigant, was Eliaser de enige die rechtstreeks inging op de recente controverses rond Ring.
Het lijkt erop dat Ring tegenwoordig constant in het nieuws is. Verslagen van gehackte camera's, bijgehouden gegevens en gelekte wachtwoorden hebben het afgelopen jaar de krantenkoppen gehaald, waarbij een groot deel van de controverse aan de voeten van het bedrijf is gevallen Buren-app, die een lokaal netwerk van camera's verandert in wat in wezen een virtuele buurt is kijk maar.
Het probleem hier is dat huiseigenaren in de buurt zich niet kunnen afmelden, waardoor buren met hetzelfde worstelen Priveproblemen en onderworpen aan hetzelfde kwetsbaarheden als de Ring-eigenaren zelf als de beelden in verkeerde handen vallen.
Hoewel Eliaser de enige werknemer was die zich uitsprak over Ring, betekent dit niet dat de andere meer dan 300 werknemers minder vernietigend waren.
De meerderheid sprak Amazons standpunt over klimaatverandering aan - het bedrijf streeft ernaar netto nul koolstof tegen 2040, maar blijft zijn producten op de markt brengen aan de olie en gas industrieën.
De post zelf is samengesteld door een groep genaamd ‘Amazon Employees for Climate Justice’, als reactie op Amazon zou naar verluidt hebben gedreigd een aantal werknemers te verdrijven omdat ze in het openbaar over het milieu spraken houding.
Het openlijk bespreken van deze kwesties wordt beschouwd als een schending van het onlangs bijgewerkte externe communicatiebeleid van Amazon.
Verwant: Beste beveiligingscamera
“Een bedrijf toestaan om ons het zwijgen op te leggen over haar bijdrage aan de klimaatcrisis is een duidelijk overdreven bereik van communicatie beleid, en eist effectief dat we onze fundamentele menselijkheid en integriteit opgeven om werknemer te zijn ”, de groep schreef in een massa-e-mail aan Amazon-medewerkers op 20 januari.
"En het gaat niet alleen om het klimaat: het gaat ook om ons vermogen om over andere kwesties, zoals racisme en seksisme in technologie, behandeling van magazijnmedewerkers, donaties aan anti-LGBTQ-politici en medeplichtigheid aan IJS".
