Nei, Asus og MSI har ikke lurt spillere med justerte grafikkort

Når det gjelder grafikkort, er benchmarking-statistikk det viktigste.

Det er grunnen til at Asus og MSI befinner seg i sentrum for en del kontrovers etter at begge selskapene ble beskyldt for å sende ut overstyrte GeForce GTX 1080 prøver til anmeldere.

Men begge selskapene har svart på påstandene ved å forklare at vurderingsmodeller blir sendt ut i en høyere ytelsesinnstilling som detaljkunder også er i stand til, og sannsynligvis vil ha tilgang.

Kontroversen begynte da TechPowerUp la merke til en gjennomgangsmodell av MSI GeForce GTX 1080 Gaming X kjører med raskere GPU- og minneklokkehastigheter enn detaljhandelen.

Som det viser seg, ble kortet satt til å bruke OC, eller overklokkingsmodus, ut av esken, i motsetning til standard spillmodus som detaljene er satt til.

I slekt: Beste grafikkort

For å være tydelig kan vanlige forbrukere også sette kortene sine til den litt kraftigere OC-modusen, ganske enkelt ved å endre en innstilling i den spesielle programvaren som følger med kortene selv.

Men rapporten fra TechPowerUp hevdet at bruk av OC-modus som standardinnstilling i gjennomgangsprøver er "ikke 100% representativ for detaljkort, og er tvilsom taktikk".

Bekymringen er at referansetall fra OC-modus kan bli representert som standard ytelsestall, som sammenlignet med de andre kortene på markedet, vil gi selskapet en liten fordel konkurrenter.

Men som vanlig praksis bør være å teste tredjepartskort på både standard og overklokkede innstillinger, virker det overraskende at dette først nå blir fremhevet som en bekymring.

Likevel ble Asus også beskyldt for å ha adoptert praksisen i rapporten.

I slekt: Beste spill-PC - Den ultimate PC-bygningsveiledningen

MSI har tidligere svart på problemet og gitt en kommentar til HardOCP-sjefredaktør Kyle Bennet i 2014:

“Vi kan forsikre deg om at dette ikke er en slags shenanigans eller et markedsførings knep. Vi sendte medieomgangsprøver med valgt OC-modushastighet som er inkludert i programmet kalt “Gaming-appen.” Denne innstillingen er annerledes enn hva detaljhandelskortene sendes med.

"Alle forbrukere som kjøper" GAMING "VGA-kortene våre, bør ha valgt standard klokkehastighet for spillmodus, men innen ved å installere "Gaming-appen" kan du øke klokkehastigheten til det som var representert i de fleste anmeldelser ved å trykke på OC-modus knapp. Dette opphever IKKE garantien.

"Vi ønsket ganske enkelt å markedsføre programvaren vår kalt" Gaming App ", som bare er inkludert i GAMING-merkede skjermkortprodukter. Vi beklager ulempen for å ikke forklare det tydelig for noen av media som publiserte anmeldelser og for spillere og entusiaster som kjøpte et av GAMING-produktene våre.”

Og Asus har avgitt en offisiell uttalelse som svar på beskyldningene og hevdet at det å sette gjennomgangsprøver til OC-modus som standard "sparer tid og krefter" for korrekturlesere.

Her er den fulle uttalelsen:

“ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 og GTX 1070 grafikkort leveres med eksklusiv GPU Tweak II-programvare, som gir lyd-, spill- og OC-modus slik at brukerne kan velge en ytelsesprofil som passer deres krav. Brukere kan enkelt bruke disse modusene fra GPU Tweak II. ”

“Prøveeksemplene for ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC og ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 OC-kort er satt til“ OC Mode ”som standard. For å spare medietid og krefter er OC-modus aktivert som standard, ettersom vi er klar over at grafikkortene våre vil bli gjennomgått på maksimal ytelse. Og når vi er i OC-modus, kan vi vise frem både maksimal ytelse og effektiviteten til kjøleløsningen vår.

"Butikkprodukter er i" Gaming Mode "som standard, som gjør det mulig for spillere å oppleve den optimale balansen mellom ytelse og lydløs drift. Vi oppfordrer sluttbrukere til å prøve GPU Tweak II og justere mellom tilgjengelige moduser, for å finne den beste modusen i henhold til personlige behov eller preferanser.

“For både presseprøver og detaljkort kan alle disse modusene velges via GPU Tweak II-programvaren. Det er ingen forskjeller mellom prøvene vi sendte ut til media og detaljhandelskanalene når det gjelder maskinvare og ytelse. "

VIDEO: Få med deg de siste tekniske nyhetene med The Refresh

Har Asus og MSI unnlatt å kommunisere forskjellen mellom detaljhandels- og vurderingsmodeller av grafikkortene? Eller er dette en legitim praksis? Gi oss beskjed om hva du synes i kommentarene.