Asus RT-AC52U 802.11ac router - Asus RT-AC52U: Performance and Verdict Review

Asus RT-AC52U - Ytelse

Så AC52U ser bra ut, er priset aggressivt og lover å bringe 802.11ac til massene, men med alle kutt kan det faktisk oppnå det? Dessverre er svaret et rungende nei.

Det første punktet for å komme ut av veien er testing. Vi har aldri hatt en 802.11ac-router uten en eneste Gigabit Ethernet-port (eller en dual-band 802.11n-router for den saks skyld). Dette kastet vår vanlige testprosess ut av vinduet fordi en kablet forbindelse fra AC52U til en høyhastighets NAS ville være begrenset til omtrent 10-12 Mbps med 10/100 Fast Ethernet-porter - omtrent 802.11n 2,4 GHz-hastigheter som på papir er langt langsommere enn den trådløse potensiell.

Den avtalt løsningen med Asus var å sette AC52U i bridge-modus og koble den til et trådløst kun AC-signal fra en premium 802.11ac-ruter (vi brukte klasseledende Linksys EA6900), som igjen hadde en brennende rask Synology DS414 NAS kablet til en av sine Gigabit Ethernet-porter.

Derfra koblet vi oss til AC52Us signal ved hjelp av Asus 'egen toppen av serien PCE-AC68 802.11ac trådløs mottaker.

For testformål kommer denne utsmykkede ordningen rundt begrensningen av at AC52U ikke kan motta data raskere enn den kan sende den ut.

Når det er sagt, er utgangen avhengig av inngangen, slik at den ekstra båndbredden til AC52Us 5 GHz 802.11n- eller 802.11ac-signaler blir kastet bort.

Til tross for alle disse tiltakene ble vi fortsatt sviktet. Med bare en enkelt 5 GHz trådløs antenne forventet vi ikke raketthastigheter, men på testavstandene på 2 m og 10 m siktelinje og 15 m bak to stående vegger klarte AC52U 802.11ac-hastigheter på bare 13,3 Mbps (106,4 Mbps), 11,3 Mbps (90,4 Mbps) og 7,84 Mbps (62,7 Mbps).

Disse er knapt raskere enn 802.11n 2,4 GHz, halvparten av det vi har sett fra 802.11n 5 GHz og nesten 6 ganger tregere enn de beste 802.11ac-rutere som Asus egne RT-AC68U.

Tonen ble angitt, og AC52Us 802.11n 5 GHz-ytelse var knapt å skille fra resultatene fra 802.11ac som styrte 13,1 Mbps (104,8 Mbps), 10,9 Mbps (87,2 Mbps) og 7 Mbps (56 Mbps). Igjen mindre enn halvparten av det vi har sett fra premium 802.11n 5 GHz-rutere

Den gode nyheten er at 802.11n 2,4 GHz-hastigheter var sterke på 11,4 Mbps (91,2 Mbps), 7,3 Mbps (58,4 Mbps) og 5,62 Mbps (44,96 Mbps) men vi tviler på at noen vil bli fristet av AC52U fordi den fungerer bra med en tre generasjons gammel trådløs standard. Det er absolutt ikke banen på boksen.

Når det gjelder USB 2.0-ytelse, klarte den 7,53 Mbps (60,24 Mbps) - en respektabel poengsum, men ikke noe som kunne endre vår generelle skuffelse over AC52U.

Bør jeg kjøpe Asus RT-AC52U?

Da vi mottok denne ruteren og hørte om den bemerkelsesverdige prisen på £ 72, trodde vi det ville være
umulig å si nei - men det er dessverre vårt svar. Det kan si
802.11ac på esken, men du får ikke en ruter som fungerer på
trådløs vekselstrøm eller til og med 5 GHz trådløs n-hastighet. Faktisk selv om det gjorde det.
trådløse hastigheter vil bli hindret av manglende evne til å motta data kl
mer enn 10-12 Mbps, som er den maksimale datainngangen fra dens
Raske Ethernet-porter.

Å ta et skritt tilbake kan vi se Asus 'logikk.
802.11ac er en markedsføringsdrøm til dette prispunktet og kanskje hvis data
ble trukket over Fast Ethernet og USB samtidig da
trådløs vekselstrøm kan håndtere disse kombinerte dataene på 20 Mbps, det kan til og med
krype opp noen flere megabyte i et flerbruksscenario. Når det er sagt
argumentet er svakt og atypisk for hva de fleste kjøpere vil forvente når.
de legger ned pengene sine.

Det lange og korte av det er
Tilsvarende prisede 802.11n-rutere med to bånd vil gi bedre trådløs forbindelse
ytelse og leveres med et komplett utvalg av Gigabit Ethernet-porter.
Uten å høres for kynisk ut, er det ikke derfor 802.11ac ble oppfunnet.

Hvis du virkelig vil ha 802.11ac billig, er TRENDnet TEW-812DRU en mye bedre innsats. Det koster litt over £ 100, men de ekstra pengene er godt brukt.

Kjennelse

Til.
den tilfeldige observatøren Asus RT-AC52U er utrolig mye. Dessverre, det
er en fasade. Til slutt er RT-AC52U en ruter som også kutter
mange hjørner og beviser det gamle ordtaket: du får det du betaler for.