Canon Digital IXUS 65 anmeldelse

Det ser ut til at det ikke er noen slutt i sikte på den meningsløse utviklingen av stadig høyere oppløsninger for kompakte kamerasensorer, faktisk bare sist måned kunngjorde Sharp utviklingen av en 12-megapiksel 1 / 1,7-tommers CCD som sikkert vil finne veien inn i et produksjonskamera på få få måneder. Til tross for dette, eller kanskje på grunn av det, er den raskeste sektoren i digitalkameramarkedet fortsatt 6 megapiksler, 3x zoomlommekompakter.

Etter min mening, og jeg er ikke alene om dette, er 6 megapiksler ganske mye den perfekte oppløsningen for et kompakt kamera. Det gir omtrent samme detaljnivå som 200 ISO 35 mm fargenegativ film, utskrifter av god kvalitet i A4-størrelse og fotokvalitet med 10 x 8-tommers og 6 megapikslers sensorer har generelt bedre dynamisk område og lavere bildestøy enn 10-megapiksel-sensorer av samme fysiske størrelse. Dessuten, kanskje fordi kameraselskapene ser ut til å betrakte dem som foreldede, er det mange veldig gode 6-megapiksel-kameraer tilgjengelig til gode priser.

Ta denne Canon IXUS 65 for eksempel. Canons IXUS-serie har alltid vært i den luksuriøse enden av markedet for kompakte kameraer, med modeller som IXUS 850 IS i forkant av fotografisk teknologi og koster nesten £ 300. Til sammenligning er IXUS 65 praktisk talt en budsjettmodell som koster rundt £ 235 i hovedgaten eller ca £ 170 online. Til tross for dette har den samme stilige og innovative design, eksemplarisk byggekvalitet og enestående ytelse som de kraftigere stabile kompisene. Prisen samsvarer godt med det store utvalget av andre kameraer i samme område av markedet, som Casio Exilim EX-Z70 (£ 179), Fuji FinePix F30 (£ 179), Nikon Coolpix S9 (£ 179), Olympus mju 700 (£ 163), Pentax Optio S6 (£ 185) og Sony Cyber-shot DSC-W50 (£ 146).

Som de andre kameraene i IXUS-serien, har 65 en sterk metallkropp og enestående byggekvalitet, med ett stort unntak. Luken til batteri- / kortsporet er desperat spinkel og dårlig designet, og jeg snappet den nesten av et par ganger selv.

5,8-17,4 mm (35-105 mm ekv.) F / 2,8-f / 4,9 linse trekker seg i flukt med kroppen, og de forskjellige kontrollene er også delvis innfelt. Det eneste som stikker litt ut er enden av zoomkontrollen, og det er bare en millimeter eller så. Den måler 90,3 x 56,8 x 20,2 mm og veier 145 g, og er et av de slankeste og letteste kameraene i sin klasse, og er omtrent den perfekte størrelsen og formen for å gli i lommen for en natt ute.

Baksiden av 65 har en stor 3-tommers LCD-skjerm, den største på ethvert nåværende Canon-kamera. Med 173 000 piksler er det ikke spesielt høy oppløsning, og den reflekterende overflaten kan føre til problemer når du bruker kameraet i sterkt sollys. Dessverre siden overalt sør for Sheffield for tiden er under et fem mil tykt lag med sky, kan jeg ikke teste dette med sikkerhet.

Den store skjermen gir ikke mye plass på baksiden til noe annet, men designerne har gjort det meste av det ved å sette mesteparten av kontrollene som ISO-innstilling, makrofokusering, blitsmodus, kontinuerlig fotografering og selvutløseren rundt D-pad, eller “Touch Control Slå". Denne kontrollen er litt uvanlig, og består av en ring rundt den sentrale funksjonen / set-knappen, i stedet for den mer vanlige matrisen med fire knapper. Lett trykk på ringen aktiverer et display på skjermen som indikerer hvilken funksjon som endres. Trykk helt på kontrollsyklusene gjennom listen over alternativer for den innstillingen.

Personlig fant jeg ut at Touch Control var litt for sensitiv, og siden den er ganske nær tommelgrepet på bakpanelet, endret jeg ved et uhell ISO-innstillingen et par ganger. Imidlertid har jeg veldig store hender, så andre synes ikke dette er noe problem. Resten av kontrollene var imidlertid raske og responsive, og kameraet er veldig enkelt å bruke.

Som alle Canons kompakte kameraer har 65 en funksjonsmeny som gir rask tilgang til hovedopptaket alternativer, som eksponeringskompensasjon, hvitbalanse, fargemodus, målemodus, komprimering og bilde størrelse. Hovedmenyen er reservert for ofte brukte innstillinger, for eksempel å slå av digital zoom eller aktivere komposisjonsrutenettet på skjermen.

IXUS 65s generelle ytelse er eksepsjonell. Den starter omtrent et sekund, våkner fra standby i omtrent det samme, og i kontinuerlig fotograferingsmodus på maksimum kvalitet og bildestørrelse kan det rasle av imponerende to bilder i sekundet og holde det oppe til minnekortet er full. JPEG-filer er rundt 3,5 MB, noe som viser en lavere komprimeringshastighet enn gjennomsnittet, og betyr at et 1 GB SD-kort vil være nok til minst 361 bilder.

Videomodusen er også god, og tar bilder med 640 x 480 (VGA) oppløsning med 30 bilder i sekundet, eller med 320 x 240 oppløsning ved 60 bilder per sekund, nyttig for å fange høyhastighetsbevegelser som sportsaktiviteter.

Canon AF-systemer er alltid veldig bra, og IXUS 65 er ikke noe unntak. Uavhengig av lysforholdene fokuserte AiAF-systemet med ni punkter raskt og nøyaktig, jevnt i totalt mørke takket være en AF-belysning, selv om rekkevidden til dette var begrenset til omtrent to meter. Blitsen er også bra, med en rekkevidde på 3,5 meter og utmerket rammedekning i vidvinkel.

En bekymring er imidlertid kameraets begrensede batteritid, siden litiumioncellen på bare 760 mAh er ganske liten etter nyere standard. Canon hevder bare 160 bilder på fulladet, og dette ser ut til å være omtrent riktig. Jeg fikk litt over 140 bilder på en første lading med et nytt batteri, men Li-ion-celler forbedres etter noen sykluser.

Jeg fant bare ett reelt problem med IXUS 65, og det er et som jeg ikke hadde forventet av et kamera som dette, spesielt fra Canon. Dessverre er bildekvaliteten ganske dårlig under alle andre omstendigheter enn de ideelle. Jeg fant ut at skudd led av en rekke feil, inkludert kromatisk aberrasjon, lilla frynser, uskarphet i hjørnet, vidvinklet sfærisk forvrengning, hyppig over eksponering og veldig dårlig bildestøy ved innstillinger så lave som 200 ISO, som alle skyter ned argumentet om den medfødte overlegenheten til 6MP kompakt sensorer.

Dette er synd, for jeg hadde veldig lyst til å like dette kameraet. Den har stil, ytelse, byggekvalitet, verdi for pengene og det solide omdømmet til Canon-merkenavnet, men den svært dårlige fotografiske ytelsen gjør det dårlig.

"'Kjennelse"'

Canon IXUS 65 er et potensielt nydelig lite kamera som kunne ha vært en av de beste lommekompaktene på markedet, med god byggekvalitet, fantastisk ytelse, attraktiv men funksjonell styling og god valuta for pengene, men dessverre er det sviktet av en rekke store problemer med bildekvaliteten, spesielt høy-ISO-bilde bråk.

En rekke testbilder vises de neste sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en avling hentet fra originalen bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet.
—-

1/3, f / 2.8, ISO 80
Ved 80 ISO er bildet rent og støyfritt, som man kunne forvente. Få mest mulig ut av det, for det varer ikke.
—-

1/4, f / 2,8, ISO 100
Bare 1/3 av et stopp raskere ved 100 ISO, og allerede er det et snev av bildestøy synlig i dette bildet.
—-

1/8, f / 2.8, ISO 200
På bare 200 ISO er det synlig bildestøy og fargeflekter i midttonen og mørkere områder av dette bildet. En overraskende dårlig ytelse fra den vanligvis ikke tilgjengelige Canon.
—-

1/15., F / 2.8, ISO 400
Ved 400 ISO har bildestøyen utslettet mange fine detaljer og redusert bildekvalitet til nesten ubrukelige nivåer.
—-

1/30., F / 2.8, ISO 800
Ved 800 ISO er bildet dekket av svært alvorlig støy og fargeforvrengning. Fine detaljer har gått fullstendig tapt i tåket, og bildet er ubrukelig.
—-

En rekke testbilder vises de neste sidene. Her har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en avling hentet fra originalen bildet i full oppløsning er plassert under det for at du skal få en forståelse av helheten kvalitet. De følgende sidene består av endrede størrelsesbilder, slik at du kan evaluere den samlede eksponeringen. For de med oppringt forbindelse, vær tålmodig mens sidene lastes ned.
—-

Selv om dette ble skutt under sterkt overskyede forhold, når det er nesten umulig å ta et anstendig bilde, dette unnskylder ikke overeksponering, uskarpe hjørner eller lilla frynser som er synlige i øvre hjørner av skudd.
—-

Her er en 100 prosent avling i øvre venstre hjørne av forrige skudd, som viser den alvorlige lilla kanten rundt tregrenene.
—-

Igjen, dette ble tatt på en veldig overskyet dag, men det er fortsatt dårlig undereksponert. Detaljnivået i midten av rammen er imidlertid bra.
—-

En 100 prosent avling nær sentrum av forrige bilde, og viser detaljnivået som 6MP-sensoren kan fange.
—-

Denne siden består av endrede bilder slik at du kan evaluere den samlede eksponeringen.

Den vanlige fargemodusen har gitt et blekt og vasket ut skudd, selv om det elendige været ikke hjalp.
—-

I Levende fargemodus økes metningsnivået dramatisk og gir et mye lysere skudd.
—-

Merkelig, venstre side av linsen ser ut til å produsere mye mindre sfærisk forvrengning enn høyre, selv om alle hjørnene er uskarpe.
—-

IXUS 65 har en minimum fokusavstand på 3 cm, noe som er nyttig for gode makrobilder.
—-