AMD Radeon RX 5700 XT gjennomgang

Hva er AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT er et av de aller første grafikkortene som ble lansert med AMDs etterlengtede Navi-arkitektur, som bruker prosesssteknologi på 7 nm. Med AMD Navi arkitektur spioneringen for å være grunnlaget for de spesialbygde GPU-ene for PS5 og Xbox 2 neste generasjonskonsoller, er dette et ekstremt spennende tillegg til AMDs grafikkortserie.

AMD har posisjonert RX 5700 XT-grafikkortet som en konkurrent for Nvidia’s RTX 2070 grafikkort, med lignende spesifikasjoner og ytelse for Full HD og Quad HD-spill til tross for at det er £ 70 billigere.

Det eneste store problemet for AMDs RTX-alternativ er imidlertid at det mangler den nødvendige teknologien muliggjør strålesporing, som ser spill behandlet med fantastisk og mer realistisk belysning og refleksjon effekter.

For å kompensere har AMD lagt til en rekke ekstra funksjoner til kortene i RX 5000-serien, inkludert Radeon Image Sharpening og Radeon Anti-Lag. Den tidligere funksjonen ser ut til å gjenopprette klarhet i bilder i spillet som har blitt negativt påvirket av andre etterprosesseffekter, mens sistnevnte hevder å redusere tiden mellom spillerinngang og skjermrespons med opptil 31%, noe som bør være konkurransedyktig spillere.

Men la oss være ærlige, konkurransen mellom grafikkort kommer stort sett til å bli rå ytelse og verdi for pengene, som begge virker trygge når de møter Nvidia RTX-rekkevidde.

I slekt: Beste grafikkort 2019

Spesifikasjoner og teknologi - Hva er spesifikasjonene for RX 5700 XT?

Nedenfor er en sammenligningstabell som sammenligner spesifikasjonene til de to AMD Radeon-kortene til Nvidias nærmeste konkurrenter: RTX 2070 og RTX 2060. AMD har selv sagt at de ser på disse spesifikke RTX-GPUene som de største konkurrentene, og å dømme hvor like spesifikasjonene er, kommer det ikke som noen overraskelse.

RX 5700 XT	RX 5700	RTX 2070	RTX 2060
Arkitektur	Navi	Navi	Turing	Turing
Base klokkehastighet	1605	1274	1410	1365
Øk klokkehastigheten	1905	1546	1710	1680
VRAM	8 GB GDDR6	8 GB GDDR6	8 GB GDDR6	6 GB GDDR6
Minne båndbredde	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s	448 GB / s
TDP	225W	185W	185W	160W
Pris	£380	£330	£450	£329

AMDs RDNA-arkitektur følger en 7nm produksjonsprosess, noe selskapet tilskriver en 1,25x ytelse per klokkeløsning sammenlignet med de forrige 14nm-prosessorene.

AMD-kortene bruker en helt annen arkitektur enn RTX Nvidia-kortene. RTX Nvidia-kortene har Turing-arkitektur og Tensor-kjerner, som muliggjør funksjoner som strålesporing og DLSS. AMDs nye Navi RDNA-arkitektur tilbyr imidlertid ikke slik luksusteknologi - i det minste ikke i sin nåværende iterasjon. Til tross for dette ser resten av spesifikasjonene for AMD Navi og Nvidia Turing-kort stort sett like ut.

AMD Radeon RX 5700 XT har de beste klokkehastighetene (både base og boost) av de fire aktuelle grafikkortene. Dette oversettes ikke alltid til en overlegen ytelse i spillet, men det er fortsatt et oppmuntrende tegn.

VRAM er identisk med alle grafikkortene unntatt ett, med både Nvidia og AMD enige om at 8 GB GDDR6 er det beste alternativet for ytelse i mellomområdet. AMD antyder at GDDR6-oppgraderingen ser 60% forbedret ytelse / watt sammenlignet med GDDR5.

Alle fire kortene har samme minnebåndbreddehastigheter på 448 GB / s, og viser igjen hvor like disse GPUene er. Denne økningen i minnebåndbredde er takket være den nye PCI Express 4.0-støtten.

På baksiden ser det ut til at de to AMD-kortene er mer sultne enn Nvidia-kollegerne, med litt høyere Thermal Design Power. Så lenge du har en kompatibel PSU, bør dette ikke være et problem i det hele tatt.

I slekt: Amazon Prime Day 2019 

Design - Hvordan gjør det RX 5700 XT utseende?

AMD Radeon RX 5700 XT-design tar en helt annen tilnærming til Nvidias Founder Edition-kort. Mens GTX-grafikkortene har stort fokus på dual-fan-oppsettet, med den prangende svart og sølvfargekombinasjonen som gjør dem ser ut som om de hoppet rett ut av en steampunk-roman, har kortene i RX 5000-serien tatt et mer elegant og moderne utseende.

Ordet ‘Radeon’ er etset i fronten og uthevet i rødt, mens et stripete deksel gir ekstra tekstur og detaljer til designet. Det er bare en fan her også, som er langt mindre nedlatende enn noen av Nvidia-grafikkortene, selv om det betyr at AMD-kortene ikke er så gode til å kjøle seg ned.

Foruten disse få designflairene, er andre steder fortsatt kortene stort sett de samme som Nvidia-alternativene. RX 5700 XT har omtrent samme størrelse som Nvidias Founders Edition-kort, og tilbyr de samme kontaktene - tre DisplayPorts og en HDMI - annet enn mangelen på en USB-C-port. Det er en liten skuffelse med tanke på at flere og flere virtuelle virkelighetshodesettoppsett bruker denne nye strømlinjeformede forbindelsen.

Egenskaper - Hvilke funksjoner gjør RX 5700 XT har?

AMD Radeon RX 5700 XT kan ikke skryte av fancy teknologi som strålesporing og DLSS, men funksjonene den tilbyr er fortsatt seriøst imponerende.

Dessuten fungerer alle disse funksjonene veldig bra ved lansering og ikke’ikke har en betydelig innvirkning på ytelsen. Mens Nvidia RTX-kortene føles mer ambisiøse med funksjonene, er AMDs tilbud absolutt mer polert.

Her er alle de spennende AMD Radeon RX 5700 XT-funksjonene:

Radeon Image Sharpening 

Radeon Image Sharpening er uten tvil den største nye programvarefunksjonen for kortene i RX 5000-serien, som den negerer de negative effektene som anti-aliasing-funksjoner gir til visualiseringer i spillet for å gjenopprette klarheten til vise.

Dette er bare en teknisk måte å si at detaljer blir tydeligere og skarpere når Radeon Image Sharpening er aktivert. I Divisjon 2, forbedringen som AMDs funksjon brakte til skjermen var subtil, men likevel velkommen - fargene på det amerikanske flagget ser mer levende ut, trebenken ser skarpere ut og det var lettere å se detaljene til et tegn som står i avstand.

Til venstre: RIS slått av. Til høyre: RIS slått på. (Spill: Divisjon 2)

Den mest overraskende tingen om Radeon Image Sharpening er imidlertid hvor lite drenering teknologien gir GPU. Etter å ha aktivert den på Shadow of the Tomb Raider og The Division 2, med oppløsningen slått til Quad HD og grafikkforhåndsinnstillingene ble slått til maks, var det bare en 1fps og 2fps nedgang. Sammenlign dette med noe som strålesporing, som er en stor belastning på GPU-ytelsen, og AMDs ytelseseffektivitet er veldig imponerende.

RIS Av (fps)	RIS På
Divisjon 2	65	63
Shadow of the Tomb Raider	73	72

Et annet stort pluss er antall spill som støtter teknologien. AMD foreslår at ethvert spill basert på DirectX 9, DirectX 12 og Vulkan-grafikk vil spille bra med RIS. Dette dekker et stort utvalg av spill, inkludert Hitman 2, Metro Exodus, Sivilisasjon 6 og mye mer. Igjen, dette er en sterk kontrast til strålesporing, med bare en håndfull spill som for tiden er i stand til å støtte teknologien.

Radeon Anti-Lag

Radeon Anti-Lag ser ut til å være en fantastisk funksjon for konkurransedyktige spillere, og hjelper til med å redusere innsatsforsinkelsen der’s så liten forsinkelse som mulig mellom et museklikk og den resulterende handlingen på skjermen.

AMD hevder Anti-Lag kan redusere inngangsforsinkelsen med nesten en full ramme, som er nesten 16,7 millisekunder ved 60 bilder per sekund. Det vant’ikke utgjøre en stor forskjell for din generiske spiller, men hvis du’er konkurransedyktig og vil ha alle små fordeler for å fortsette å samle drapstall i favorittskytteren din, så vil enhver liten ytelseskant uten tvil være fristende.

Anti-Lag fungerer best når det brukes med et spilloppsett med lav latens med en høy oppdateringsfrekvensmonitor med variabel ferskfrekvensteknologi, med oppløsninger og grafikknivåer satt høyt.

Da jeg brukte en 4K-skjerm som ble oppdatert på opptil 60Hz for denne gjennomgangen, klarte jeg ikke å teste dette grundig på publiseringstidspunktet - jeg vil oppdatere denne delen av gjennomgangen senere når jegHar vært i stand til å teste dette med en raskere skjerm.

Radeon Chill

Radeon Chill er en fascinerende funksjon som vil senke bildefrekvensen og redusere overdreven GPU-strømforbruk hvis skjermen for det meste er statisk eller du’re vekk fra tastaturet. Dette er en fin måte å spare strøm på, spesielt hvis familien eller husfamiliene klager over spill-PC-en din’s enorme strømforbruk.

Siden bildefrekvensen økes igjen så snart skjermen blir mer aktiv, vant den’ikke påvirker brukeren’s visuelle opplevelse. Etter å ha spilt med det via The Division 2, kan jeg bekrefte at det fungerte like bra som AMD hevdet, og gikk over fra en lav bildefrekvens til en høy så snart jeg traff tastaturet.

Forskjellen i strømforbruk er også betydelig, og vil økes ytterligere når du spiller mindre intensive spill som ser bildefrekvensene sveve høyt. Med Divisjon 2 så jeg en 47W reduksjon når jeg holdt karakteren min stille, men AMD hevder at du kan se et enormt 118w fall i Chill-modus når du spiller Apex Legends.

Av	På
Effekt (W)	310	263
Bildefrekvens	43	30

En slik funksjon vant tydeligvis’t forbedre spillopplevelsen din, men det’S fremdeles flott å se AMD tenke på måter å kutte ned på bortkastet strømforbruk. David Attenborough vil være stolt.

I slekt: Hva er strålesporing?

Opptreden - Hvor kraftig er den RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT markedsføres som et grafikkort for Quad HD og Full HD-spill, og våre referanseresultater støtter dette. De RX 5700 XT er ikke’t ganske kraftig nok til å spille moderne AAA-spill i 4K, men hvis du’er ikke klar til å ta steget opp til Ultra HD, våre målestokkresultater antyder at dette kan være et av de beste verdikortene på markedet.

Jeg har også tatt med AMD Radeon RX 5700 i referansetestene, for å se om du har det bedre å kjøpe AMD billigere alternativ, samt Nvidia RTX 2060 og RTX 2070, siden AMD øremerket dem som sitt nærmeste konkurrenter.

Nvidia vil faktisk pensjonere RTX 2070 og erstatte den med RTX 2070 Super-utgaven veldig snart, men vi har ikke klart å teste Nvidias nye serie med Super-kort ennå. Når vi først har fått tak i dem, vil vi sørge for å oppdatere denne gjennomgangen med referanseresultatene.

Merk at alle kortene på testene er Founders Editions, bortsett fra RTX 2070, som er en Asus ROG Strix Gaming-variant, da dette var det eneste RTX 2070-kortet som var tilgjengelig for oss. Ytelsesresultatene for tredje del RTX 2070 skal imidlertid ikke være vidt forskjellige fra Founders Edition-kortet.

Testmetodikk

Vi testet hvert grafikkort på nøyaktig samme datamaskinrigg på kontoret vårt, og sørget for at vi holdt prosessoren, SSD og RAM konsistente for å oppnå rettferdige resultater. De eksakte komponentene kan sees nedenfor:

• Hovedkort: X570 Aorus Master Gaming 
• Prosessor: AMD Ryzen 9 3900X
• RAM: Corsair Hevn 2666MHz, 16 GB DDR4
• PSU: Corsair CX750M
• SSD: Aorus NVMe Gen4 SSD 2TB
• OS: Windows 10

Vi valgte også nøye ut tre kamper tilsikre en rettferdig test mellom grafikkortene, og så var det ikke en urettferdig fordel for noen spesifikk GPU-arkitektur. Shadow of the Tomb Raider er for eksempel optimalisert for Nvidia-drivere, og så inkluderte vi også den AMD-optimaliserte Divisjon 2 for å opprettholde en rettferdig test. Til slutt inkluderte vi Dirt Rally som et eksempel på et spill som ble utgitt for mange år siden, og som ikke er så intensivt på GPU som de to andre titlene.

Hvert spill ble satt til den høyeste forhåndsinnstilte grafikken, vanligvis kalt 'Ultra' eller 'Highest'. De eneste egendefinerte tilpasningene jeg gjorde i innstillingene var å deaktivere Vsync, da jeg ikke ville at bildefrekvenspoengene skulle påvirkes av skjermen vår’s oppdateringsfrekvens.

Les nedenfor for å se resultatene:

Shadow of the Tomb Raider - RX 5700 XT referanseresultater

Shadow of the Tomb Raider er optimalisert for Nvidia-maskinvare - til og med støtte for strålesporingsteknologi - så forventningen var at RTX 2070 ville snike ledelsen i denne referansetesten. Det var imidlertid ikke tilfelle.

AMD 5700 XT så faktisk bedre ytelsesresultater enn Nvidia RTX 2070-kortet i hver oppløsnings testlinje 4K - selv om hver referansetest var tett omstridt. Det faktum at det tapte i Ultra HD-ansiktet, er imidlertid ikke noe stort problem, siden 37fps-resultatet AMD-kortet som er lagt ut, ikke er høyt nok til å spille uten tekniske blights.

Den mer interessante sammenligningen er hvordan billigere AMD 5700-grafikkort forble i berøringsavstand for hvert referanseresultat. Bare å dømme ut fra dette, vil jeg være fristet til å velge AMD 5700 over XT og spare litt penger i prosessen - ytelsesofferet er så minimalt at det er lite sannsynlig.

AMD 5700 XT referanseresultater for Shadow of the Tomb Raider ignorerer sammenligninger med andre kort er veldig imponerende, og fremhever en utmerket ytelse når oppløsningen er satt til Quad HD eller Full HD.

Divisjon 2 - RX 5700 XT referanseresultater

Divisjon 2 er optimalisert for AMD GPUer, så du forventer at Radeon RX 5700 XT vil ha en fordel i forhold til Nvidia-rivalene i denne konkurransen. Noe skuffende skjønt, AMD GPU postet nesten identiske resultater med Nvidia RTX 2070 for 4K og Quad HD-tester. Når det er sagt, er 4K-resultatet irrelevant, siden 34fps-resultatet er for lavt til at noen kan spille komfortabelt, spesielt siden det er en online multiplayer-skytespill.

Først når du bytter oppløsningen til Full HD, ser du at Radeon RX 5700 XT får en anstendig ledelse over RTX 2070, og får et imponerende gjennomsnitt på 93 bilder per sekund. Imidlertid er ledelsen bare 7 bilder per sekund, så det blotte øye vil nesten helt sikkert ikke kunne oppdage en forskjell.

Det viktige å ta fra Division 2-referanseindeksen er at AMD 5700 XT komfortabelt overstiger 60 bilder per sekund mål for både Quad HD og Full HD, så ytelsen blir jevn nok til å spille online skytespill uten utgave.

Dirt Rally - RX 5700 XT referanseresultater

Vi inkluderte Dirt Rally i vår referanseprosess fordi det er et godt eksempel på et GPU-intensivt spill som ble utgitt for mange år siden. Hvis et grafikkort kan tilby en respektabel ytelse med denne tittelen, bør det være i stand til å håndtere de fleste spill utgitt før 2015.

Interessant, mens Radeon RX 5700 XT ikke har blitt markedsført som et 4K-grafikkort, klarte den et imponerende gjennomsnitt på 83 bilder per sekund med Dirt Rally da oppløsningen ble slått opp til Ultra HD. Selvfølgelig er Dirt Rally langt mindre krevende enn moderne AAA-titler, men det er fortsatt et veldig oppmuntrende resultat hvis du ønsker å spille gjennom etterslepet av klassiske hits.

AMD Radeon RX 5700 XT ga også bedre bildefrekvens i Quad HD- og Full HD-referansetestene sammenlignet med Nvidia RTX 2070, og var bare 2 fps bak for 4K.

Imidlertid var den billigere Radeon RX 5700 ikke langt bak noen av sine store søskenpoeng, med en forskjell på 12 fps som var den største marginen på tvers av hver oppløsningstest. Slike resultater vil få meg til å nøle med å bruke £ 50 dollar mer på XT.

3DMark Fire Strike Ultra - RX 5700 XT referanseresultater

3DMark Fire Strike Ultra referansetest måler rå GPU-ytelse og GPU-temperatur ved å simulere et 4K-spill. Det er en god måte å oppdage ytelsespotensialet til et grafikkort, selv om tallene bør brukes med forsiktighet, da det ikke gir en nøyaktig indikator på ytelsen i spillet.

AMD 5700 XT kom på topp i fireveistesten med en ytelsespoeng på 5927. RTX 2070 var imidlertid ikke langt etter, med Fire Strike Ultra-resultatet fra 5710. Interessant, AMD 5700 kunne bare mønstre totalt 5351, noe som ikke virkelig gjenspeiler de utmerkede resultatene i spillet.

Med et maksimalt strømforbruk på 356 W under 3DMark Fire Strike Ultra-testen, krevde RX 5700 XT mest strøm ut av kvartetten med grafikkort. Dette er ikke nødvendigvis en dårlig ting, du må bare sørge for at PSU-en din er i stand til å drive den.

Det var ikke’Det er likevel ikke så gode nyheter for temperaturtesten, med RX 5700 XT som genererer mest varme langt sammenlignet med de andre grafikkortene som er testet. Med en topptemperatur på 80 ° C under 3DMark Fire Strike Ultra-testen - temperaturen kryp opp til omtrent grader. At’s ikke å si at du bør bekymre deg dette grafikkortet vil forbrenne, men du’Jeg vil maksimere luftstrømmen og unngå å bruke mini-tilfeller for å holde denne GPUen i god stand.

I slekt: Beste PC-spill 2019

Overklokking - Kan du overklokke RX 5700 XT?

Gitt AMD Radeon RX 5700 XT så temperaturene allerede opp til 80 ° C under testing uten overklokk, jeg var ikke’ikke veldig håpefullt at jeg kunne presse mye mer ytelse ut av kortet før jeg så motstand.

Forventningene mine viste seg å være nøyaktige, som etter å ha nådd en 136MHz overklokke mens du kjørte Unigine Heaven, ble jeg blokkert fra å skyve den enda lenger. Jeg er ikke sikker på om det var AMDs drivere eller MSI Afterburner-overklokkingsprogramvare som stoppet fremgangen min, men den ene er fortsatt en indikator på at RX 5700 XT begynte å nå grensen.

Med 136 MHz overklokk, RX 5700 XT oppnådde bare en ytelsesøkning på 5 fps mens du kjørte Unigine Heaven. Det er ikke mye av en forbedring i det hele tatt, så jeg gidder ikke å kaste bort tid på å overklokke dette kortet med mindre du er en seriøs GPU-tweaker.

Bør jeg kjøpe AMD Radeon RX 5700 XT?

AMD Radeon RX 5700 XT er for tiden et av de aller beste grafikkortalternativene som er tilgjengelige hvis du’Vi ønsker å spille i Quad HD (2560 × 1440). Hvert spill vi testet i denne oppløsningen overgikk lett 60 bilder per sekund med grafikkinnstillinger maksimert.

Men mens RX 5700 XT ofte bestet RTX 2070 i referansetester, har Nvidia uten tvil fremdeles kanten siden RTX-kortet tilbyr den kjevefallende strålesporingsfunksjonen. Å bestemme mellom AMD- eller Nvidia-varianten vil for det meste komme ned på om du’Vi er glade for å betale de ekstra £ 70 for den superrealistiske lysgjengivelsesteknologien - hvis ikke, er RX 5700 XT kortet ditt.

Når det er sagt, kan Nvidias nye Super RTX-kort allerede ha negert AMD’s korte fordel. RTX 2060 Super grafikkort ser ut til å bli priset veldig likt RX 5700 XT, og hvis det nye Nvidia-kortet kan matche AMD’s ytelse, kan det godt være det overlegne alternativet. Vi vet ikke det helt sikkert før vi tester det nye Super-kortet, men vi vil oppdatere denne anmeldelsen så snart vi gjør det.

Ikke glad for å vente på vår RTX 2060 Super-grafikkortanmeldelse? Da er RX 5700 XT fortsatt et ypperlig alternativ du vant’t bli skuffet over. Selv om jeg foreslår å ta en titt på referanseresultatene for det billigere RX 5700-kortet først, da det uten tvil representerer bedre verdi.

I slekt: AMD Radeon 5700 anmeldelse

Kjennelse 

Et av de beste grafikkortene for Quad HD-spill, så lenge du er glad for å glemme strålesporing.