Olympus mju 760 Anmeldelse

På tirsdag anmeldte jeg Olympus mju 780, mellomklassemodellen fra det populære utvalget av værbestandige kompakter. I dag ser jeg på en lignende modell fra den nedre enden av serien, mju 760. Jeg pleier ikke å gjennomgå to slike lignende kameraer så tett sammen, men Olympus vil ha kameraene tilbake i morgen, så jeg har ikke noe valg. Ikke bekymre deg selv, for selv om mju 760 deler mange funksjoner med 780, har den også flere viktige forskjeller og er absolutt verdig sin egen anmeldelse.

Den mest åpenbare forskjellen mellom de to kameraene er zoomobjektivet. Hvor 780 har et f/3.3-5.0 5x zoomobjektiv tilsvarende 36-180 mm, har 760 et litt tregere f/3,4-5,7 3x zoomobjektiv tilsvarende 37-111 mm. Bortsett fra dette er den grunnleggende spesifikasjonen veldig lik, med en 7,1 megapikslers 1/2,3-tommers sensor, 2,5-tommers 230 k LCD-skjerm, maksimal følsomhet ISO 1600 og en værbestandig kropp.

I utseende er de to kameraene tydeligvis veldig tett tilpasset, med samme buede kileform, selv om det er en rekke kosmetiske forskjeller. Til å begynne med, mens kroppen på 780 er dekket helt i metall, er det meste av den bakre halvdelen av 760 -etuiet av plast, med en metallfasia over bakpanelet. Selv om det fremdeles er et veldig robust bygget og pent ferdig kamera, og faktisk bare er fem gram lettere, føles 760 på en eller annen måte billigere og mindre betydelig. Dette er ikke helt illusorisk, siden 760 bare koster rundt £ 120, noen £ 50 mindre enn 5x zoom -modellen. Denne lave prisen og grunnleggende spesifikasjonen betyr at mju 760 konkurrerer med budsjett 7MP -kompakter fra flere andre produsenter, inkludert den nye Nikon CoolPix L14 og

S200, begge rundt £ 130, Pentax Optio M30 på rundt £ 140, Casio Exilim EX-Z75 på under £ 110 og Samsung L700 til £ 115, for ikke å snakke om Olympus sitt eget FE-230 til rundt 100 pund. Selvfølgelig har ingen av disse kameraene mju's værbestandige legitimasjon, så det er en fordel det har.

Andre kosmetiske forskjeller inkluderer utformingen av kontrollpanelet. 760 mangler de store belyste kontrollene på 780, og tilbyr i stedet et visuelt tiltalende, men faktisk ganske kinkig arrangement av fire knapper og en tverrformet D-pad. I tillegg til dette har den en liten delvis innfelt modusvelger med bare seks innstillinger, en egen knapp på toppanelet for å betjene bildestabiliseringssystemet, og en liten vippebryter for zoom kontroll. Fordi bakpanelet er flatt og zoomkontrollen skiller seg ut, er det faktisk litt lettere å betjene enn det på 780.

Mju 760 har et nesten identisk utvalg av funksjoner som 780, og til flere av Olympus ’andre lavere spesifikasjoner. Fotograferingsmodusene er begrenset til helautomatikk og scenemodus med de samme 22 programmene, inkludert tre undervannsinnstillinger for bruk med en dykkerkasse (tilleggsutstyr). Den har den nyttige guide -funksjonen, der kameraet gir deg et utvalg av vanlige problemer som å skyte inn bakgrunnsbelysning eller reduserende blits med røde øyne, tilbyr deretter en løsning og setter kameraet automatisk til det riktige alternativet for å takle situasjon. Jeg liker denne funksjonen veldig godt, siden den vil hjelpe nybegynnere å sette pris på kameraets evner, ta bedre bilder og lære mer om fotografering i prosessen.

Den andre opptaksmodusen på skiven er selvfølgelig videomodus, og her finner vi en av de store forskjellene mellom 760 og 780. Der den dyrere modellen tilbyr en oppløsning på 640 × 480, 30 bps videomodus (om enn begrenset til 10 sekunders klipp) 760 er bare i stand til 15 bilder i sekundet med monolyd og bare digital zoom, noe som er ganske svakt i det siste standarder. Et økende antall kameraer tilbyr enda høyere oppløsninger på 30 bps, inkludert widescreen og stereolyd i noen tilfeller og optisk zoom i videomodus, så dette er et betydelig svakt område for Olympus.

Mju 760 har nøyaktig samme mekaniske bildestabiliseringssystem som 780, og det fungerer akkurat like bra. Jeg fant ut at når jeg fotograferte med maksimal zoom, var jeg i stand til å ta ristfrie bilder på 1/30 sekund for det meste, men sakte og uskarphet i kamerarystelser var fortsatt et problem. Dette er på ingen måte dårlig, og er absolutt bedre enn de falske anti-shake-systemene som er avhengige av økte ISO-innstillinger, men det finnes bedre bildestabiliseringssystemer for kompakt kamera, inkludert Panasonics Mega OIS og Canons optiske IS systemer.

Andre aspekter ved kameraytelsen er også imponerende. Det er fraksjonelt tregere å starte opp enn 780, og klarer oppgaven på omtrent 1,8 sekunder, og enkeltskuddshastigheten er også bedre enn gjennomsnittet, med omtrent ett skudd hvert 2,2 sekund. I standard kontinuerlig fulloppløsningsmodus kan den skyte på omtrent på skudd hvert 1,2 sekund, men til tross for påstanden på det offisielle Olympus-nettstedet at den kan fortsette dette til minnekortet er fullt, fant jeg ut at selv om jeg brukte de nye, raskere Type M -kortene, måtte det stoppe etter fire bilder for å lagre innholdet i buffer. I høyhastighets kontinuerlig modus kan den skyte med 3,6 bilder per sekund, men bare i 3 megapiksler (2048 x 1536) modus. Igjen, i avvik til de offisielle nettstedsspesifikasjonene, fant jeg ut at kameraet i denne modusen faktisk kunne fortsette å skyte til minnekortet var fullt.

Autofokussystemet er også veldig bra, og fokuserte i godt lys på rundt et halvt sekund, og var bare litt tregere under dårligere lysforhold. Med tanke på mangelen på en AF-hjelpelampe, er ytelsen til svakt lys i mju 760 eksepsjonelt god. Det vil fokusere pålitelig i et stort rom som bare er tent med et par lys, noe som er ganske imponerende.

Siden mju 760 har samme sensor og bildeprosessor som mju 780, er det ingen stor overraskelse at bildekvaliteten er nesten identisk. Det lider til en viss grad av de vanlige små sensorproblemene med begrenset dynamisk område og fargedybde, og har noen problemer med bildestøy, men generelt er bildekvaliteten ikke dårlig. Det er ingen fargejusteringer på menyen, men den automatiske innstillingen er fin og nøytral, med veldig naturlig fargegjengivelse. Selv om noen skygger ser ganske grumsete ut, viste målesystemet seg å være veldig gode til å beholde høydepunktsdetaljer, muligens ved liten undereksponering. Som med 780 er noe bildestøy synlig selv ved den laveste ISO -innstillingen, men det utgjør egentlig ikke noe problem før rundt ISO 400. Objektivytelsen var også god, med minimal vidvinkelforvrengning, god skarphet fra kant til kant og ingen kromatisk avvik.

"'Kjennelse"'
I de fleste henseender er Olympus mju 760 en typisk funksjonshungret budsjettpriset 3x zoomlomme kompakt, men overlegen byggekvalitet, stilig design, utmerket fokus i svakt lys og selvfølgelig den værbestandige kroppen skiller den fra publikum. Bildekvaliteten er ikke bedre enn de fleste kameraer i klassen, men heller ikke verre. Som et grunnleggende øyeblikksbildekamera gir det god valuta for pengene.

”I løpet av de neste sidene viser vi en rekke testbilder. På denne siden er bildet i full størrelse med minimum ISO -innstilling redusert slik at du kan se hele bildet, og under det a serie med full oppløsning har tatt fra originale bilder med en rekke ISO -innstillinger for å vise det totale bildet kvalitet."

—-

—-

De mørkere tonene i dette ISO 80 -bildet har noen fargeklatter fra bildestøy.

—-

Litt dårligere på ISO 100.

—-

Litt verre fortsatt på ISO 200, men fortsatt langt fra dårlig.

—-

Fargemottling er veldig synlig ved ISO 400, men det er omtrent utskrivbart.

—-

Bildekvaliteten er ganske dårlig på ISO 800, med lite fine detaljer.

—-

Dårlig bildekvalitet med maksimal ISO 1600, med fargeforvrengning.

—-

Dette er et fullformatbilde i ISO 1600.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det opprinnelige bildet i full størrelse. ”

—-

Her er min vanlige detaljerte testbilde av West Window of Exeter Cathedral, slik at du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en full oppløsning, eller klikk for å se hele bildet.

—-

Detaljnivået er identisk med mju 780 også anmeldt denne uken.

—-

Den 37 mm ekvivalente brede enden av zoomområdet gir en liten fatforvrengning.

—-

Objektivet er fint og skarpt, bortsett fra i de fjerne hjørnene av rammen.

—-

”En rekke generelle testbilder vises på de neste to sidene. I noen tilfeller har bildet i full størrelse blitt redusert for båndbreddeformål, og en beskjæring tatt fra det opprinnelige bildet i full oppløsning har blitt plassert under det for å vise den generelle bildekvaliteten. Noen andre bilder kan klikkes for å se det opprinnelige bildet i full størrelse. ”

—-

Det er midt på sommeren, Cathedral Green er et rot, og rådet har dratt ut buskene som beskyttet denne viktige statuen. Jeg forventer at en idiot vil "merke" det i løpet av dager. Dette er vidvinkelenden av zoomområdet.

—-

Tatt fra samme sted, viser dette telefotoenden av zoomområdet.

—-

Til tross for den lille sensoren har eksponeringssystemet fanget både detaljer i skygge og høydepunkt i dette bildet.

—-

Igjen, dette høykvalitetsbildet har mange høydepunktsdetaljer og farger.

—-

Trusted Score