HP Pavilion dm3-1020ea

Rimelige ultra-bærbare bærbare datamaskiner er tingen for øyeblikket. Intel og Acer begynte å rulle i fjor med Acer Aspire Timeline-systemene, inkludert de enestående Aspire 1810TZ (vinner av vår Pris for beste bærbare bærbare datamaskin i fjor), men HP og AMD slo seg også sammen for å produsere den lovende (men til slutt feil) HP Pavilion dv2. Nå har de to slått seg sammen igjen for å produsere HP Pavilion dm3-1020ea vi ser på i dag. Og selv om den også er tilgjengelig med Intel-kraft, er dm3 et bevis på at AMD endelig kan ha en plattform som kan konkurrere med Intels.

Mens dm3 faktisk er større enn dv2, basert som den er på en 13,3 tommers skjerm vs. 12,1 tommer av dv2, er den delte avstamningen tydelig å se. dm3 har det samme forlokkende slanke chassiset og elegante linjene som umiddelbart trakk oss til dv2; den er bare litt større og med 1,9 kg tyngre.

Den er penere også. Borte er den grufulle avhengigheten av blank svart plast; in er et elegant børstet aluminium som pryder både lokket og kroppen på maskinen. Den kombineres med den fortsatt blanke svarte innfatningen og faux-chrome trim til stor effekt, noe som gjør dette til en maskin som ser ut og føles mye dyrere enn £540 den vil sette deg tilbake. Det er en klassehandling.

Denne designevnen er matchet med en anstendig lydspesifikasjon. Rettssaken er en dual-core AMD Athlon Neo X2 L335 CPU som kjører på en anstendig 1,6 GHz. Den er sikkerhetskopiert av rikelig med 4 GB RAM, ATIs kapable Mobility Radeon HD3200 integrerte grafikk og en zippy 7200rpm, 320GB harddisk – alle gode tegn på at dm3 vil yte vi vil. Og til tross for at chassiset er for slankt til å huse en integrert optisk stasjon, er HP så snill å tilby en ekstern 8x DVD Re-writer-stasjon i esken. Den har også LightScribe-støtte, slik at du kan brenne plateetiketter ved hjelp av stasjonen.

Ikke alt er som vi ønsker. Nettverkstilkobling er begrenset til tregere 10/100 'Rask' Ethernet og Wireless-G Wi-Fi, i motsetning til Gigabit og Wireless-N Wi-Fi som ofte kreves i disse dager, selv om Bluetooth i det minste er inkludert. Hvorvidt dm3s svake nettverkshastighet betyr noe er opp til debatt. Mange vanlige brukere vil sannsynligvis ikke se problemet, men de med mer krevende smaker kan kaste seg over disse begrensningene.

Generell tilkobling er derimot god nok. Det kan mangle finesser som eSATA eller standby-drevne USB-porter, men dm3 har HDMI og VGA for video og totalt fire USB-porter – et godt tall for en bærbar maskin som denne. Disse er forbundet med en minnekortleser, lydkontakter for hodetelefoner og en mikrofon, og Ethernet-porten.

Alle disse portene er pent integrert, uten at noen stikker ut eller ser stygge ut. Noe uvanlig er den skyve strømbryteren plassert på høyre kant, ledsaget av en trådløs radiobryterknapp. Andre viktige snarveisknapper inkluderer en over pekeplaten for å deaktivere den, mens Caps Lock, mute og scroll lock-tastene alle har små LED-indikatorer ved siden av seg – alle gjennomtenkte berøringer.

Å løfte opp den slanke, men solide skjermen avslører det nå nesten allestedsnærværende isolasjonen (chiclet, fliser, øy – kall det hva du vil) tastaturet. Det er ikke bakgrunnsbelyst (en urealistisk etterspørsel til denne prisen), men det er blant de beste eksemplene på et slikt tastatur vi har sett. Først av alt er oppsettet enestående. Halvhøye markørtaster sikrer en stor og uhindret høyre-Shift-tast og alt annet er akkurat som det skal være. Det er også fint hvordan den øverste raden med taster som standard bruker snarveihandlingen, og gir deg rask tilgang til både volum- og avspillingskontroller.

Det er imidlertid nøkkelhandlingene som imponerer. Det er ikke et snev av flex, og tastene skaper den perfekte balansen mellom lett berøring, tilbakemelding og dybde, noe som gjør det å skrive på dm3 til en sjelden nytelse. Det er en sterk kontrast til tastaturet på det samme priset og spesifiserte Medion Akoya E3211, som vår erfaring best kan sammenlignes med å skrive på en suetpudding...

Lignende gratulasjoner kan ikke lages av pekeplaten. Den er ikke dårlig på noen måte, men den glatte finishen gir en merkelig taktil opplevelse og er plaget av fingeravtrykk og fettflekker. Sammenlignet med resten av maskinen er slike flekker noe av et øyesår. Denne finishen gjentas også på knappene, selv om de gir behagelig og pålitelig tilbakemelding.

Som en generell regel forventer man ikke en multimediefest av ultraportable bærbare datamaskiner, spesielt de med en billigere orientering, men dm3 er ikke så dårlig. Eller, i det minste, skjermen gjør det ikke. Betraktningsvinklene er gode nok, om enn ganske grunne etter noen standarder, men kontrasten og rikdommen gir bilder og filmer mye dybde, selv om det ikke kan løse noen av de finere detaljene.

Lyden er derimot mangelfull. Produsert av to høyttalere gjemt under frontkanten av maskinen, er det egentlig bare tilstrekkelig for sporadiske online videoklipp. Både volum og klarhet er så dårlig at du alltid vil strekke deg etter hodetelefonene eller en høyttalerkabel.

Fra et rent subjektivt synspunkt er ytelsen veldig god. HP har hatt sansen for å installere en 64-biters versjon av Windows 7 Home Premium, og utnytte 4 GB RAM som er tilgjengelig. Å flytte inn og ut av applikasjoner er rask og responsiv, uten tvil hjulpet av den raskere enn vanlig harddisk på 7200 rpm. Bare svært intensive oppgaver forårsaker et problem siden lavspent-CPU'en ikke er best egnet for HD-videoredigering og lignende oppgaver, men bilderedigering er ikke et problem. HD-videoavspilling på den annen side håndteres fint, med 1080p MOV-er som spilles jevnt med rundt 10 til 40 prosent CPU-bruk. YouTube HD flash-video spilles også bra, selv om Internett-tilkoblingen vår var den begrensende faktoren for å teste iPlayer HD med høyere bithastighet.

Det er en lignende historie i våre benchmarks. Mens dm3 er best av Intel-drevet Acer Aspire 1810TZ og Samsung X520 i PCMark Vantage er det bare med en liten margin, og HP har til og med en fordel i noen tester, spesielt HDD og spilltestene. Faktisk, hvis du har lyst på "veldig" casual gaming, så er dm3 det beste alternativet. I TrackMania Nations klarte den rimelige 18,2 bilder per sekund, over det dobbelte av Acer. Dette gjør det ikke til et spillsystem, men det er litt mer takhøyde der hvis du ikke har noe imot å inngå noen kompromisser – i det minste vil du kunne spille noen gamle klassikere.

Batterilevetiden, tradisjonelt et problem for AMD, er også god. Riktignok kommer både Acer og Samsung på topp, men HP har større skjerm og lavere kapasitet 57 watt-timers (5 026 mAh) batteri enn Acer, så de fire timene og 51 minuttene med produktivitet er en god resultat. Selv med lite strømsparing bør du kunne få en solid fire timers nettsurfing ut av denne maskinen.

Vår eneste gjenværende kommentar om dm3 er at den, til felles med dv2, går varmere enn vi normalt forventer. Det er ingenting som så støyende eller bråkete som dv2 var, og når vi sier "varm" mener vi akkurat det, den er fortsatt perfekt behagelig på fanget. Likevel, sammenlignet med Intel-drevne systemer – som har en tendens til å gå veldig kult – produserer dm3 mer varme.

Kjennelse

Hadde det ikke vært for den noe trege nettverkstilkoblingen, ville vi sannsynligvis tildelt Pavilion dm3-1020ea en 9/10. Likevel får den fortsatt en anbefalt pris takket være enestående design, anstendig ytelse og et tastatur hvis kvalitet motsier den rimelige prisantydningen. Alle som trenger en fleksibel, bærbar bærbar PC vil finne dm3 en utmerket tjener.

Mens HP er litt ute av de to Intel-baserte systemene, er forskjellen marginal og AMD-systemet har en fordel i noen tester. Den generelle ytelsen er veldig god, med den raske harddisken som har en spesielt gunstig innvirkning på ytelsen.

Dette er ingen spillmaskin, men det er mer enn lignende bærbare datamaskiner med Intel integrert grafikk, noe som bør hjelpe hvis du bestemmer deg for å unne deg litt uformelt eller retrospill.

En større skjerm og mindre batteri sikrer at Acer Aspire 1810TZ overgår HP, men bare fem timer er fortsatt et veldig godt resultat. Med mindre du må ha batterilevetid hele dagen, vil det fungere bra,

Trusted Score