Meta har ødelagt nøkkelen til Quest 3 med en heftig prisøkning

MENING: The Meta Quest 3 har endelig blitt annonsert av Mark Zuckerberg, men med Meta gir det en overraskende prisøkning, jeg kan ikke unngå å føle at det har mistet synet av hva som gjorde VR-headsetserien så populær i den første plass.

De Meta Quest 3 har en startpris på $499/£499,99, noe som gjør den hele $200 dyrere enn Oppdrag 2 da den først ble lansert tilbake i 2020 – det er en svimlende 40 % økning.

Plutselig kan ikke Meta lenger påstå at headsettet er vesentlig rimeligere enn konkurrentene. De PlayStation VR 2 er bare $50 dyrere, mens Pico 4 ser ut til et direkte kupp til sammenligning på £379,99/€429 (ikke tilgjengelig i USA).

Jeg er en stor fan av Quest-serien, men en av dens største appeller er den rimelige prisen. Som et resultat er det en stor sjanse å øke prisene på Meta Quest 3.

Jeg setter pris på at Quest 3 ser ut som en anstendig oppgradering, med en ny prosessor og forbedret gjennomgang som gir rom for blandet virkelighet applikasjoner. Men etter å ha brukt mixed reality-enheter allerede, for eksempel Vive XR Elite, er jeg ikke overbevist om at det finnes nok applikasjoner/spill til å gjøre det til en verdig investering for den gjennomsnittlige forbrukeren hvis hovedfokus er underholdning.

Tidspunktet for denne avsløringen antyder at Meta er interessert i den forestående lanseringen av Apples mixed reality-headset å utløse en boom i interessen for blandet virkelighet. Det vil sannsynligvis også utløse en økning i produksjonen av mixed reality-programvare, som Meta kan dra nytte av.

Men som med all ny teknologi, vil folk mest sannsynlig være skeptiske til blandet virkelighet i begynnelsen. Å bruke $499 på en type enhet de aldri har brukt før er et stort spill, og jeg vedder på at mange vil være uvillige til å ta.

Virtual reality møtte det samme problemet. Da VR-headset først ble lansert, var de latterlig dyre, så det var stort sett bare entusiast PC-spillere med mye penger som viste reell interesse. Tross alt, hvem ønsker å betale ut $1000 på noe de potensielt ikke liker.

Massemarkedet ble egentlig først interessert i virtuell virkelighet en gang Oculus Quest kom med en overkommelig pris og en alt-i-ett-design som betydde at du ikke trengte å kjøpe en dyr PC eller konsoll for å kjøre den.

Den utmerkede tilgjengeligheten var hovedårsaken til at Quest trivdes. Tross alt hadde den ikke de beste spesifikasjonene, designen eller ytelsen. Så å se Meta slette dette viktigste salgsargumentet er virkelig bisarr.

Den mest sannsynlige forklaringen er at Meta rett og slett ikke har råd til å fortsette å selge nye Quest-headset til en så lav pris. Zuckerberg satset tydeligvis på Metaverse å generere mye penger, slik at Meta kan subsidiere kostnadene for headsettet, men det er mulig at tvil begynner å snike seg inn.

Det er også verdt å merke seg at Meta i utgangspunktet ønsket å tvinge de med et Meta-headset til å opprette/bruke en Facebook-konto. Nå har selskapet reversert den avgjørelsen på grunn av offentlig ramaskrik, og kan ikke lenger stole på at VR-headsetene øker inntektene for Facebook.

Uavhengig av Metas resonnement, endrer det ikke det faktum at prisen på $499/£499,99 sannsynligvis vil stoppe de fleste fra å kjøpe headsettet. Du kan kjøpe en PS5 eller Xbox Series X for den slags penger. Som et resultat kan jeg bare ikke se at Quest 3 opprettholder samme suksessnivå som forgjengerne, noe som vil være synd siden Meta så langt har gjort en så god jobb med å lage virtuell virkelighet tilgjengelig.

Hvorfor stole på journalistikken vår?

Trusted Reviews ble grunnlagt i 2003 og eksisterer for å gi våre lesere grundige, objektive og uavhengige råd om hva de skal kjøpe.

I dag har vi millioner av brukere i måneden fra hele verden, og vurderer mer enn 1000 produkter i året.