Recenzja Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED-IF VR

Biorąc pod uwagę dobre parametry obiektywu Nikon 18–105 mm f / 3,5–5,6, który uzyskał 91% podczas testu na początku tego roku i kosztuje tylko 200 funtów, jest to kuszące. zapytać, czy naprawdę istnieje rynek dla obiektywu 24–85 mm o podobnej przysłonie, który ma niewiele więcej niż połowę zakresu ogniskowych, ale kosztuje ponad dwa razy więcej dużo. Odpowiedź brzmi zdecydowanie „tak”, nie tylko dlatego, że zoom 24-85 mm zapewnia pokrycie całej klatki, ale także dlatego, że jego parametry optyczne są nawet lepsze niż obiektywu 18-105 mm.

Nikkor 24-85 mm jest przyjemnie kompaktowy, a jego obudowa jest z grubsza podzielona na trzy części: przednia część jest wypełniona pierścieniem zmiany ogniskowej; w środkowej części znajduje się okno z ostrą odległością; a tylna sekcja zawiera wąski pierścień do ręcznego ustawiania ostrości i dwa suwaki, które ustawiają tryb ostrości i aktywują system VR.

Można by powiedzieć, że środkowa sekcja nie jest dobrze używana i że lepiej byłoby poświęcić okno odległości ogniskowej, aby stworzyć szerszy zoom i pierścienie ostrości - ale wymagałoby to zmiany etosu firmy Nikon obiektywy pełnoklatkowe. (Obiektyw DX 18-105 mm przyjmuje tę alternatywną sugestię, ale jest skierowany na inny rynek).

Ogniskowanie jest wewnętrzne i można je ręcznie regulować w dowolnym momencie. Podobnie jak w przypadku obiektywu zmiennoogniskowego 18-105 mm, aby dosięgnąć pierścienia do manualnego ustawiania ostrości, konieczne jest lekkie przesunięcie uchwytu, ale obiektyw nadal jest dobrze wyważony. Automatyczne ogniskowanie jest więcej niż wystarczająco szybkie, ale nie jest wybitnie szybkie.

Jakość obrazu jest kluczową zaletą pełnoklatkowego zoomu 24-85 mm. Nie było widocznej aberracji chromatycznej na żadnych rzeczywistych obrazach i chociaż było to możliwe dostrzec pewne rozdzielenie krzywych podczas fotografowania technicznych obiektów testowych, nie było żadnych kolorowych obwódek widziany.

Ponadto wartości MTF były stale wysokie w całym zakresie przysłony, od szerokiego otwarcia do f / 22, przy wszystkich trzech testowanych ogniskowych. Liczby spadły na f / 27, co jest minimalnym ustawieniem przysłony od około 28 mm w górę, ale wyniki powyżej f / 22 nie są karane w testach WDC, ponieważ fotografowie dbający o jakość w naturalny sposób unikaliby tego otwory; w tym przypadku jakość obrazu musi znacznie spaść z powodu dyfrakcji.

Krzywe MTF oscylują wokół 0,3 cykli na piksel od szerokiego otwarcia do f / 16, a nawet przy f / 22 nadal są wygodnie powyżej krytycznego progu 0,25 cykli na piksel.

Na drugim końcu skali maksymalny otwór przysłony f / 3,5-4,5 zoomu ogranicza użycie nieostrości do pewnego stopnia, ale jest to znośne ograniczenie w tak dobrej cenie i poza tym imponującym obiektyw.

Ogólnie jest to oszałamiający obiektyw. Naprawdę nie ma nic do zarzucenia na żadnym poważnym poziomie. Zastosowanie przez firmę Nikon szkła ED i trzech profili asferycznych przyniosło wyraźne korzyści pod względem czystości i ostrości kolorów oraz dla każdego użytkownika Nikona Kto może żyć bez maksymalnego otworu przysłony f / 2.8, powinien bardzo poważnie potraktować ten obiektyw jako alternatywę dla znacznie droższych obiektywów zmiennoogniskowych 24-70 mm.