Ekran LG G3 QHD: obudowa do i przeciw wyświetlaczom telefonu 2K

Czy ekrany telefonów QHD są bezcelowe?

Nienawidzący są wykluczeni. Firma LG potwierdziła, że ​​w najbliższym czasie będzie używać wyświetlacza QHD (2560 x 1440 pikseli) LG G3 smartfon i już słychać wycie niezadowolenia. Bezcelowe, marnotrawne i nieefektywne są dobrze wytarte twierdzenia, ale czy rywale, od których oczekuje się, że pójdą w ich ślady, są słuszne?

Przyjrzymy się argumentom za i przeciw tej technologii. Czy to przesada specyfikacji, czy jest jeszcze miejsce na ulepszenia?

Sprawa przeciwko

Jak każdą dobrą salę sądową zaczynamy od przyjrzenia się sprawie dla prokuratury i jeśli chodzi o małe postawienie wyświetlacza QHD na czymś tak małym jak smartfon, sprawa jest mocna:

„Nikt nie jest w stanie stwierdzić różnicy“
To najczęstsze i najbardziej potępiające oskarżenie, które ma wiele wiarygodności. Kiedy Apple ogłosił wyświetlacz Retina z iPhone'em 4 w 2010 roku, firma twierdziła, że ​​jej gęstość pikseli wynosząca 326 ppi (pikseli na cal) była „tak wysoka, że ​​Twoje oko nie jest w stanie rozróżnić pojedynczych pikseli”.

Aby to osiągnąć, iPhone 4 musiał tylko spakować 960 x 640 pikseli na 3,5-calowy wyświetlacz. Skocz do przodu do LG G3, a on upchnie 2560 x 1440 pikseli w 5,5-calowym wyświetlaczu, aby zapewnić potworne 538 ppi. Z pewnością jest to bezcelowe?

„To marnuje żywotność baterii”
Niewiele tematów jest obecnie gorętszych w świecie smartfonów niż żywotność baterii. Słuchawki takie jak Samsung Galaxy S5 i HTC One M8 w końcu zaczynają zapewniać całodzienną żywotność baterii, nawet przy intensywnym użytkowaniu, a wraz z nimi nadejdzie LG G3 i rozpocznij wojnę pikselową, która wciągnie rywali i sprawi, że telefony będą trwać do lunchu.

Zwiększenie rozdzielczości oznacza, że ​​telefon musi przesyłać więcej pikseli na ekran, co zużywa więcej mocy obliczeniowej i tym samym zużywa więcej baterii. Jeśli nie widzisz różnicy, jaki jest sens?

Wzrost ceny
Za 400 funtów LG G2 był jednym z bardziej przystępnych cenowo flagowych telefonów w zeszłym roku, ale wszystko może się zmienić, jeśli G3 będzie wyposażony w wyświetlacz QHD. Podobnie jak w przypadku każdej nowej technologii, ma wyższą cenę, a Galaxy S5 i One M8 kosztują potężne 550 funtów, LG mogło zdecydować, że QHD daje mu wymówkę do podniesienia ceny.

Biorąc pod uwagę dwa pierwsze punkty oskarżenia, wydawałoby się to absurdalną decyzją, która potencjalnie mogłaby pogrzebać powolny, ale stały powrót LG.

Sprawa

Ale nie tak szybko. Kiedy Apple ogłosił wyświetlacz Retina, wysunięto te same argumenty i stał się on (wówczas) najszybciej sprzedającym się iPhone'em. Ani wydajność, ani żywotność baterii nie zostały naruszone, co zainspirowało wojnę pikseli, którą G3 ma podnieść. Ponadto:

Rozmiar ekranu oznacza Ciebie mogą powiedz różnicę
Podczas gdy wielu było olśniewających wyświetlaczem Retina iPhone'a 4, nikt nie ogłosiłby jego niegdyś potężnego 326 ppi jako najnowocześniejszego, a teraz jest Widoczna różnica między nim (i pasującym 326ppi iPhone'a 5S / 5C) a 445ppi wyświetlaczami 5-calowych smartfonów 1920 x 1080p. Ale gdy rozmiar ekranu się zwiększa, rzeczy szybko się zmieniają.

Plik Samsung Galaxy Note 3 ma 5,7-calowy ekran i 1080p, co obniża ppi do zaledwie 386 ppi. Biorąc pod uwagę, że G3 będzie miał 5,5-calowy ekran (większy niż którykolwiek z jego rywali nie-phabletowych), dlaczego obniżać wersję prawdopodobnie najbardziej zwrotnego aspektu telefonu?

Nowa technologia zapewnia nową wydajność
Firma LG jest od wielu lat liderem w dziedzinie najnowocześniejszych technologii wyświetlaczy, a wraz ze zwiększoną rozdzielczością wyświetlacz G3 zapewnia również kluczowe postępy. Najważniejsze jest zastosowanie niskotemperaturowego polikrzemu (LTPS), który pozwala elektronom przepuszczać więcej wydajnie przez panel, zmniejszając jego zapotrzebowanie na energię i przez rozszerzenie wymagań przetwarzania i baterii drenaż.

LG nie jest osamotnione w korzystaniu z LTPS, ale twierdzi, że ten nowy panel podnosi poprzeczkę. Plik LG G2 ma już najlepszą żywotność baterii flagowych smartfonów w 2013 roku, więc w połączeniu z wydajniejszym Snagdragonem 801 lub 805 (obie są głośne plotki) nadal mógłby zachować ten tytuł.

Cena powinna pozostać niższa niż u rywali
Ponieważ G2 był o wiele tańszy niż jego rywale, LG G3 potrzebowałby 30-procentowej podwyżki, aby stać się tak drogim, jak nowe S5 i One M8. Co więcej, LG używa własnej technologii wyświetlania, zamiast kupować ją od stron trzecich i obietnicy ramek 1,15 mm (mniej niż G2, który ma już najcieńsze ramki na każdym smartfonie) oznacza, że ​​może wyświetlać ten większy, olśniewający wyświetlacz bez znaczącego rozmiaru lub wagi rzut karny.

Wczesny werdykt

Chociaż implementacja jest o wiele ważniejsza niż deklaracje i specyfikacje na papierze, argumentacja przeciwko wyświetlaczowi QHD w LG G3 nie jest tak jednoznaczna, jak wielu mogłoby się wydawać. Oczywiście potrzeba więcej niż dużego ekranu, aby przyciągnąć dzisiejszych wymagających graczy, ale przy tak wielu innych funkcjach, które są obecnie stosunkowo równe w świecie smartfonów, może się okazać, że jest to karta asowa.

Następnie przeczytaj nasze najlepsze telefony komórkowe podsumowanie