BenQ GW2765 - Jakość obrazu, tryby ekranu, jednolitość i przegląd werdyktu

BenQ GW2765: Jakość obrazu

Ujawniono ustawienia fabryczne BenQ
że ten ekran jest prawdziwym średnim strażnikiem - wymienia ciosy ze swoimi rywalami
ale nie udaje mu się wyróżnić w żadnym obszarze.

Jego kolor
Temperatura 6085K jest bliższa idealnej 6500K niż temperatura chłodna
Samsung, ale jest dalej, niż mógłby obsłużyć panel Dell, i
jest po ciepłej stronie ogrodzenia, więc kolory wyglądają trochę
przesycony. Podobnie jest ze średnią Delta E wynoszącą 2,53 -
to przyzwoity wynik, który przewyższa ekrany Samsunga i Acera, ale tak jest.
nadal nie można dopasować do Dell.

Współczynnik kontrastu wynoszący 1029: 1 to.
wystarczająco wysokie, aby jasne odcienie były jasne, a ciemne obszary
odpowiednio atramentowy. To lepszy wynik niż ekrany Dell i Acer, które.
osiągnął żałosne 370: 1 i bardziej imponujące 994: 1, i to tylko.
kilka punktów za Samsungiem. Pole jest podobnie blisko, gdy jest
dochodzi do faktycznie czarnego punktu, chociaż wynik BenQ 0,38 nitów tak

są nieznacznie za wynikiem 0,33 nitów Acera - nic dziwnego, ponieważ.
panelu TN drugiego ekranu.

Jest.
jedna kategoria, w której ustawienia fabryczne BenQ wypierają każdego konkurenta:
jasność. Wynik 391 nitów GW2765 jest stratosferyczny i 63 nitów
poza najbliższym konkurentem, Acer. Na papierze robi wrażenie, ale
jest to kwestia sporna - w większości środowisk domowych lub biurowych
200 nitów to więcej niż potrzeba, nie mówiąc już o podwojeniu tej kwoty. 99,6%
Pokrycie sRGB jest jednak znacznie bardziej przydatne, zapewniając, że ten monitor może
odtworzyć prawie wszystkie kolory, jakie kiedykolwiek były potrzebne do normalnego korzystania z komputera
praca.

W ustawieniach fabrycznych BenQ ma więc kilka słabych punktów:
dobra jasność i kontrast, przyzwoita dokładność kolorów i rozsądna
temperatura. Nie jest jednak w stanie naprawić żadnego rywala z Dellem
mając lepsze kolory i Acer oferujący głębszą czerń.

Przeglądanie.
kąty są przyzwoite i spójne - patrząc na panel z boków,
powyżej lub poniżej widać było, że jasność i kolory nieco spadły, ale tak nie jest.
zbyt zauważalny i lepszy niż wielu rywali. BenQ jest zakończony.
powłoka półpołyskowa, która nie pomaga, z bardziej widocznymi odbiciami
niż na prawdziwie matowych ekranach.

BenQ GW2765: Tryby ekranu

Plik.
Wybór trybów ekranu BenQ odzwierciedla jego wszechstronny projekt,
ale nie jesteśmy zachwyceni opcjami gier, filmów lub zdjęć w tym panelu.

Plik.
W trybie gry Delta E spadła średnio do 3,99 i kolor
rakieta temperatury do 8155K - zdecydowanie za fajna. Tryb filmowy ma swoje
problemy też: temperatura barwowa 6 365 K jest dobra, ale średnia.
a maksymalne wyniki Delta E na poziomie 3,65 i 27,31 są znacznie gorsze niż
ustawienia fabryczne BenQ. Ostateczna opcja, tryb fotograficzny, rozczarowana
z podobnymi wartościami Delta E, które są zdecydowanie zbyt poza trasą, aby można było je precyzyjnie
edycja zdjęć.

Jednym z punktów sprzedaży BenQ dla tego ekranu jest
jego inicjatywa ochrony oczu, która ma na celu zmniejszenie zmęczenia oczu, bólów głowy i
inne problemy zdrowotne wynikające z konstrukcji monitora. Firma mówi, że ergonomia
systemy regulacji i przypominania mogą pomóc, ale jest to kluczowa część
Schemat to kwartet trybów, które ograniczają użycie niebieskiego światła. Nazywają się Multimedia, Office, Reading i Web Surfing.

Wszystko.
cztery z tych trybów koncentrują się na zmniejszaniu jasności z podświetleniem
poziomy mieszczące się w zakresie od 158 do 212 nitów. Delta Es nie są takie złe
używając tych trybów, ale cierpi na tym temperatura barwowa - przy słabym niebieskim świetle
opcje aktywowały zakres temperatur od 4573K do 5738K. Są
wszystko jest bardzo ciepłe, a wszystko to oznacza, że ​​te opcje nie są odpowiednie
zadania zależne od koloru.

W rzeczy samej,
znacznie lepiej jest używać trybu sRGB, jeśli chcesz edytować zdjęcia lub
projektowanie grafiki. Właśnie w tym BenQ naprawdę się wyróżniał: jego Delta E.
poprawiono do 1,39, temperatura barwowa wzrosła do 6386 K, a tylko kontrast.
trochę zanurzony, do 992: 1. Spadek kontrastu oznacza, że ​​ten tryb nie jest
idealnie, ale właśnie tam widzieliśmy najlepszą wszechstronną wydajność
płyta.

Podczas pracy z ustawieniami fabrycznymi BenQ zużywa 41 W
moc, ale tryb Eco jest włączony, aby zmniejszyć zużycie energii elektrycznej.
Po włączeniu tego trybu jasność BenQ spadła do 166 nitów i
pobór mocy spadł do 23W. To duży spadek, ale obie strony mocy BenQ.
liczby pozostają wyższe niż w przypadku Acera, który zmniejszył jasność do 185
nitów i zużywał tylko 21 W w swoim własnym trybie Eco.

BenQ GW2765: Jednorodność i opóźnienie wejściowe

Plik.
Tryby kolorów BenQ to mieszanka, ale mieliśmy z nimi kilka problemów
jednorodność - pomimo wysokiej rozdzielczości i przekątnej 27 cali GW2765
okazały się przyjemnie spójne.

Panel stracił tylko 5%
jasność wzdłuż dolnej krawędzi i podczas gdy liczba ta wzrosła do 11% w
to znaczy w lewym górnym rogu i 15% w prawym górnym obszarze ekranu
nie gorszy od rywali: podobny do Della i lepszy od Samsunga
i produkty Acer.

Udowodniona temperatura barwowa BenQ
spójne, też. W większości przypadków wzrósł o od 1% do 4%
ekran, z spadkami tylko w kilku sektorach na dole
panel - a nawet wtedy ekran stracił tylko mniej niż 1% swojego
żywiołowość. To ulepszenie w stosunku do paneli Samsung i Acer.

To.
nie jest dedykowanym ekranem do gier, więc opóźnienie wejścia jest wystarczające. Jego
średnia dla całego panelu wyniosła 28,9 ms, co z łatwością przewyższa wartość 40 ms
bierzemy pod uwagę próg, zanim wpłynie to na wydajność gier. To jest
dobrze do ogólnego użytku, ale inne panele są znacznie bardziej responsywne; Acer.
był odrobinę lepszy ze średnią 26,3 ms, a Dell był pod wrażeniem.
szybkie 10,1 ms - najlepszy ze wszystkich ekranów, o których tutaj wspomnieliśmy.

Czy powinienem kupić BenQ GW2765?

Najnowszy ekran BenQ ma tak samo ergonomiczną regulację, jak widzieliśmy na każdym innym panelu, i jest przepełniony ze złączami wyświetlacza - naszym jedynym zastrzeżeniem, jeśli chodzi o wszechstronność tego ekranu, jest brak USB porty.

Wizerunek.
jakość też jest przyzwoita. Jest jasny, z dobrym kontrastem i czernią
poziomy, rozsądna dokładność kolorów i dobra jednorodność. Ekrany rywali
są lepsze w niektórych obszarach, ale niewiele z nich jest tak spójnych. To jest wyższe.
rozdzielczość niż rywale.

To panel wszystkich transakcji,
Jednak bardziej wyspecjalizowane panele są lepsze w niektórych kluczowych działach.
Panel TN firmy Acer poprawia czasy reakcji i poziomy czerni, co
oznacza, że ​​jest lepszy do gier, a Dell ma dokładniejsze kolory.

Gdyby.
potrzebujesz jednak ekranu do pracy, gier i filmów
to dobry zakład. Jest trochę droższy niż rywale, ale to
wszechstronność i konsekwencja sprawiają, że jest to warte dodatkowej gotówki.

Wciąż nie możesz zdecydować, jaki będzie Twój następny ekran? Przeczytaj nasz werdykt w sprawie Najlepsze monitory 2015lub przeczytaj resztę naszego ostatnie recenzje monitora

Werdykt

Wszechstronny.
projekt i spójna jakość obrazu pomagają BenQ konkurować z rywalami,
i oba te czynniki sprawiają, że jest to dobry wybór, jeśli szukasz.
ekran, który poradzi sobie z różnorodnymi scenariuszami. To trochę
droższy niż u konkurencji i niektóre ekrany sobie z tym radzą
lepiej przy bardziej wyspecjalizowanych zadaniach.