Epson EH-TW7300 - Jakość obrazu i weryfikacja werdyktu

Epson EH-TW7300 - Jakość obrazu

Ponieważ główną funkcją TW7300 jest jego rzekoma możliwość odtwarzania treści 4K i HDR, nie mogłem się oprzeć, aby wypróbować ją najpierw z kilkoma Ultra HD Blu-ray. Niestety, pomimo przyjemnej niespodzianki kolorystycznej w rękawie, ogólnie TW7300 w dużej mierze spełnił moje niskie oczekiwania HDR.

Najpierw jednak spójrzmy na dobre wieści. Filtr kolorów w ustawieniach wstępnych Cinema naprawdę świetnie radzi sobie z szerszym spektrum kolorów związanym z prawie wszystkimi treściami HDR, które do tej pory widzieliśmy.

Bez filtra kolory z HDR wydają się być napięte i nienaturalne. Z aktywnym filtrem wszystko, od głębokiego błękitu nieba po odważne kolorowe ubrania i subtelnie oświetlone odcienie skóry, natychmiast wygląda o wiele bardziej wiarygodnie, naturalnie i satysfakcjonująco. W rzeczywistości powiedziałbym nawet, że TW7300 zapewnia kolory HDR skuteczniej niż Droższe X5000 firmy JVC.

Potencjał kolorów HDR TW7300 jest ograniczony. Problem polega na tym, że chociaż deklarowany maksymalny strumień świetlny projektora wynoszący 2300 lumenów jest wysoki jak na projektor Jednostka kina domowego średniej klasy nadal nie wystarcza do renderowania rozszerzonego zakresu luminancji HDR efektywnie.

Najbardziej efektywne wszechstronne ustawienia obrazu HDR (opisane w sekcji Konfiguracja) powodują, że obraz jest czasami rozpraszająco ciemny. Poza tym, że najciemniejsze części obrazu wydają się zbyt dominujące, ta ciemność oznacza, że ​​nie ma wystarczającej „głośności” - wpływ światła na kolor - w celu uzyskania tonalnego uderzenia i zakresu, na którym rozwija się zawartość szerokiego spektrum kolorów. Tak więc, podczas gdy kolory HDR wyglądają imponująco wyważone i wiarygodne dla niedrogiego projektora, nadal wyglądają raczej płasko według szerszych standardów HDR.

Innym dużym problemem HDR na TW7300 jest przycinanie, w którym szczegóły i subtelności kolorów są „wyblakłe” z najjaśniejszych części obrazu.

Nawet z lampą ustawioną tylko na Średni i tryb HDR ustawionym na dość ciemny poziom Tryb 2, jasny Podkreślenia obrazu cierpią z powodu tak dużej ilości przycinania, że ​​wyglądają jak dziury wyrwane z wizerunek. Niestety, znacznie jaśniejsze i pod innymi względami bardziej satysfakcjonujące ustawienie Zakres dynamiczny HDR Tryb 1 przycina tyle szczegółów w jasnych obszarach, że jest praktycznie bezużyteczne.

Jak wspomniano w sekcji Konfiguracja, wypróbowałem każdą możliwą kombinację zakresu dynamiki projektora, mocy lampy i opcji kontrastu, ale nic nie dawało mi naprawdę przyjemnego obrazu HDR. W zależności od ustawień, z których korzystałem, obraz był albo zbyt matowy, zbyt szary w ciemnych obszarach, zbyt jaskrawo kolorowy lub zbyt pozbawiony szczegółów w jasnych obszarach.

Nie znalazłem ani jednego filmu HDR, w którym nie byłbym rutynowo rozpraszany jakimś aspektem wydajności, ale są chwile, kiedy obrazy HDR TW7300 nadal wyglądają imponująco. Jasne ujęcia z minimalnymi ciemnymi obszarami i stosunkowo powściągliwymi szczytami jasności mogą wyglądać raczej ładnie i przynajmniej dać poczucie dodatkowego bogactwa i zakresu luminancji HDR.

Ostatecznie nawet imponujący filtr kolorów niewiele mnie przekonuje, że HDR pozostaje poza możliwościami jakiegokolwiek niedrogiego projektora. Prawdopodobnie należy to zignorować, zastanawiając się, który projektor kupić, chyba że jesteś w stanie zrobić skok finansowy Sony VW550ES za 9 tys. Funtów.

Wyłącz HDR z równania, a TW7300 natychmiast zmieni się z „meh” na „yay”. Nagle obrazy wyglądają na jasne, naturalne, bogate w kontrast, wygodne i spójne w sposób, jakiego nigdy nie było w trybie HDR. Teraz możesz docenić wszystkie mocne strony projektora, zamiast zwracać uwagę na jakiś słaby obszar.

W trybie SDR czujesz się znacznie bardziej świadomy skuteczności pseudo-4K systemu TW7300. Podobnie jak w przypadku systemu „e-Shift” firmy JVC, tryb rozszerzony 4K w TW7300 nie ma sobie równych pod względem surowych szczegółów i wyrazistości dla dobrego, natywnego projektora 4K. Ale masz poczucie większej ilości szczegółów, drobniejszych linii i mniejszych nierówności niż podczas oglądania tych samych scen w jakości HD na projektorze natywnym HD.

Co więcej, TW7300 zapewnia ten wzrost postrzeganej rozdzielczości bez generowania nadmiernego rozmycia ruchu lub szumu pełzającego.

Jasność lampy TW7300 staje się znacznie bardziej efektywna w przypadku formatu SDR niż w przypadku HDR, pomagając przenieść obrazy z ekranu z doskonałą dynamiką jak na tak przystępny cenowo projektor.

Kolory w trybie SDR wyglądają fantastycznie naturalnie w tym przedziale cenowym TW7300, a także cieszą się niezwykłą subtelnością mieszania. Dzięki temu obrazy wyglądają bardziej trójwymiarowo i zapewniają, że odcienie skóry nigdy nie przybierają nierafinowanego, plastycznego wyglądu, który często można zobaczyć na niedrogich projektorach.

TW7300 radzi sobie z ruchem wyjątkowo dobrze również w projektorze LCD, dostarczając go bez przesady drżenie, rozmycie lub przetwarzanie efektów ubocznych - o ile nie używasz włączonej interpolacji klatek Wysoki.

Najbardziej zaskakującym osiągnięciem TW7300 z zawartością SDR jest jednak głębia czerni, jaką może zapewnić - pod warunkiem, że pracujesz z lampą na niskim poziomie i używasz systemu Dynamic Iris. Poziom czerni jest tradycyjnie słabym punktem systemów projekcyjnych LCD, ale TW7300 prezentuje ciemne SDR sceny z autorytetem i bez konieczności poświęcania tak dużej jasności, że ciemne sceny wydają się płaskie i bez życia.

Trzeba powiedzieć, że JVC X5000 radzi sobie nawet lepiej niż TW7300, jeśli chodzi o głębię czerni i robi to bez konieczności używania dynamicznej przysłony. Oznacza to, że JVC może zapewnić atramentową czerń bez poświęcania mocy świetlnej.

Jednak TW7300 może być nieco jaśniejszy niż JVC. A kosztuje zaledwie połowę mniej.

Jeśli chodzi o hałas podczas pracy, TW7300 jest dość cichy w trybie niskiej mocy lampy. Hałas wentylatorów chłodzących staje się jednak znacznie bardziej zauważalny w trybach lampy Medium, a zwłaszcza High. W tych trybach dynamiczna przysłona powoduje również drżenia, które mogą rozpraszać uwagę, jeśli siedzisz w pobliżu projektora.

Gracze, którzy myślą, że TW7300 brzmi jak doskonały wyświetlacz do gier na dużym ekranie, będą zadowoleni, gdy usłyszą to równie dużo Przetwarzanie, jakie mogłem znaleźć, wyłączone, a tryb przetwarzania wideo ustawiony na Szybkie, średnie opóźnienie wejściowe zmierzone nieco powyżej 30 ms. Solidny wynik, chociaż ta średnia liczba pochodzi z serii wyników, które wahały się od zaledwie 12 ms do tak wysokich, jak 52 ms.

Jeśli nadal jesteś fanem 3D, TW7300 jest niezłym, ale dalekim od świetnego urządzeniem 3D. Jego obrazy 3D są jasne i szczegółowe, a dzięki silnemu kontrastowi projektora zapewniają silne poczucie głębi i przestrzeni. Ale zbyt często szczegóły i obiekty w średniej i dużej odległości wyglądają na miękkie i niewyraźne przez więcej przesłuchów, niż się spodziewałam.

Czy powinienem kupić Epson EH-TW7300?

Pod warunkiem, że masz rozsądne oczekiwania co do swoich oczekiwań, TW7300 można uznać za doskonały projektor kina domowego w cenie wywoławczej.

Jasne, nie radzi sobie dobrze z HDR. Ale nie ma też projektorów, które widziałem po tej stronie za 8500 funtów i nie spodziewam się, że w najbliższym czasie to się zmieni. TW7300 robi świetną robotę ze źródłami SDR, a nawet 4K, dając VPL-HW65ES firmy Sony za 2800 GBP ucieczka za swoje pieniądze.

JVC DLA-X5000 zapewnia znacznie lepsze poziomy czerni i generalnie bardziej stabilny obraz niż TW7300, ale nie jest tak jasny, nie przekonuje też HDR i kosztuje blisko cztery tysiące.

Ponieważ TW7300 nie radzi sobie z HDR, sugerowałbym połączenie go z Xbox One S lub Panasonic UB900/UB700 Odtwarzacz Blu-ray UHD, ponieważ pozwala wyłączyć odtwarzanie HDR u źródła, podczas gdy Samsung K8500 Nie ma odtwarzacza UHD BD.

Związane z: Najlepsze telewizory do kupienia

Werdykt

Pomimo nieuniknionych wad HDR, TW7300 jest znaczącym, w większości naprawdę udanym ulepszeniem swojego i tak już znakomitego poprzednika. Jego cena 2100 funtów wygląda jak kradzież.