Recenzja Teda Bakera Rockalla

Kim są Ted Baker Rockall?

Ted Baker szyje garnitury. Ted Baker tworzy perfumy. Ted Baker robi… słuchawki? Tak, dobrze to przeczytałeś, Ted Baker robi teraz słuchawki. Poznajcie Teda Bakera Rockalla.

Jeśli potrzebowałeś więcej potwierdzenia, że ​​słuchawki są w modzie, to jest to. Nie są to jednak strasznie drogie słuchawki, których możesz się spodziewać.

Ted Baker Rockall to pełnowymiarowe słuchawki, które kosztują 179,99 GBP. To znacznie bliżej ceny słuchawek średniej wielkości, takich jak Beats Solo 2 niż pełnowymiarowi rywale, tacy jak 280 funtów Sennheiser Momentum i 320 GBP Bowers & Wilkins P7.

Jeśli chodzi o nową nazwę w dziedzinie audio, Ted Baker Rockall porównuje się całkiem dobrze pod względem dźwięku. Ale są pewne nieco rozczarowujące aspekty projektowe.

Ted Baker Rockall - Design i wygoda

Ted Baker Rockall to słuchawki nauszne. Są dość duże, ale najwyraźniej włożono pewien wysiłek, aby upewnić się, że tak nie jest zbyt duży. W końcu to stylowe słuchawki.

Wyglądają też całkiem nieźle. Zewnętrzna część nauszników jest wykonana ze szczotkowanego aluminium i jest to prawdziwy materiał, a nie plastik ubrany jak metal.

Ich rama jest również metalowa i ma celowo charakterystyczny wygląd, który ma na celu stworzenie silnego wrażenia, ale nie przyciąga uwagi. Możesz również dostać te słuchawki w trzech odcieniach.

Przyjrzeliśmy się najbardziej konwencjonalnemu z wielu. Ta wersja ma srebrzystą szczotkowaną metalową obudowę z czarnymi podkładkami i wyściółką pałąka. Jest jeszcze jeden, który zamienia czarną wyściółkę na brązową i bardziej krzykliwą wersję ze złotymi metalowymi końcówkami i brązowymi nakładkami.

Nie lubimy złotej wersji, ale może ktoś to polubi.

Ogólny wygląd Ted Baker Rockall jest solidny, a jego rówieśnicy mogą walczyć z zestawami, które kosztują około 100 funtów więcej. Jednak przyjrzyj się bliżej i są pewne oznaki, że te słuchawki nie zostały zaprojektowane z myślą o niektórych z najbardziej znanych rywali.

Po pierwsze, dziwne metalowe koła w kolorze złotym po obu stronach są całkowicie pozbawione funkcji i tak naprawdę nie dodają niczego do wyglądu. Nie możemy pomóc, ale czujemy, że bez nich słuchawki Ted Baker Rockall byłyby lepsze.

Co ważniejsze, pałąk nie działa szczególnie dobrze. Regulacja pałąka jest ręczna, nieco roztrzęsiona i ma tendencję do dopasowywania się do głowy, ale nie w dobry sposób. Zwykle kończy się to nierówno, co oznacza, że ​​należy przeprowadzić pewne poprawki, aby uzyskać odpowiednie dopasowanie. To nie jest dobre.

Mamy wrażenie, że Ted Baker Rockall przeszedł od planu projektu do produktu końcowego a trochę za szybko, bez wystarczających kroków między nimi, aby całkowicie poczuć słuchawki dobrze. Przynajmniej to pierwsze słuchawki Teda Bakera - całkiem niezła wymówka.

Sztuczna skóra użyta do pokrycia nauszników i wyściółki pałąka również nie jest zbyt gorąca. Prawie wszystkie skórzane wkładki używają sztucznej skóry, a nie prawdziwej oferty, ale materiał, którego używają słuchawki Rockall, nie jest szczególnie przekonujący. Jest po prostu zbyt… plastyczny. Jak zauważyliśmy, te słuchawki są znacznie tańsze niż większość ich pełnowymiarowych rówieśników. Jest gorszy niż 130 funtów Bose AE2 i 200 GBP Nocs NS900 jednak też.

W innym, nieco dziwnym wyborze projektu, Ted Baker Rockall ma również płaski kabel z tworzywa sztucznego o fakturze skóry. Funkcjonalnie wszystko jest w porządku i jest pilot z 3 przyciskami do urządzeń z systemem iOS, ale po raz kolejny nie jesteśmy do końca pewni, czy jest zgodny z marką Ted Baker.

W Ted Baker chodzi o styl, ale kable z efektem skóry są naprawdę naiwne.

Kabel można wyjmować, ale ponieważ podłącza się go do obu nauszników, a nie do jednej, wymiana będzie nieco trudniejsza. Używa jednak gniazd 3,5 mm, więc niewiele. Dwustronne kable są również naturalnie bardziej podatne na zaczepianie, gdy jesteś poza domem.

Korekta czy dwie od doskonałości? To powracający motyw w słuchawkach Ted Baker Rockall. Poza dziwnym pałąkiem na głowę widać to w izolacji szumów - w rzeczywistości jest dość kiepska jak na parę słuchawek nausznych.

Ponieważ tworzą bardziej regularne dopasowanie do głowy niż słuchawki nauszne, takie jak słuchawki nauszne często zapewniają izolację ustępującą jedynie dobrej parze IEM (dousznych monitory / słuchawki). Jednak tutaj izolacja jest dość podstawowa. I wskazówka, że ​​wykończenie projektu jest wadliwe, poprawi się znacznie, jeśli po prostu naciśniesz tylną część nausznika.

Wydaje się, że główny problem polega na tym, że w rzeczywistości dość trudno jest uzyskać nauszniki, aby tworzyły spójne uszczelnienie z obszarem wokół ucha i je utrzymać.

Nie jest to przełom, chyba że izolacja szumów jest najwyższym priorytetem, ale jest nieco rozczarowująca.

Ted Baker Rockall - Jakość dźwięku

Ted Baker Rockall ma dość konwencjonalne 40-milimetrowe przetworniki dynamiczne, ale w rzeczywistości dźwięk różni się nieco od standardowego stylu słuchawek. Nie ma tu destrukcyjnie rozdętego basu, ale raczej bardziej wyważona, dorosła sygnatura - miła niespodzianka.

Bez zatykającego dźwięk basu, są to bardziej wszechstronne słuchawki niż wiele słuchawek sterowanych stylem. Pod względem tonalnym nie jest to wcale tak dalekie od czegoś takiego jak Bose AE2, próba Bose'a w celu uzyskania dokładniej brzmiących słuchawek niż oferowane przez modele z redukcją szumów.

Ted Baker Rockall ma jednak nieco większą prezencję w średnim zakresie niż Bose AE2 lub Sennheiser Momentum. To nie jest złe, ale kiedy wierność średniego zakresu jest po prostu akceptowalna - nie do końca high-end - sprawia, że ​​te słuchawki brzmią nieco mniej gładko niż niektóre z konkurencji.

Jednak nie mają prawdziwych problemów z sybilizacją i nie są w żaden sposób szorstcy w słuchaniu. Jeśli chcesz tego aksamitnie miękkiego dźwięku, lepiej będzie, jeśli wybierzesz Bowers & Wilkins P3.

To samo jest prawdą, jeśli szukasz prawdziwego, mięsistego uderzenia basu. Brak tego pomaga nadać Ted Baker Rockallowi stosunkowo zrównoważony dźwięk, ale poważny bas obecność jest tym, czego szukasz, warto przyjrzeć się znacznie bardziej basowym Beats Solo 2 lub Nocs N900 Relacja na żywo. Jest tu bas, ale jest dość stonowany.

Ted Baker Rockall vs Sennheiser Momentum

Patrząc obok siebie na Ted Baker Rockall i Sennheiser Momentum, łatwo zauważyć, gdzie Ted Baker zainspirował się tym zestawem, bardziej niż ultra-populistą Beats Studio. Mają podobną konstrukcję i porównywalne cele dźwiękowe - też dobre cele.

Ale co możesz zyskać, ulepszając dodatkowe 90 funtów za Sennheiser Momentum? Podczas użytkowania stwierdziliśmy, że największą różnicą jest wygoda projektowania. Z pałąkiem na głowę Momentums jest o wiele łatwiej żyć. Dopasowanie i wygoda są o wiele lepsze, mimo że wkładki Sennheisier w rzeczywistości zapewniają uszom dość mało miejsca, ponieważ są mniejsze.

Jakość dźwięku też jest lepsza, ale Ted Bakers przynajmniej sobie radzą. Momentumy mają znacznie bogatszą charakterystykę basu i szerszą, bardziej spójną scenę dźwiękową.

Czy powinienem kupić Ted Baker Rockall?

Ted Baker Rockall to stylowe słuchawki z sygnaturą dźwiękową, która jest nieco bliższa markom z dużo większym doświadczeniem w tej dziedzinie. Tutaj również uzyskujesz dobry dźwięk, zwłaszcza w porównaniu z czymś w rodzaju mniej zbalansowanego Beats Solo 2.

Istnieją jednak pewne problemy projektowe. Niektóre elementy Ted Baker Rockall wydają się być puszkowane po pierwszym etapie szkicu, ale tym, co naprawdę wpływa na ich użycie, jest opaska na głowę. Po prostu nie działa wystarczająco dobrze, a to wpływa na komfort, dopasowanie i izolację akustyczną.

Werdykt

Ted Baker Rockall są wyceniane na zaskakująco rozsądnym poziomie jak na takie markowe słuchawki, a ich jakość dźwięku jest również niezwykle dobrze wyważona. Jednak kilka problemów projektowych powstrzymuje ich przed trafieniem w dziesiątkę.

Następnie przeczytaj nasze najlepsze słuchawki podsumowanie