Najlepsze usługi strumieniowego przesyłania muzyki: Spotify vs Napster vs Rdio vs Pure Music

Tak jak winyle ugryzły kurz, taśmy VHS odeszły drogą dodo, a płyty Minidisc to zwykłe wspomnienia, płyty CD są w drodze. A jeśli Spotify, Napster i spółka. cokolwiek na ten temat powiedzieć, dni osobistych kolekcji muzyki cyfrowej są policzone. Te muzyczne serwisy strumieniowe chcą stać się Twoim nie. jedno miejsce na melodie. Ale co jest najlepsze? Aby się dowiedzieć, przyjrzeliśmy się dokładnie serwisom Napster, Spotify, Rdio i Pure Music.

Wsparcie platformy
Spotify - iPhone, iPad, Android, BlackBerry, Windows Phone, Symbian, Palm WebOS, Mac OS X, Windows, Sonos
Napster - iPhone, BlackBerry, Android, przeglądarka internetowa, Sonos
Rdio - iPhone, iPad, Android, przeglądarka internetowa BlackBerry, Sonos
Pure Music - iPhone, Android, przeglądarka internetowa, połączone radia Pure

Jeśli masz smartfon, który nie jest urządzeniem z Androidem ani iPhone'em, jasne jest, że najlepiej Ci idzie ze Spotify lub Rdio. Są jedynymi serwisami muzycznymi, które włożyły wiele wysiłku w obsługę wszystkich głównych baz - w tym Symbiana, BlackBerry, Windows Phone 7, a nawet zasadniczo martwego WebOS. To imponujące, chociaż w porównaniu z wersją na iOS inne wydają się być trochę zaniedbane.

Perspektywa innych usług jest dużo gorsza. Napster i Pure Music mają aplikacje na iPhone'a, ale nie są w ogóle zoptymalizowane pod kątem iPadów - chociaż połączenie iPhone / Android prawdopodobnie zadowoli sporą część populacji. Fani iPada powinni spojrzeć na Spotify lub Rdio, ponieważ używanie rozbudowanej aplikacji na iPhone'a nie wygląda dobrze.

Jesteś użytkownikiem Sonos? Jedynym, który nie gra w piłkę w systemie multiroom, jest Pure Music, ale częściowo dlatego, że jego motywacje różnią się nieco od pozostałych. Pure Music jest częściowo zaprojektowany do użytku z połączonymi radiotelefonami firmy, takimi jak Pure Evoke Flow, więc wspieranie każdej platformy pod słońcem jest mniejszym priorytetem.

Jakość aplikacji na iPhone'a
Spotify - trochę spartańskie, ale wydajne
Napster - Świetnie, z pewnym wglądem w artystów
Rdio - Prosty, dość skuteczny
Czysta muzyka - wymaga trochę dopracowania, ale ma pewne funkcje, których innym brakuje

Aplikacje do strumieniowego przesyłania muzyki na iPhone'a istnieją już od lat, więc nie jest zaskoczeniem, że są oddani nazwy przesyłane strumieniowo tutaj - Spotify, Napster, Rdio - wszystkie skłaniały się w kierunku podobnej estetyki ich aplikacje. Fantazyjne wizualizacje poza miniaturami albumów są ograniczone do minimum, aby nawigacja była szybka i łatwa.

Oprócz nieco innej aplikacji Pure Music „Pure Lounge”, większość ludzi słucha muzyki z dwóch sekcji - wyszukiwania i radia. Radio tworzy przesyłaną strumieniowo listę odtwarzania zawierającą utwory na podstawie jednego artysty lub gatunku. Zamiast tego oferować Pure Lounge oferuje dobre, staroświeckie radio internetowe. Rozsądnie zamawia najpopularniejsze brytyjskie stacje, takie jak BBC Radio 4 i 5 Live.

Okazało się jednak, że Pure Music najwolniej ładuje wyniki wyszukiwania i tym podobne, co oznacza, że ​​wymaga nieco więcej cierpliwości i nie wydaje się być tak sprytny. Jest też najgorzej wyglądający ze wszystkich i jest trochę wadliwy. Reszta wydaje się trochę bardziej zgrabna i profesjonalna.

Inną aplikacją, która wyróżnia się swoim podejściem, jest Napster. Zawiera małe opisy artystów i podgatunków i robi to na tyle zgrabnie, że pozwala łatwo ich zignorować, jeśli nie są twoją torbą. To świetny bonus, jeśli szukasz nowej muzyki. W interfejsie internetowym jest też blog o nazwie The Mix, na którym znajdują się artykuły napisane przez profesjonalne czasopisma muzyczne.

Ponadto oferuje kilkadziesiąt wstępnie zaprogramowanych „stacji radiowych” (zasadniczo tasowanych list odtwarzania) z takimi tematami, jak metal lat 80-tych, One Hit Wonders i Sad Songs. Tak, większość jest trochę serowata.

W użyciu Spotify, Napster i Rdio są bardzo skuteczne. Ale Napster wygrywa włosem dzięki zgrabnie zintegrowanym dodatkowym elementom. To powiedziawszy, Spotify jest najstaranniej stylizowany.

Spotify oferuje również aplikacje, które podpinają się do Twojego konta, czyli te stworzone przez firmy inne niż Spotify. Pozwoliło to innym firmom sugerować listy odtwarzania i inne takie fajne rzeczy - ostatnio powiązano z Virgin Media. Nie uważamy jednak, że jest to koniecznie coś, co należy brać pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o zakupie przez przeciętnego melomana.

Doświadczenie na komputerze
Spotify - oparte na aplikacji, proste
Napster - oparty na sieci, dość łatwy w użyciu, zawiera własne treści redakcyjne. Dostępna aplikacja komputerowa.
Rdio - internetowe, duże miniatury albumów
Pure Music - internetowy interfejs użytkownika podobny do aplikacji, efektywny pod względem przestrzeni. Dostępna aplikacja komputerowa.

Oprócz Spotify, które wymaga pobrania odpowiedniej aplikacji komputerowej, wszystkie te usługi mają internetowe interfejsy pulpitu. Po prostu przejdź do adresu URL, zaloguj się i gotowe. Eliminuje to mnóstwo problemów związanych z kompatybilnością, ale może również wydawać się nieco niepewne i tanie.

W szczególności witryna Pure Lounge stara się wyglądać jak pełna aplikacja w stylu iTunes, dopasowująca dość bogaty w informacje interfejs użytkownika na ekranie. Oczywiście im więcej starasz się wcisnąć, tym bardziej widoczny staje się dodatkowy czas ładowania strony. I po raz kolejny Pure przegrywa ze swoimi konkurentami. Nie wydaje się tak szybki jak Naptser czy Rdio, a jego tradycjonalizm interfejsu może wydawać się nieco staroświecki.

Podobnie jak aplikacja na iPhone'a, Pure Lounge obejmuje również dostęp do radia internetowego, dzięki czemu jest nieco bardziej przydatny jako wszechstronne centrum audio.

Rdio wybiera najprostszy wygląd partii. Prawie całkowicie biały i prawie bez elementów interfejsu, które wymagają uwagi poza małym paskiem nawigacyjnym po lewej stronie, tutaj chodzi o pasek wyszukiwania. Jednak nie jest ubogi w funkcje. Podobnie jak w przypadku Napstera, możesz wybrać utwory do synchronizacji z biblioteką telefonu komórkowego z witryny internetowej, tworząc płynne połączenie między tymi dwoma typami strumieniowania. Wszystkie trzy umożliwiają również tworzenie list odtwarzania.

Po raz kolejny powracają redakcyjne opisy zespołów i gatunków autorstwa Napstera, chociaż wydają się one mniej przydatne, gdy jesteś już w przeglądarce.

Spotify jest tutaj wyjątkiem, używając tylko aplikacji Windows / Mac OS X, a nie interfejsu internetowego. Napster i Rdio oferują również wersję aplikacji swojego interfejsu. Zaletą tego podejścia jest to, że wydaje się ono nieco bardziej niezawodne, ponieważ należy „pobrać” tylko informacje z interfejsu, a nie sam interfejs.

Jakość dźwięku
Spotify - Ogg Vorbis, ~ 96 kb / s, ~ 160 kb / s, ~ 320 kb / s (jeśli dostępne), wybór ręczny
Napster - strumienie 192 kb / si 64 kb / s, wybór ręczny
Rdio - nie ujawniono, podobno „eksperymentuje” z kodekami
Pure Music - strumienie 128 kb / s (320 kb / s dla zakupionej muzyki)

Spotify oferuje najlepszą jakość dźwięku przesyłanego strumieniowo - i to z wyraźnym marginesem. Rejestrując się w usłudze Premium (wymaganej do użytku mobilnego), możesz wybrać jakość 320 kbps Ogg Vorbis, niezależnie od tego, czy używasz telefonu komórkowego, czy aplikacji na komputer. Według Spotify nie wszystkie treści są dostępne przy ustawieniach „Ekstremalnych”, ale nawet obniżenie 160 kb / s jest znacznie lepsze niż plik MP3 o tej samej jakości.

Napster oferuje coś, co określilibyśmy jako topową opcję dla szanowanego fana audio. Wybieralny tryb wysokiej jakości przesyła strumieniowo z prędkością 192 kb / s - z 64 kb / s pod ręką, jeśli połączenie jest nieco niepewne lub chcesz zaoszczędzić przepustowość. Ponieważ usługa wykorzystuje przede wszystkim efektywny kodek eAAC, najwyższe ustawienie jest praktycznie nie do odróżnienia od nieskompresowanych plików.

Rdio nie ujawniło publicznie informacji na temat używanych kodeków i szybkości transmisji. Ostatnie słowo dotyczyło tego, że firma eksperymentuje z przepływnościami. Moglibyśmy się założyć, że jakość nie jest tak wysoka i chociaż nie było katastrofalnie odmiennej jakości dźwięku jak wynika z naszych testów porównawczych A-B, jeśli jakość dźwięku jest dla Ciebie najważniejsza, lepiej wyglądasz gdzie indziej.

Jednak ponowne zagłębienie się w dół to Pure Music. Wykorzystuje pliki MP3 128 kb / s - niską przepływność i dość nieefektywny kodek. Musiał zostać użyty dobry koder, ponieważ chociaż niektóre cyfrowe degradacje są dość wyraźne w przypadku dobrych słuchawek, słyszeliśmy o wiele, dużo gorsze pliki MP3 w tej jakości.

Wykluczamy Pure Music, jeśli masz wymagające ucho i chcesz znaleźć usługę przesyłania strumieniowego, z którą większość słuchasz. Pure twierdzi, że jakość jest dostosowana do jego radiotelefonów, z których większość nie kosztuje dużo i używa dość drobnych 3-calowych przetworników. Ten poziom kodowania jest prawie w porządku w przypadku kuchennych radiotelefonów, takich jak Pure, ale wszystko, co trudniejsze, zasługuje na lepsze.