LG 42PG6900 42in Przegląd telewizora plazmowego

Czasami natrafiam na funkcje w świecie AV, które uwielbiam do kawałków, ale które z jakiegoś powodu wydają się nie pasować do brytyjskiej publiczności. Jedną z takich cech jest idea cyfrowych nagrywarek dysków twardych wbudowanych w telewizory.

Kiedy zobaczyłem LG 42LT75 w grudniu ubiegłego roku pierwszy telewizor z wbudowaną funkcją Freeview Playback (nazwa nadana nagrywaniu na dysk twardy z certyfikatem Freeview) systemów), naprawdę myślałem, że będzie to pierwszy z długiej serii przebojowych telewizorów z tym samym funkcjonalność. Ale najwyraźniej modele LT75 nie sprzedawały się tak dobrze, jak oczekiwano, a od grudnia zeszłego roku tylko Humax i całkiem niedawno JVC odważyli się zanurzyć palce w tych samych wodach TV PVR.

Ja jednak z przyjemnością mogę powiedzieć, że LG nie zrezygnowało jeszcze ze swojego telewizora Freeview Playback – znanego teraz jako Freeview +. W naszym pokoju testowym znajduje się dziś 42PG6900: nowy 42-calowy telewizor LG z funkcją nagrywania Freeview+. Co więcej, aby dodać trochę więcej pikanterii do przebiegu, 42PG6900 wykorzystuje technologię plazmową zamiast technologii LCD używanej przez inne telewizory z funkcją nagrywania Freeview, które widzieliśmy do tej pory. Dzięki temu może otworzyć funkcjonalność telewizji Freeview+ na zupełnie nową publiczność fanów AV, którzy wolą plazmę od LCD.

Model 42PG6900 może również otworzyć funkcjonalność combi TV/PVR dla nowej publiczności skoncentrowanej na stylu. Jest to typowy stylowy projekt firmy LG, łączący piękny „jednopoziomowy” panel przedni i zgrabny minimalistyczna, kanciasta, natychmiastowa ramka o wysokim połysku z eleganckim paskiem o subtelnym odcieniu niebieski. Tak, niebieski.

Przeciągając moją uwagę z atrakcyjnej konsoli na tylną część 42PG6900 z niewielką pomocą obrotowej podstawy, znajduję solidny, a nie imponujący zestaw połączeń. Najważniejsze to trzy gniazda HDMI v1.3, wejście komponentowego wideo, port D-Sub PC i cyfrowe wyjście audio. Szkoda, że ​​nie ma wejścia multimedialnego, takiego jak port USB lub gniazdo kart SD, ale biorąc pod uwagę, jak tani jest 42PG6900 rozważa jego wielkość i poziom funkcjonalności, cieszę się, że jego brak zainteresowania multimediami się ślizga.

Z podobnych powodów myślę, że widzę swój sposób, aby nie brakować zbyt wiele czwartego HDMI, zwłaszcza że wbudowane możliwości PVR eliminują potrzebę jednego z najpopularniejszych zewnętrznych źródeł HDMI.

Jednak wewnętrzna specyfikacja 42PG6900 ma jedną lub dwie potencjalne słabości, które mogą okazać się trudniejsze do wybaczenia. Na przykład, deklarowany współczynnik kontrastu wynosi „tylko” 30 000:1 – mil mniej niż milion do jednego typu, które są obecnie podawane dla telewizorów plazmowych przez Samsunga, Pioneera i Panasonica.

Nie zapominajmy jednak, że deklarowane przez producentów współczynniki kontrastu zawsze należy traktować z przymrużeniem oka, więc byłoby niestosowne przywiązywanie zbyt dużej wagi do takich liczb, dopóki nie będziemy mieli dowodów naocznych świadków, aby je poprzeć.

Raczej mniej podatna na „interpretację” jest raczej niska rozdzielczość 42PG6900. Większość 42-calowych telewizorów w dzisiejszych czasach ma liczbę pikseli Full HD, ale ekran 42PG6900 jest zbudowany z zaledwie 1024×768 pikseli – wystarczająco, aby zarobić jest to znaczek HD Ready, ale niewystarczający, aby umożliwić renderowanie brytyjskich źródeł HD 1920 × 1080 bez konieczności przeskalowania ich w dół.

Tutaj jednak znowu 42PG6900 może mieć wymówkę – lub dwie! – za stosunkowo niską rozdzielczość. Na początek dość trudno jest oczywiście wcisnąć komórki plazmowe 1920×1080 na 42-calowy ekran plazmowy. Ale co ważniejsze, można argumentować, że funkcja Freeview+ 42PG6900 sprawia, że ​​jest on bardziej zorientowany na treści standardowe niż w wysokiej rozdzielczości. I często stwierdzamy, że telewizory HD Ready lepiej skalują źródła o standardowej rozdzielczości niż te Full HD.

Inną interesującą specyfikacją jest wbudowany dysk twardy o pojemności 160 GB w 42PG6900. Jest to ten sam rozmiar, który można znaleźć w zestawach LT75, kiedy być może mogliśmy mieć nadzieję na niewielki wzrost. Ale jeśli weźmiesz pod uwagę, że 160 GB nadal wystarcza na przechowywanie około 50-60 godzin nagrań Freeview, ponownie prawdopodobnie zgodzisz się, że to w rzeczywistości wystarczy.

Teraz zaczęliśmy rozmawiać o nagraniach 42PG6900, warto poruszyć, co sprawia, że ​​zestaw jest maszyną „Freeview+”, a nie tylko telewizorem z wbudowanym nagrywaniem na dysk twardy. Jak zauważyliśmy w naszym ostatnim przeglądzie JVC LT-32DE9, istnieje siedem kluczowych funkcji, które musi posiadać dyktafon, które wyglądają następująco:

• Przynajmniej 8-dniowy elektroniczny przewodnik po programach.
• Obsługa Series Link umożliwiająca nagrywanie całej serii za pomocą jednego timera.
• Możliwość nagrywania podzielonych programów, takich jak filmy, przerwane przez audycję wiadomości, tak jakby były jednym programem.
• Możliwość oferowania nagrywania programów powiązanych.
• Możliwość wykrycia i nagrania alternatywnego pokazu audycji w przypadku konfliktu czasowego.
• Możliwość aktualizacji zmian w harmonogramie, nawet gdy telewizor jest w trybie czuwania.
• „Dokładne nagrywanie”, w którym programy są nagrywane na podstawie danych od nadawcy, a nie prostych ustawień czasu.

42PG6900 oferuje wszystkie te rzeczy wraz z kolejną małą sztuczką, którą gorąco aprobujemy: całkowicie cyfrowe nagrania Freeview. Rozumiem przez to, że podczas nagrywania kanałów Freeview telewizor po prostu nagrywa bezpośrednią transmisję cyfrową strumień kanału, więc nie powinno być utraty jakości obrazu między nagraniami a oryginałem transmisje.

42PG6900 pozwala również nagrywać transmisje analogowe (lub analogowe wejścia zewnętrzne bez ochrony przed kopiowaniem), jeśli chcesz, w tym przypadku możesz wybrać między dwiema jakościami nagrywania: wysoką, która, miejmy nadzieję, ponownie wykaże bardzo małą degradację, i normalną, co zużyje mniej miejsca na dysku, ale spowoduje, że nagrane zdjęcia będą prawdopodobnie wyglądały trochę gorzej niż oryginał transmisje.

Jak dotąd, chociaż kilka razy płynął blisko wiatru, nie byłem w stanie wykopać naprawdę cholernego brudu na 42PG6900, budząc nadzieję, że jest zaimponuje mi co najmniej tak samo – jeśli nie bardziej – jak pierwsze telewizory LG Freeview+. Niestety, nieco traci swoją drogę na przeszkodzie jakości obrazu.

Istnieje wiele powodów, dla których czułem się odrobinę niezadowolony z jakości obrazu 42PG6900, zaczynając od odcienia koloru. Choć jego obrazy są w rzeczywistości bardzo jasne i żywe według normalnych standardów plazmy, kolory na wystawie są bardzo trafione i chybione, z regularnymi występowanie nienaturalnie przesadzonych odcieni skóry, lekko wyblakłych zieleni, zbyt agresywnych czerwieni i odcieni zielonego odcienia w ciemności sceny. Kolory również trochę cierpią z powodu niegdyś powszechnej skazy plazmy w postaci widocznych pasków kolorów, w których powinny występować gładkie połączenia.

Tymczasem ciemne sceny ujawniają dość wysoką cenę, jaką trzeba zapłacić za silną jasność kolorów obrazu w postaci oczywistej retencji obrazu. Rozumiem przez to, że jeśli jasny element obrazu, taki jak logo kanału lub tarcza samochodu wyścigowego, był w tej samej pozycji na ekranie przez dowolny czas, a ty następnie przetniesz go do przeważnie ciemnej sceny, możesz wyraźnie dostrzec upiorny „cień” wcześniejszego jasnego elementu obrazu, który może kręcić się przez zaskakująco długi czas czas.

Nie widziałem żadnych dowodów sugerujących, że telewizor jest podatny na trwałe „wypalenie ekranu” w tak samo jak kiedyś starsze osocza, a problem retencji powinien zniknąć po około 100 godzinach posługiwać się. Ale z pewnością była to czasami rozpraszająca wada podczas naszych testów, którą inni producenci plazmy wydają się teraz w mniejszym lub większym stopniu zlikwidować.

Innym problemem jest to, że zdjęcia w standardowej rozdzielczości 42PG6900 nie są zbyt gorące. Zauważyłem wyraźną poprawę w obsłudze standardowej rozdzielczości przez LG dzięki serii LT75, ale tutaj nie mogłem nie zauważyć, jak plastyczna i nienaturalnie gładka skóra ludzi ma tendencję do wygląd i jak ruch poziomy może czasami skutkować lekkim szumem punktowym – coś, co znowu było powszechne na ekranach plazmowych, ale tak naprawdę nie powinno się kopać Dziś.

Źródła o standardowej rozdzielczości wyglądają przynajmniej wystarczająco ostro, a szum wideo jest dobrze kontrolowany, szczególnie w przypadku kanałów Freeview. Ale jakoś po prostu nie byłem tak zachwycony standardową definicją w tym wcieleniu plazmowym, jak we wcześniejszym wcieleniu LCD.

Wracając do rzeczy, które 42PG6900 robi dobrze, jego obrazy HD są zaskakująco ostre i szczegółowe, biorąc pod uwagę, że zestaw nie jest modelem Full HD. Być może jest w nich nieco więcej szumu niż w najlepszych modelach Full HD, ale nigdy nie ma wątpliwości, że oglądasz obrazy HD.

Obrazy są również bardzo dynamiczne, przynajmniej podczas oglądania w jakości HD, ponieważ uderzające, jasne szczyty bieli spotykają się z przyzwoitym poziomem czerni. Trzeba przyznać, że poziomy czerni nie są tak głębokie, jak te obserwowane na wielu innych najnowszych telewizorach plazmowych, z niewielką szarością, która jest widoczna w najciemniejszych obszarach. Ale rekompensata za to ze względu na sposób, w jaki tak silnie pojawiają się białe szczyty, jest znaczna.

Doskonały przykład tego, o czym mówię, można zobaczyć we wczesnych scenach „Batman Begins” na Blu-ray, jako oświetlony słońcem Christian Bale w cela w zamku Ra’s Al Ghul wyróżnia się niemal jarzącą się – ale nie nienaturalną – intensywnością na tle ciemności jego więzienia ściany.

Bardzo dynamiczne podejście 42PG6900 do HD pomaga również dostarczać naprawdę ładny obraz w grach HD na konsole – zwłaszcza gdy telewizor dodatkowo wydaje się, że cieszy się wyjątkowo krótkim czasem reakcji, który zapewnia, że ​​ekran reaguje w odpowiednim czasie na joystick wybryki. Ten bardzo krótki czas reakcji oznacza, że ​​42PG6900 generuje ruch bez rozmycia lub smużenia, które są powszechnie obserwowane z telewizorami wykorzystującymi konkurencyjną technologię LCD, a wbudowane przetwarzanie 100 Hz dodatkowo zapewnia stabilność ruchu i bez migotania.

Nadal wykrywałem lekkie oznaki drgania przy ruchu poziomym, szczególnie podczas oglądania źródeł 1080p/24. Ale to drganie jest moim zdaniem do zaakceptowania, biorąc pod uwagę cenę 42PG6900.

Wracając do nagrań 42PG6900, najważniejsze jest to, że sytuacja wydaje się być bardzo podobna do tej obserwowanej w modelach LT75. Oznacza to, że niestety nadal możesz nagrywać tylko jeden program na raz. Ale oznacza to również, że, jak mieliśmy nadzieję, nagrania kanałów Freeview wydają się nie do odróżnienia od oryginalnych transmisji. Taaa.

Tymczasem nagrania analogowe wykonane przy użyciu ustawienia wysokiej jakości obrazu wykazują nieznaczny wzrost ziarnistości i rozmycia w porównaniu z oryginalnymi transmisjami, a obraz jest bardziej miękki. Ale nadal oceniam je jako dobre. Najlepiej unikać normalnego trybu nagrywania analogowego, jeśli można nim zarządzać, ponieważ powoduje on znaczny wzrost miękkości, artefaktów i rozmycia ruchu. To powiedziawszy, nadal można go łatwo oglądać, jeśli naprawdę potrzebujesz zaoszczędzić miejsce.

Warto w tym miejscu dodać, że chociaż system operacyjny, który LG stosuje do dostarczania wszystkich funkcji Freeview+, pozornie nie różni się od to, co widzieliśmy w gamie LT75, nadal jest naprawdę dobrze zaprojektowane, umożliwiając nawet techno-numpy'owi nauczenie się zasad nagrywania/odtwarzania w niemal żadnym czas.

Dźwiękowo 42PG6900 jest chipem starego bloku LG, wykorzystującym „niewidzialny” system głośników, który emituje dźwięk ze wszystkich czterech boków telewizora i został dostrojony przez guru audio Marka Levinsona. I jak zwykle rezultatem jest dobrze zaokrąglona, ​​dość potężna i czysta scena dźwiękowa, aczkolwiek pozbawiona takiej wspaniałej dynamiki, jaką zapewniają najlepsi wykonawcy audio.

"'Werdykt"'

Podobnie jak w przypadku modeli LT75, poza tym, że można nagrywać tylko jeden kanał na raz, znalazłem się naprawdę pod wrażeniem implementacji Freeview+ w 42PG6900 i nadal uważam, że koncepcja naprawdę zasługuje na znalezienie publiczność. 42PG6900 jest również bardzo tani, biorąc pod uwagę to, co jest w ofercie, a jego zdjęcia – a przynajmniej te HD – wyglądają bardzo ładnie na swobodnej pierwszej ocenie. Jednak bliższa analiza ostatecznie ujawnia, że ​​​​podstawowa wydajność obrazu 42PG6900 jest o wiele niższa od najlepszych, jakie ma do zaoferowania świat plazmowy.

Zaufany wynik