Acer Aspire Timeline 4810T-353 Recenzja

Jeśli kusiły Cię netbooki, ale wydajność i rozmiar są zbyt nieelastyczne, platforma Intel CULV (konsumenckie ultraniskie napięcie) jest idealnym tonikiem. Rzeczywiście, dotyczy to również obecnych właścicieli netbooków, którzy mogą znaleźć maszyny CULV i konkurencyjnego Athlona AMD Platforma Neo to idealne ścieżki modernizacji do czegoś, co ma podobny poziom mobilności, ale ma więcej zdolność.

Być może najlepszym przykładem maszyny CULV jest Acer Aspire oś czasu 4810T, który w maju otrzymał Rekomendowaną Nagrodę i zasłużone 10/10 za wartość. Teraz patrzymy na inną wersję 4810T, 4810T-353, która za 200 funtów mniej upuszcza rdzeń z procesora i obniża jakość dysku twardego. Skutkuje to maszyną, która kosztuje zaledwie 549,99 GBP, ale zachowuje wiele zalet droższego rodzeństwa.

Zaczyna się od podwozia, które jest (oczywiście) dokładnie takie samo. Pomimo tego, że jest skierowany do konsumentów, 4810T jest dość konserwatywnie wyglądającą maszyną. Rzeczywiście, gdyby nie błyszczący ekran, można by śmiało założyć, że to laptop biznesowy. Nie sprawia to, że jest to najbardziej ekscytująca rzecz do oglądania, ale oznacza to, że jest znacznie trwalsza niż 99 procent laptopów, które są odporne na błyszczące, przyciągające kurz i podatne na zarysowania tworzywa sztuczne.

Dotyczy to w szczególności aluminiowej pokrywy, która dodaje uspokajającego poziomu solidności. Rzeczywiście, ogólnie jakość wykonania znacznie przewyższa to, co można sobie wyobrazić w przypadku laptopa, który kosztuje 550 funtów, z dobrej jakości tworzywami sztucznymi. W rzeczywistości 4810T jest pozytywnie ceglany w porównaniu do zdecydowanie wątłego MSI X-Smukły X340, choć waży więcej – nieco poniżej 2,0 kg. Jeśli chodzi o wagę, warto przyjrzeć się wersji 1,6 kg 3810T, 13-calowej.

Łączność jest dobra, ale brakuje jej kilku udogodnień, takich jak eSATA lub gniazdo ExpressCard. Dostajesz jednak trzy porty USB, VGA i HDMI do wideo, połączenia wejścia i wyjścia liniowego dla dźwięku, port Gigabit Ethernet i czytnik kart 5-w-1. To wciąż znacznie więcej niż typowy netbook, więc tylko bardzo wybredne typy (takie jak my) mogą narzekać.

Kolejną przytłaczającą cechą są zintegrowane głośniki, które są zbyt malutkie i brakuje im mocy, aby nadawały się do czegokolwiek poza podstawowymi potrzebami dźwiękowymi. Jednak wydaje się, że Acer wymyślił tutaj, licencjonując przetwarzanie Dolby Sound Room. Obejmuje to doskonałą wirtualizację dźwięku przestrzennego w słuchawkach, Dolby Headphone. Biorąc pod uwagę, że jest to system przeznaczony do użytku w ruchu, jest to prawdopodobnie ważniejsze niż zintegrowane głośniki, które można łatwo zastąpić niektórymi głośnikami w domu.

Wokół głośników znajdują się przyciski skrótów do różnych funkcji. Po prawej stronie znajduje się dedykowany przycisk do wysuwania napędu DVD, a po lewej przyciski dotykowe dla przełączanie łączności bezprzewodowej, uruchamianie rozwiązania Acer do tworzenia kopii zapasowych i zwiększanie żywotności baterii kierownictwo.

Zastanawiamy się, czy można było je lepiej wykorzystać; jak często naprawdę będziesz używać dedykowanego przycisku kopii zapasowej? Działają jednak wystarczająco dobrze, a drugorzędne funkcje klawiszy są logicznie rozmieszczone wokół klawiatury, z klawisze Home, Page Up/Down i End przeznaczone do sterowania odtwarzaniem oraz klawisze kursora do regulacji jasności i Tom.

Jedną z bardziej niezwykłych cech całej serii Timeline (nie tylko 4810T) jest klawiatura, ponieważ wydaje się, że Acer stworzyliśmy kolejną wariację popularnej klawiatury w stylu izolacji – tylko bez fizycznych podziałów między nimi klucz. Jakkolwiek się to nazywa, jest to zdecydowanie sukces. Klawisze mają cudownie precyzyjną akcję, a układ jest prawie na miejscu. Każdy, kto dużo pracuje z dokumentami, będzie zadowolony z korzystania z 4810T.

Pod warunkiem, że najpierw wyłączysz touchpad, ponieważ Acer jest kolejnym producentem, który umieszcza go w środku maszyny, gdzie stale utrudnia pisanie. Podobnie jak HP Pavilion dv3-2055ea, który również cierpi na ten problem, jest dedykowany przycisk do dezaktywacji pada, ale lepiej byłoby umieścić go we właściwym miejscu na początek!

Kiedy jednak przezwyciężysz tę irytację, touchpad jest bardzo dobry – ma po prostu odpowiedni rozmiar, a jego przyciski są mocne i responsywne. Dodatkową zaletą jest obsługa wielodotyku. Nie jest tak elegancki jak implementacja MacBooka Apple, ale mimo to jest miłym dodatkiem – miejmy nadzieję, że Windows 7 sprawi, że takie funkcje będą o wiele bardziej przydatne i przyjemne.

Chociaż włączenie wielodotykowego touchpada jest imponujące, jednym z obszarów, w którym Acer zaoszczędził kilka groszy, jest ekran. Podobnie jak współczesny trend, jest to wysiłek w formacie 16: 9 z natywną rozdzielczością 1366 x 768; jest również podświetlany diodami LED. Do ogólnego użytku jest w porządku – jest jasny i nie ma widocznego efektu spływania podświetlenia. Jednak kąty widzenia nie są najlepsze, dokładność kolorów można opisać tylko jako „w porządku”, a bardzo mały tekst nie ma odrobiny ostrości. Niewiele z tych problemów, poza kątami widzenia, może niepokoić 99 procent ludzi, ale widzieliśmy lepiej.

Wewnątrz, 4810T-353 jest dość podobny do swojego droższego rodzeństwa, główne różnice to procesor i dysk twardy. Oznacza to, że otrzymujesz tylko jednordzeniowy procesor Intel Core 2 Solo SU3500, który działa z częstotliwością 1,4 GHz i ma 3 MB pamięci podręcznej L2 — tak samo jak wcześniej, tylko z jednym rdzeniem mniej. Tymczasem pamięć masowa została obniżona z dysku twardego o pojemności 320 GB do 250 GB.

Nawet przy tych kompromisach pozostajesz z imponująco dopracowaną maszyną. Do sieci masz zarówno Gigabit Ethernet, jak i Wi-Fi Draft-N, nie wspominając o Bluetooth. Nie brakuje też pamięci systemowej, ponieważ w ofercie 3 GB pamięci RAM DDR3 1066 MHz.

Tak naprawdę tylko grafika zawiodła, ponieważ jest to zintegrowana odmiana Intela. Oznacza to, że żadna znacząca akceleracja GPU dla wideo nie wchodzi w rachubę, chociaż mówi się, że wersja Media Player Classic Home Cinema może przynajmniej obsługiwać akcelerację h.264 przez DirectX Video Acceleration (DXVA) wkrótce. Do tego czasu wideo 720p jest prawie grywalne, chociaż prawie maksymalnie obciąża procesor. Granie również nie wchodzi w rachubę, nie to, że ktokolwiek powinien kupować taki system z myślą o tym.

W takim systemie kompromis jest na porządku dziennym – jak pokazują wyniki PCMark Vantage. Utrata drugiego rdzenia ma znaczący wpływ na wydajność, a dwurdzeniowy 4810T działa o 40 procent szybciej. Bardziej trafnym porównaniem byłoby jednak HP Pavilion dv2-1030ea – jedyny do tej pory system zasilany przez Athlon Neo. Kosztuje mniej więcej tyle samo, oferuje podobne funkcje, a także wykorzystuje procesor jednordzeniowy. Oba systemy są bardzo dobrze dopasowane, a niektóre testy dają identyczne wyniki!

Na bardziej subiektywnym poziomie Acer radzi sobie dobrze z ogólnymi obowiązkami, a procesor CULV jest wyraźnie bardziej kompetentny niż Atom. Tylko wtedy, gdy próbujesz uruchomić kilka aplikacji jednocześnie, wszystko zaczyna zwalniać, a edycja wideo i inne zadania wymagające dużej mocy obliczeniowej wyraźnie nie rozpoczynają się. Lekka edycja obrazu powinna być w porządku, ale jest to system lepiej dostosowany do zadań związanych z produktywnością niż ciężkie multimedia.

Jednak to żywotność baterii, w której Acers udowadnia swoją wartość. Chociaż 4810T-353 nie do końca pasuje do wersji, którą sprawdziliśmy w maju, po sześciu godzinach i 18 minutach w teście produktywności i sześciu godzinach 43 minutach w teście czytnika, nadal oferuje wyjątkową trwałość. Szkoda tylko, że HP nie ma baterii o większej pojemności, ponieważ bez niej nie można uzyskać podobnego porównania systemów opartych na Intelu i AMD.

Werdykt

Chociaż wydajność spada w porównaniu z wersją dwurdzeniową, a wideo HD nadal stanowi wyzwanie, ta wersja 4810T nadal jest zalecana. Za tę cenę oferuje kuszący wachlarz funkcji, przenośną i znakomitą w użyciu obudowę oraz żywotność baterii, dzięki czemu jest idealny dla osób mobilnych z ograniczonym budżetem.

Widać, że istnieje duża różnica między tą wersją 4810T a wersją dwurdzeniową, a ogólny wynik jest o 40 procent niższy. Jednak Acer i HP, które używają jednordzeniowych procesorów o małej mocy, działają bardzo podobnie.

Ponad sześć godzin w teście produktywności MobileMark 2007 jest doskonały, chociaż nie do końca pasuje do poprzedniego 4810T. Tutaj widzimy słabą baterię HP utrudniającą jego wydajność.

Wyniki te są kontynuowane w teście czytnika o niskiej intensywności. Niestety nie mamy wyników DVD dla tego produktu z powodu błędu testowania.

Zaufany wynik