Recenzja Club 3D OmniChrome S4

S3 był głównym graczem w grafice komputerowej, aw połowie lat dziewięćdziesiątych karta graficzna oparta na S3 reprezentowała szczyt technologii wideo. Ale kiedy akceleracja 3D stała się nazwą gry, S3 spadła na bok i zniknęła na jakiś czas. Jednak na początku tego roku widzieliśmy premierę nowego chipsetu graficznego od S3 o nazwie DeltaChrome, który miał przywrócić firmę na mapę, jeśli chodzi o grafikę 3D.

Niestety DeltaChrome nie wkroczył na arenę grafiki 3D, a rynek nadal był zdominowany przez nVidia i ATI. Ale teraz S3 obiera inną drogę i podąża za rynkiem grafiki multimedialnej dzięki OmniChrome S4. Tablica, która trafiła do laboratorium TrustedReviews, pochodziła z Club 3D, który był również partnerem w zakresie uruchomienia kart DeltaChrome na początku tego roku.

Teraz, jeśli trudno było wrócić do rynku grafiki 3D, rynek grafiki multimedialnej może okazać się jeszcze większym wyzwaniem. Przez długi czas ten sektor rynku był zdominowany przez karty ATI All-in-Wonder – w zasadzie ATI rzuciło pierwszy All-in-Wonder na rynku, kiedy wszyscy inni dostawcy grafiki nawet nie rozważali podobnego produkt. W ostatnim czasie nVidia opracowała karty Personal Cinema, starając się konkurować z ATI w tym sektorze, ale ostatecznie All-in-Wonder nadal króluje.

S3 powiedział mi, że OmniChrome S4 ​​zaoferuje wydajność All-in-Wonder 9600 w cenie All-in-Wonder 9200. Oznacza to, że OmniChrome S4 ​​jest skierowany do niskich i średnich segmentów rynku, a high-end pozostawia ATI z kartami All-in-Wonder 9800 i X800.

Spójrzmy więc na podstawy, zaczynając od chipsetu DeltaChrome S4, który stanowi podstawę graficzną OmniChrome. Jak sama nazwa wskazuje, chipset DeltaChrome S4 ​​obsługuje cztery potoki pikseli wraz z dwoma potokami wierzchołków – biorąc pod uwagę, że najnowszy high-end karty graficzne wykorzystują 16 potoków pikseli i sześć potoków wierzchołków, jasne jest, że S4 nie będzie przedzierać się przez najnowsze gry z wysokim liczba klatek na sekundę.

Na plus, S3 podkręcił taktowanie rdzenia chipsetu S4 – na kartach DeltaChrome S4 ​​częstotliwość rdzenia wynosi 300 MHz, ale na kartach OmniChrome został on przesunięty do 350 MHz. 128 MB pamięci graficznej DDR1 działa z efektywną szybkością kurka 600 MHz; wszystkie dość konserwatywne według dzisiejszych standardów.

Jeśli chodzi o wydajność porównawczą, jedyną stosunkowo porównywalną kartą, na którą się przyjrzeliśmy, byłaby All-in-Wonder 9600 Pro, a to było tak dawno temu, że jedynym testem, który wciąż prowadzimy, jest 3DMark03. Tutaj karta ATI zdecydowanie bije na głowę OmniChrome z wynikiem 3318 w porównaniu do 2425 przy 1024 x 768 bez FSAA lub AF.

Jeśli grasz w Unreal Tournament 2004, będziesz rozsądnie obsłużony przez OmniChrome z wynikiem 58 klatek na sekundę przy 1024 x 768 bez FSAA ani AF. Jeśli jednak masz ochotę na bash w Doom3, będziesz bardzo rozczarowany. Odpalenie najnowszego epickiego id w rozdzielczości 1024 x 768 z ustawieniami wysokiej jakości przyniosło wynik 8,3 fps – trudno nazwać to akceptowalnym płynnym środowiskiem 3D.

Ale oczywiście wydajność 3D w żadnym wypadku nie jest wszystkim i kończy się na takim produkcie, a OmniChrome ma w zanadrzu wiele innych sztuczek, dzięki którym masz całkiem solidne multimedia doświadczenie.

Fizycznie karta wygląda prawie zgodnie z oczekiwaniami. Procesor graficzny S4 jest pokryty małym radiatorem i wentylatorem, zwieńczonym logo S3, podczas gdy układy pamięci są odsłonięte – trudno się temu dziwić, biorąc pod uwagę niską częstotliwość taktowania. Jest tuner telewizyjny Philips, więc jakość obrazu telewizyjnego powinna być tak dobra, jak w przypadku każdej innej przyzwoitej karty tunera.

Pojedynczy port DVI-I oznacza, że ​​nie ma obsługi dwóch monitorów bez pewnego rodzaju kabla rozdzielającego. Jednak moim zdaniem jest to nadal ulepszenie w stosunku do All-in-Wonder 9600 Pro, który w ogóle nie ma wyjścia DVI, chociaż jego podwójne złącza D-SUB ułatwiają konfigurację dwóch monitorów.

Istnieją również dwa siedmiopinowe porty, które są dziwnie oznaczone jako S-Video In i S-Video Out. Powodem, dla którego jest to dziwne, jest to, że złącza S-Video są tylko czteropinowe, ale nie ma się czym martwić, ponieważ te porty obsługują wszystkie rodzaje wejść i wyjść wideo. Tak więc, mimo że te porty są siedmiopinowe, akceptują standardowy czteropinowy kabel S-Video, bez potrzeby stosowania adaptera.

Bardziej interesujący niż natywny S-Video jest fakt, że OmniChrome obsługuje wejście i wyjście komponentowego wideo. Teraz zawsze cieszę się, gdy komponent wideo jest zintegrowany z urządzeniem, ponieważ jakość sygnału wideo komponentowego jest znacznie lepsza niż w przypadku jakiegokolwiek innego analogowego połączenia wideo. Nie jest to fakt, który umknął S3, a firma zaryzykowała oczekiwanie na nabywców OmniChrome, aby mieć odpowiednio wyposażony telewizor wysokiej klasy, z niezbędnymi trzema złączami wejściowymi RCA dla sygnał komponentowy. W pudełku z OmniChrome znajdują się dwa kable komponentowe wideo, z siedmiopinową wtyczką na jednym końcu do podłączenia do karty i trzema gniazdami RCA na drugim.

S3 w pełni wykorzystał funkcjonalność komponentowego wideo, a OmniChrome może przesyłać wideo w wysokiej rozdzielczości za pomocą sygnału skanowania progresywnego w rozdzielczości 480p, 720p, a nawet 1040p. Oczywiście we wszystkich tych rozdzielczościach wyprowadzi również standardowy sygnał z przeplotem.

Jeśli w telewizorze masz tylko złącze kompozytowego sygnału wideo, Club 3D dołączył do zestawu konwerter S-Video na kompozytowy sygnał wideo. W zestawie znajduje się również wewnętrzny kabel dźwiękowy, dzięki któremu można przepompować dźwięk z tunera telewizyjnego do karty dźwiękowej. Ostatnim elementem układanki ze złączami jest konwerter DVI na D-SUB, na wypadek, gdybyś nie miał monitora LCD wyposażonego w DVI.

Uzupełnieniem zestawu sprzętowego jest pilot na podczerwień. Szkoda, że ​​S3 poszedł na podczerwień, ponieważ RF Remote Wonder dostarczany z kartami ATI All-in-Wonder jest bardzo fajny i może być używany z dowolnego miejsca w pokoju, a nawet poza nim. Z pilotem na podczerwień musisz mieć linię wzroku, a odbiornik podczerwieni musi być widoczny, co sprawia, że ​​konfiguracja jest bardziej nieporządna. Pilot RF nadal potrzebowałby zewnętrznego odbiornika, ale mógłby być ukryty gdzieś poza zasięgiem wzroku. Jednak w jego obronie zasięg pilota był imponujący.

Aby połączyć wszystkie te funkcje AV, S3 zawiera interfejs InterVideo Home Theater (tak, jest błędnie pisany, podobnie jak Media Center). Kino domowe to rażące zdzieranie z Media Center, nawet do niebieskiego zabarwienia ekranu. Niestety, wygląd Media Center jest aż do podobieństwa. W użyciu kino domowe nie jest tak zintegrowane ani zgrabne jak Media Center.

Aby być uczciwym, cała funkcjonalność jest dostępna, to po prostu sposób, w jaki działa lub nie działa, to jest problem. Największym problemem, jaki napotkałem, była próba wyprowadzania wideo za pomocą kina domowego. Pomyślałem, że skorzystam z komponentowego wyjścia wideo i podłączyłem OmniChrome do telewizora LCD przez komponent. Niestety, kino domowe nie było w stanie wyprowadzić wideo we właściwych proporcjach, bez względu na wybrane źródło. Żadna ilość konfiguracji lub manipulacji wydawała się rozwiązać ten problem, chociaż był to wyraźnie problem z kinem domowym, ponieważ odtwarzanie wideo w odtwarzaczu multimedialnym działało bezbłędnie.

Skontaktowałem się z S3 w sprawie problemu ze skalowaniem wideo, a jego inżynierom udało się odtworzyć problem. Zostałem zapewniony, że ten problem zostanie rozwiązany i udostępniono łatkę dla kina domowego. Warto jednak wspomnieć, że kiedy odtwarzałem niektóre treści w wysokiej rozdzielczości WMV za pomocą Media Playera, jakość wyjścia przez komponentowe wideo była znakomita.

Tuner telewizyjny działał dobrze, jak bym się spodziewał po urządzeniu Philipsa, a nagrywanie ze źródła telewizyjnego w kinie domowym było dość proste. Wyobrażam sobie, że gdybym spędził znaczną ilość czasu z kinem domowym, mógłbym zacząć się do tego przyzwyczajać, a może nawet się do niego przyzwyczaić, ale w w żaden sposób nie jest tak samo użyteczny jak Media Center, ale oczywiście nie możesz kupić kopii Media Center, chyba że jesteś producentem OEM lub systemem integrator. Warto wspomnieć, że Centrum Multimedialne ATI również jest dalekie od ideału, więc OmniChrome nie jest sam z tym problemem.

Ale jak wspomniałem wcześniej, S3 twierdzi, że OmniChrome S4 ​​oferuje wydajność All-in-Wonder 9600 w cenie All-in-Wonder 9200, więc być może cena zrekompensuje niedociągnięcia. Chociaż OmniChrome S4 ​​nie jest jeszcze oficjalnie dostępny w Wielkiej Brytanii, S3 podaje szacunkową cenę od 140 do 150 euro – podzielenie różnicy po aktualnym kursie wymiany oznacza cenę około £100. Teraz wydaje się to dość imponujące, z wyjątkiem faktu, że znalazłem kartę PowerColour All-in-Wonder 9600 Pro za 99,88 GBP z VAT od Aria. All-in-Wonder jest nie tylko szybszy, ale także wyposażony w RF Remote Wonder i mniej wadliwy pakiet multimedialny. Oczywiście All-in-Wonder nie obsługuje wyjścia DVI, więc jeśli jest to dla ciebie poważny problem, OmniChrome ma jedną zdecydowaną przewagę.

Zawsze jestem chętny, aby zobaczyć konkurencję we wszystkich sektorach rynku i dlatego miałem nadzieję, że OmniChrome dobrze sobie poradzi. Szczerze mówiąc, sprzęt nie jest zły, jeśli chcesz zbudować komputer kina domowego do swojego salonu, ale jeśli chcesz grać w najnowsze gry, uznasz to za czynnik ograniczający. Wejście i wyjście komponentowego wideo jest wspaniałe, zwłaszcza z kablami konwertera dostarczonymi w zestawie, a odtwarzanie HD jest doskonałe dzięki odtwarzaczowi multimedialnemu. Niestety dostarczony pakiet multimedialny ma kilka problemów, chociaż firma S3 obiecała mi, że główne problemy związane z kinem domowym zostaną rozwiązane.

"'Werdykt"'

OmniChrome to wystarczająco przyzwoita karta dla komputera kina domowego, na którym nie będzie można grać w żadną z najnowszych gier. Jeśli się rozejrzysz, możesz znaleźć All-in-Wonder 9600 Pro za mniej więcej te same pieniądze, chociaż jest Szansa, że ​​cena detaliczna OmniChrome może uczynić go bardziej atrakcyjnym po jego oficjalnej sprzedaży wystrzelony. S3 dobrze sobie poradził, tworząc bogaty w funkcje produkt z atrakcyjną sugerowaną ceną detaliczną, miejmy nadzieję, że opiera się na OmniChrome S4 ​​i czyni produkt nowej generacji prawdziwym konkurentem dla All-in-Wonder.

Zaufany wynik