Recenzja Sennheiser CX True Wireless

Werdykt

CX True Wireless poprawia dźwięk i funkcje swojego poprzednika – ale konkurencja dogoniła i pod pewnymi względami przewyższyła to, co oferuje tutaj Sennheiser.

Wstęp

Sennheiser CX 400BT był faworytem Trusted Reviews, zdobywając nagrodę najlepsze przystępne cenowo prawdziwe bezprzewodowe słuchawki douszne 2021. Na pierwszy rzut oka CX True Wireless wyglądają identycznie.

I tak zakładamy, że CX True Wireless (lub CX 200BT) podniesie się dokładnie tam, gdzie zakończył poprzedni model. Czy to ten sam wielokrotnie nagradzany dźwięk, co wcześniej, czy też Sennheisera? rywale zintensyfikowali swoją grę?

Projekt

• Wygląda tak samo jak CX 400BT
• Dobre dopasowanie i skuteczne uszczelnienie
• Nie najbardziej charakterystyczny wygląd

Zainstaluj CX True Wireless i CX 400BT obok siebie, a różnice są bardzo nieliczne. Praktycznie taka sama waga, rozmiar i wymiary, jeśli szukałeś poczucia ewolucji w projektowaniu Sennheisera, nie znajdziesz go tutaj. Mam wrażenie: „jeśli to nie jest zepsute, nie naprawiaj tego”.

Oznacza to, że panele dotykowe pozostają kwadratowe i łatwe do zlokalizowania, a jedyną zauważalną różnicą estetyczną jest to, że logo Sennheiser jest ozdobione stonowanym czarnym wykończeniem. Podobnie jak większość słuchawek Sennheiser, CX True Wireless są dostępne w kolorze czarnym lub białym.

Komfort jest dobry, sterowanie dotykowe jest proste i responsywne, a konstrukcja pasywnej izolacji szumów okazuje się skuteczna. Podczas aktywna redukcja szumów pojawia się na większej liczbie wkładek dousznych w tej cenie – w rzeczywistości jest wyposażony w CX Plus firmy Sennheiser – CX jednak odrzuca ruch uliczny i hałas w mieście przed zakłócaniem twoich list odtwarzania.

Nie odcinają jednak całkowicie hałasu, więc nadal możesz poznać swoje otoczenie, a dzięki czterem rozmiarom wkładek dousznych (XS, S, L obok domyślnego M) można znaleźć najlepsze pasować.

Kolejną drobną zmianą jest to, że wskaźnik LED na etui ładującym został przeniesiony z tyłu na przód, co ma więcej sensu. W przeciwnym razie jest tak samo jak wcześniej.

Cechy

• Lepsza żywotność baterii niż w CX 400BT
• Funkcja połączenia bocznego jest bardziej chybiona niż trafiona
• Połączenie bezprzewodowe jest hitem w ruchliwych obszarach

Mimo że obudowa ma ten sam rozmiar i kształt, Sennheiser docenił dłuższy czas pracy na baterii, łącznie 9 i 27 godzin, pokonując CX 400BT 6,5 i 20. W porównaniu do innych niedrogich, prawdziwych sieci bezprzewodowych jest wystarczająco szanowany.

Nie ma ładowania bezprzewodowego, ale jest szybkie ładowanie. W związku z tym 15 minut jest dobre na kolejne 60 – chociaż, co dziwne, jest to wolniejsze niż CX 400BT, gdzie 10 minut daje 90 minut.

CX True Wireless z radością wyloguje się z natywnym cyfrowym asystentem na Twoim urządzeniu mobilnym (Alexa, Google Assistant i Siri), i jak prawie każdy zestaw słuchawek wypuszczonych przez Sennheiser w ostatnich latach, będzie on łączył się z aplikacją Smart Control (Android, iOS).

Chociaż aplikacja nie jest wypełniona funkcjami, dostępne są zwykłe ustawienia EQ, aktualizacje oprogramowania układowego i dostosowywanie sterowania dotykowego. Ale CX True Wireless może pochwalić się kilkoma dodatkowymi funkcjami w porównaniu z CX 400BT, takimi jak możliwość ustawienia timera dla automatycznego wyłączania, wzmocnienia basów (więcej na ten temat później) i Sidetone.

Funkcja Sidetone pozwala słyszeć własny głos podczas rozmów, co – jak nazywa to Sennheiser – zapewnia wygodniejsze wrażenia. W aplikacji znajduje się suwak od 0 do 100, który zwiększa ilość słyszanego głosu.

Jednak nie jest to najbardziej pomocne. Ton mojego głosu brzmiał jak robota podczas połączeń, a regulacja suwaka wydawała się zmieniać ilość hałasu, którą mogła usłyszeć osoba po drugiej stronie linii. Przy 100% Sidetone mój głos był głośniejszy, ale bardziej zautomatyzowany, ale przy 50% było więcej hałasu.

Pod względem jakości połączeń CX True Wireless zapewnia ponadprzeciętną wydajność. Nawet z dwoma mikrofonami ustawionymi na każdej słuchawce, odbiór mojego głosu był raczej słaby, a szum wiatru był również słyszalny w zależności od osoby na drugim końcu linii.

Wracając do aplikacji, dostępnych jest kilka ustawień wstępnych w trybach Neutral, Podcast, Movie i Bass Boost. Domyślnym ustawieniem jest neutralny, ale istnieje możliwość utworzenia własnego, niestandardowego ustawienia wstępnego. Możesz jednocześnie korzystać z funkcji Movie i Bass Boost, ale nie możesz korzystać z funkcji Bass Boost z podcastem. Podcast ma swoje zastosowania, poszerzając scenę dźwiękową, aby zapewnić więcej miejsca na to, co zostało powiedziane.

Łączność Bluetooth jest wzmocniona do wersji 5.2, ale kiedy noszę CX w ruchliwych miejscach i na stacjach kolejowych, połączenie staje się bardzo niestabilne. Obsługa kodeków jest taka sama w przypadku SBC, AAC i aptX, a wodoodporność wkładek dousznych pozostaje identyczna jak w przypadku CX 400BT przy IPX4.

Jakość dźwięku

• Poprawiony dźwięk w porównaniu z CX 400BT
• Brak ostrości, szczegółowości i przejrzystości w porównaniu z rywalami
• Wzmocnienie basów za pośrednictwem aplikacji

Większość tej recenzji CX True Wireless pochodzi z perspektywy, że są one bardziej podobne. Można by wtedy założyć, że dotyczy to również dźwięku. Jednak w moich uszach Sennheiser nieco poprawił swoje podejście na lepsze.

Ta zmiana jest zauważalna w ogólnym bilansie. Chociaż zarówno CX 400BT, jak i CX True Wireless brzmią podobnie, ten ostatni wydaje się być dostrojony do wydobyć większą wydajność z wyższych częstotliwości, podczas gdy CX 400BT uderza w basy z większą głębią i waga.

Oba modele wykorzystują przetworniki 7 mm, jedyną różnicą jest to, że nowszy model CX ma technologię Sennheiser TrueResponse. Sennheiser mówi, że korzyścią płynącą z używania tego pojedynczego przetwornika o wysokiej wydajności jest to, że generuje mniej hałasu, który jest odtwarzany podczas testów, z mniej słyszalnym syczeniem niż CX 400BT.

Podczas gdy CX 400BT początkowo miał przewagę pod względem basu, CX odzyskał go dzięki funkcji Bass Boost. Włącz go, a odpowiedź basu stanie się bardziej teksturowana i cięższa, a osiąga to bez uszczerbku dla wzmocnienia w górnym zakresie częstotliwości. W rzeczywistości CX True Wireless może pochwalić się większą, bardziej przestrzenną prezencją niż CX 400BT, który brzmi bardziej wyciszony przy niższych głośnościach.

Porównaj CX z Beats Studio Buds, i jest to trochę huśtawka, jeśli chodzi o to, który zestaw wkładek dousznych ma przewagę. Sennheisery rozszerzają dźwięk, ale też brzmią cieplej, z detalami, które nie są prezentowane na tym samym poziomie, co Beaty. W odtwarzaniu CX jest rozmyta jakość, ponieważ Studio Buds dostarczają ścieżki z większą przejrzystością i separacją; instrumenty i chórki w Runaway Nuyorican Soul były wyraźniej przedstawione na Beats.

Przejdź do The Hands Dealt ze ścieżki dźwiękowej Doctor Strange i wysokiej częstotliwości The Beats występ jest ostrzejszy i ponownie wyraźniejszy, jego chwyt bardziej żywych i energetycznych utworów jest również bardziej wyraźny; ogólna klarowność, ostrość i dynamika, jakie zapewnia Ship o hoj Ludwiga Göranssona, Mandalorian przebija w porównaniu z większym, ale gęstszym i nieprecyzyjnym dźwiękiem Sennheisera.

CX True Wireless prezentuje przyjemny dźwięk, ale margines między nim a rywalami się zamknął.

Najnowsze oferty