JVC XIVIEW LT-32WX50 32-calowy ekran LCD LED Recenzja

Kiedy zacząłem rozpakowywać i konfigurować ekran LCD JVC LT-32WX50, przyszła mi do głowy raczej otrzeźwiająca myśl. Mianowicie, że był to pierwszy ekran, jaki udało mi się dostać do recenzji od niegdyś płodnej marki JVC od lipca zeszłego roku.

Co jeszcze bardziej otrzeźwiające w tym fakcie, brak ekranów JVC nie wynika tylko z pewnej senności w dziale marketingu firmy, czy po prostu nie ścigania nowych ekranów JVC.

Prostym faktem jest to, że 32WX50 to jedyny nowy ekran JVC wprowadzony na rynek w Wielkiej Brytanii od zeszłego lata. To z pewnością mówi wiele o tym, jak bardzo JVC ucierpiało podczas recesji.

Co więcej, koncentracja na produkcie 32WX50 pod pewnymi względami wzmacnia to poczucie obecnych problemów JVC. Nie dlatego, że to śmieci (choć z pewnością nie jest to klasyka), ale po prostu z powodu tego, czym jest: 32-calowy ekran LCD, który kosztuje naprawdę niezwykłą kwotę 2500 funtów.

Gdy twoje oczy przestaną łzawić, prawdopodobnie zdasz sobie sprawę, że jego cena oznacza, że ​​32WX50 prawdopodobnie nie znajdzie miejsca na półce w lokalnym sklepie Comet lub Currys w najbliższym czasie. I to jest właściwie kluczowy punkt dotyczący 32WX50. Ponieważ JVC odważnie/desperacko podjęło decyzję o przeniesieniu swojej działalności związanej z ekranami za jednym zamachem od stosunkowo tani koniec masowego rynku do drogiej stratosfery niszowej instalacji niestandardowej rynek.

Pod pewnymi względami nie jest to pomysł, który może się początkowo wydawać. W końcu JVC ma już do czynienia z niestandardową instalacją ludową dzięki uprzejmości doskonałych przednich projektorów D-ILA. Co więcej, na rynku istnieje spora luka w telewizorach najwyższej klasy zaprojektowanych z myślą o instalacji niestandardowej; konkurencyjne modele instalacji są zazwyczaj skoncentrowane na sytuacjach w kuchni lub łazience.

Na koniec, oczywiście, ukierunkowanie na rynek premium pozwala JVC zbudować niewielką marżę w swojej działalności związanej z ekranami – coś, czego wyraźnie wierzy, że nie może osiągnąć, wplątując się w obecną rzeź masowej telewizji rynek.

Haczyk polega oczywiście na tym, że jeśli zamierzasz pobierać tak dużo za ekran o przekątnej 32 cali i kierować reklamy do takiego klienta premium, naprawdę musisz mieć jeden cholerny produkt. I choć chciałbym, żeby JVC udało się zrealizować tę część umowy, niestety tak się nie stało.

Nie żeby jakiekolwiek problemy były oczywiste z zewnątrz 32WX50. Ekran cieszy się dokładnie taką oszałamiającą frajdą projektową, jakiej w dzisiejszych czasach potrzebuje naprawdę wysokiej jakości produkt. Na przykład jest wykończony cudownie zimnym, cudownie klinicznym i niesamowicie wytrzymałym arkuszem ciemnoszarego aluminium.

Pokazuje również, że poważnie traktuje swoje obowiązki związane z dźwiękiem, dodając osobną „belkę” głośnikową, która jest mocowana w prosty i elegancki sposób wzdłuż dolnej krawędzi aluminiowej ramki.

Dostępny jest również bajecznie solidny i minimalistyczny stojak na biurko, w mało prawdopodobnym przypadku, gdy nie chcesz montować ekranu na ścianie. Ale jakoś myślę, że będziesz chciał go zamontować na ścianie. Z łatwością najbardziej zaskakującym aspektem projektu 32WX50 jest jego głębokość poniżej 7 mm. Innymi słowy, odwróć stronę 32WX50, a przez większość jej wysokości ma mniej więcej taką samą głębokość jak ołówek.

To naprawdę niezwykłe osiągnięcie dla JVC, które przypomina z szokiem, że JVC wciąż może produkować nowatorskie rzeczy, niezależnie od tego, jak zubożała jest jego obecna sytuacja.

Bardziej spostrzegawczy z was mógł zauważyć na naszych zdjęciach, że 32WX50 nie zachowuje profilu poniżej 7 mm dla całego tylnego końca. Sekcja na dole wystaje nieco dalej, do około 25mm. Ale wciąż jest to wyjątkowo cienka „maksymalna” grubość, a jakoś to węższa sekcja nadaje ekranowi swój estetyczny podpis.

Można by się spodziewać, że nieco grubsza sekcja będzie gościć tuner w 32WX50. Ale w rzeczywistości tak nie jest. To tylko monitor, a nie pełnoprawny telewizor – stąd ja (mam nadzieję!) do tej pory nazywam go tylko ekranem. W rzeczywistości jest to typowe dla produktu do instalacji niestandardowej, w którym 32WX50 prawdopodobnie będzie tylko jednym elementem w szerszym systemie rozrywki domowej wraz z różnymi zewnętrznymi źródłami wideo.

Jednak grubsza część telewizora „przenosi” to zadowalający wybór połączeń, w tym dwa HDMI, wejście PC RGB, niestandardowy, łatwy w instalacji RS-232 port sterowania oraz gniazda USB i kart SD do odtwarzania plików JPEG. Szkoda, muszę przyznać, że te dwa ostatnie sloty nie radzą sobie również z plikami wideo, ale proszę iść.

Być może myślisz tutaj, że ekran tak drogi jak 32WX50 powinien mieć więcej HDMI i port Ethernet dla, powiedzmy, funkcji DLNA lub dostępu do treści online. Wbudowane Wi-Fi podniosłoby jego kwalifikacje techniczne i zwiększyło jego potencjał do zawieszania się na ścianach.

Ale chociaż nie zgodziłbym się z tobą w żadnym z tych pominięć, JVC prawdopodobnie może po prostu schronić się argumentując, że prawdopodobny status 32WX50 jako części szerszego systemu pozbawia go części jego multimediów obciążenia. Mimo to ekran wyraźnie musi mieć coś w sobie, aby uzasadnić jego koszt inny niż jego smukłość przyjazna w instalacji. Dlatego z ulgą widzę, że jest wyposażony w najnowszy, zaktualizowany system przetwarzania wideo DynaPix HD firmy JVC.

Szczególnie interesujący dla mnie w tym systemie jest nowy obwód konwersji punktu chromatyczności – dość skomplikowany system brzmieniowy do radzenia sobie z dryfują i zalewają się, jeśli chodzi o kolory, które nieuchronnie wynikają z różnic istniejących między przestrzeniami kolorów źródeł wideo i LCD ekrany.

Interesujący jest również nowy silnik Intelligent Clear Noise Reduction, który wykorzystuje dość podstawową ideę redukcji szumów wideo i „podkręca ją”. do 11’, dzieląc obraz na 16 różnych zakresów częstotliwości, przed ciągłym stosowaniem redukcji szumów indywidualnie do tych częstotliwości. Jeśli to dla Ciebie za mało, to 32WX50 może pochwalić się również 12-bitowym sterownikiem, który zamienia 8-bitową paszę HD i DVD w 12-bitowe sygnały Deep Colour.

I jeszcze nie skończyliśmy z talentami kolorystycznymi zestawu. Ekran obsługuje również szeroką gamę kolorów, w tym całą gamę kolorów sRGB, oraz imponujące 90 procent gamy Adobe RGB. Poważni fotografowie cyfrowi będą przez to ślinić się, ponieważ powinno to sprawić, że 32WX50 będzie wyjątkowo skuteczny w przedstawianiu fotografii cyfrowej lustrzankami.

Jest też inteligentne zarządzanie kolorami na ekranie, które określa, jakimi obiektami na zdjęciu prawdopodobnie będziesz skupianie się na tych obiektach i wzmacnianie ich kolorów, w podobny sposób, w jaki robi to twoje oko podczas oglądania świata rzeczywistego wydarzenia.

Zestaw posiada również przetwarzanie dla ruchu w postaci Clear Motion Drive firmy JVC. Łączy to 100 Hz z systemem redukcji szumów, który koncentruje się w szczególności na hałasie związanym z poruszającymi się obiektami, bez – jak się twierdzi – sprawiania, że ​​te obiekty wyglądają na miękkie.

Wysiłek, jaki JVC włożył w maszynownię obrazu 32WX50, zdecydowanie wydaje się zmierzać w kierunku wyjaśnienia / uzasadnienia niezwykłej ceny ekranu. Ale niestandardowe instalatory – jak sama nazwa wskazuje – będą również wymagać dość dużej elastyczności kalibracji od ekranu ukierunkowanego bezpośrednio na ich potrzeby.

Na szczęście firma JVC wyciągnęła wnioski ze swoich pierwszych, wyraźnie nieelastycznych (choć wciąż świetnych!) projektorów D-ILA i wyposażyła 32WX50 w mnóstwo narzędzi do precyzyjnego dostrajania. Jako mały przedsmak tego, o czym mówimy, możesz dostosować matrycę i przestrzeń kolorów, a także ich temperaturę rdzenia; wzmocnienie BY i kąt BY/RY ustawienia odcienia; oraz wartości napędu i odcięcia podstawowych kolorów RGB. Do tego jest naprawdę rozbudowany system zarządzania kolorami.

Na pierwszy rzut oka, po kilku ostrożnych i niezwykle – ośmielę się powiedzieć przyjemnie?! – rozległe prace kalibracyjne, zdjęcia 32WX50 wyglądają dobrze. W rzeczywistości czasami wyglądają absolutnie znakomicie.

Głównym składnikiem tego wielkiego pierwszego wrażenia jest reakcja kolorów ekranu. Jest to do pewnego stopnia przewidywalne, biorąc pod uwagę, ile wysiłku JVC włożyło w reprodukcję kolorów. Ale to, czego nie można przewidzieć, to po prostu głęboka różnica, jaką w rzeczywistości robi całe przetwarzanie i system szerokiej gamy kolorów.

Nasycenia w całym spektrum kolorów są prezentowane z wyjątkowym bogactwem i dynamiką, nadając obrazom natychmiastowy i dramatyczny poziom wyrazistości.

Jeszcze lepsza jest jednak szeroka paleta kolorów, jaką może przedstawić ekran. Dodaje to jeszcze bardziej bezwysiłkowego poczucia żywotności obrazu i, co być może najbardziej wymowne ze wszystkich, pozwala ekran do produkcji tego, co za moje pieniądze jest najbardziej subtelnymi rozróżnieniami kolorów i mieszankami, jakie kiedykolwiek widziałem na mieszkaniu TELEWIZJA.

Trudno opisać, ile ten ostatni punkt dodaje do zdjęć. Najlepszym sposobem, w jaki mogę to ująć, jest to, że nadaje obiektom bardziej trójwymiarową obecność (chociaż ekran nie wyświetla rzeczywistego 3D!); sprawia, że ​​obrazy – zwłaszcza te przedstawiające twarze ludzi – wyglądają bardziej naturalnie i „HD”; i wreszcie sprawia, że ​​źródła HD o wysokiej jakości, zwłaszcza zdjęcia cyfrowe, wyglądają bardziej szczegółowo.

Mówiąc o zdjęciach cyfrowych, dodatkowy zakres palety kolorów 32WX50 jest natychmiast oczywisty nawet dla niewprawnego fotograficznego oka, jak zauważył zapierające dech w piersiach szczegóły jeszcze przed chwilą dołączyły kolory tak naturalne, że można by przysiąc, że patrzysz przez okno na rzeczywisty świat, a nie tylko gapisz się na cyfrowy obraz o wysokiej rozdzielczości fotografia.

Bardzo intensywna jasność, jak na tak smukły ekran, pomaga kolorom 32WX50 uczynić ich wiodącą pozycję w swojej klasie.

Więcej dobrych wiadomości stwierdza, że ​​przetwarzanie przez 32WX50 powstrzymuje drgania przed znaczącym rozpraszaniem uwagi i ten raczej skromny wygląd głośnika, który tworzy dobrze zaokrąglony, szczegółowy i zaskakująco mocny scena dźwiękowa. W rzeczywistości jakość dźwięku jest w innej lidze niż bzdury słyszane na wielu ekranach znacznie większych i głębszych niż 32WX50.

Oczywiście nic z tego nie jest zgodne z oceną jakości obrazu wynoszącą 6. To, niestety, tłumaczy się mało inspirującą odpowiedzią kontrastową.

Problem, jak można się spodziewać po tym, co powiedziałem wcześniej, nie dotyczy jasnego końca spektrum kontrastu. Ekran bardzo dobrze radzi sobie z bogatą, czystą bielą i jasnymi kolorami.

Tam gdzie zmaga się z ciemniejszym końcem rzeczy. Szczególnie denerwujące jest dość oczywiste występowanie plam światła, które rozlewają się na wszystkie cztery rogi obrazu podczas oglądania dowolnej sekwencji nocnej lub ciemnej. Zawsze uważam pojawienie się takiej niespójności podświetlenia za poważnie irytujące, ponieważ rutynowo odciąga mnie od każdej ciemnej sekwencji, którą chcę oglądać.

Ostatnio widziałem podobne problemy na kilku telewizorach i naprawdę zaczyna mnie to denerwować. W rzeczywistości, z ekranami LCD z krawędziami LED, takimi jak JVC, które wydają się być najgorszymi winowajcami, zaczynam się zastanawiać, czy nie wypadnę z kilkoma innymi projektami krawędzi LED przed końcem tego roku.

Ogólna głębia czarnych kolorów 32WX50 jest również mało spektakularna, z oczywistą szarością wiszącą nad wszystkim, co ma wyglądać na czarne. W rzeczywistości jedyną naprawdę dobrą wiadomością jest to, że niespodziewanie reakcja na poziom czerni nie zmniejsza się tak bardzo, jak często widzimy na ekranach LCD, jeśli oglądasz 32WX50 z szerokiego kąta.

Inną, być może bardziej zaskakującą słabością zdjęć 32WX50 jest brak ostrości. Podczas gdy przetwarzanie kolorów wykonuje świetną robotę, próbując zwiększyć szczegółowość kolorów, poziomy szczegółowości 32WX50 mogą produkty ze statycznym lub stosunkowo statycznym materiałem HD są niestety uszkodzone podczas typowego oglądania wideo przez zauważalny ruch plama.

Zestaw sprawdza się również poniżej paru pod względem skalowania zdjęć w standardowej rozdzielczości, dzięki czemu wyglądają płasko i nie angażują się. Jest to naprawdę nieoczekiwane, biorąc pod uwagę obecność zwykle niezawodnego silnika skalującego DynaPix HD firmy JVC, ale mogę powiedzieć tylko to, co widzę. I nie jest dobrze.

"'Werdykt"'

Podziwiam odwagę JVC za to, że ma odwagę nawet uruchomić niestandardowy produkt instalacyjny, taki jak 32WX50. Podziwiam również JVC za dostarczenie tak wspaniałego projektu, za pakowanie ekranu z tak dużą elastycznością konfiguracji i za dostarczanie palety kolorów, która faktycznie wykracza poza wszystko, co widziałem wcześniej na płaskim ekranie, przynajmniej w jasnym sceny.

Ale wydaje się, że cudowna smukłość ma dość wysoką cenę, jeśli chodzi o reakcję na poziom czerni. A stopień, w jakim problemy ekranu z rozmyciem ruchu mogą wyrwać się z HD, naprawdę nie wydaje się akceptowalny na ekranie o wartości 2500 funtów.

Podsumowując, ten ekran jest ostatecznie silnym przypomnieniem, że dodanie wszystkich dzwonków i gwizdków na świecie nie uratuje cię, jeśli nie opanujesz podstaw prawidłowo.

Zaufany wynik