Tech reviews and news

Przegląd Kingston SSDNow serii V 64 GB

click fraud protection

Werdykt

Kluczowe specyfikacje

  • Cena recenzji: £105,00

Dyski SSD są obecnie grube i szybkie, a ich wydajność i cena bardzo się zmieniają. Dlatego bardziej niż kiedykolwiek warto znaleźć odpowiednią równowagę dla swoich potrzeb. W związku z tym przyglądamy się dzisiaj jednemu z najtańszych dysków SSD 64 GB 2,5 cala, jakie znaleźliśmy, serii Kingston SSDNow V.


W przeciwieństwie do pierwszej generacji dysków SSD firmy Kingston, które zostały przemianowane na wersje Intel Seria SSDNow jest własnością firmy Kingston. Są dostępne w pojemnościach 64 GB i 128 GB oraz w zestawach do komputerów stacjonarnych i notebooków lub po prostu samodzielnie. Zestaw do komputera stacjonarnego, który tutaj mamy, zawiera wsporniki montażowe i śruby do montażu dysku w standardowej wnęce na dysk twardy komputera stacjonarnego 3,5 cala, kabel SATA oraz zasilacz Molex na SATA. W niektórych przypadkach możesz mieć problemy z dopasowaniem wsporników montażowych do niektórych zastrzeżonych bezśrubowych mechanizmów montażowych, ale wypróbowaliśmy kilka i wydawało się, że działają dobrze.



W międzyczasie zestaw do notebooka zawiera zewnętrzną obudowę 2,5 cala USB i pasujący kabel USB do miniUSB oraz oprogramowanie do klonowania dysków. Dzięki tej partii możesz po prostu podłączyć dysk do gniazda USB w notebooku, skopiować wszystkie informacje z poprzedniego dysku i zamienić dyski, co zapewnia bezproblemową aktualizację.


Sam dysk korzysta z ulepszonego kontrolera JMicron 602, który ma 64 KB pamięci podręcznej (w przeciwieństwie do wersji używanej przez OCZ Apex który ma 16 KB pamięci podręcznej i cierpi na poważne problemy z zacinaniem się). Same układy pamięci używają MLC technologia do przechowywania ich danych, więc nie będzie to najszybszy dysk na świecie, ale to właśnie oznacza V; wartość.

Kingston twierdzi, że seria V ma prędkość odczytu 100 MB/s i prędkość zapisu 80 MB/s, co jest stosunkowo niską wartością w porównaniu z niektórymi zwariowanymi liczbami, które widzimy obecnie, ale jeśli są spójne liczby – tj. dysk nie cierpi na zacinanie obserwowane w OCZ Apex – wtedy są one doskonale akceptowalne dla większości zastosowań i wystarczające dla notebooka posługiwać się. Co więcej, w połączeniu z krótszymi czasami dostępu dysków SSD, ogólna responsywność systemu operacyjnego powinny zostać znacznie ulepszone, nawet jeśli przenoszenie dużych ilości danych zajmuje trochę więcej czasu niż w przypadku niektórych dysków.


Fizycznie dysk jest wszystkim, czego można oczekiwać; mierzy 69,85 mm x 100 mm x 9,5 mm, otwory na śruby znajdują się w standardowej pozycji, a złącza SATA są tam, gdzie zawsze. Jedyną wartą uwagi rzeczą jest dość atrakcyjna szorstka aluminiowa obudowa, która powinna dobrze chronić wnętrze tego dysku.

Aby ocenić wydajność dysku, wykorzystaliśmy nasze zwykłe stanowisko testowe:


„Procesor”: Intel Core 2 Quad QX9770


„„Płyta główna:”” Asus P5E3


„Pamięć”: 2 GB Corsair CM3X1024-1333C9 DDR3


„Karta graficzna”: AMD ATI Radeon HD 4870 X2 korzystająca ze sterowników Catalyst 9.4


„System operacyjny”: Microsoft Windows Vista Home Premium 32-bitowy


Rozpoczęliśmy nasze testy od dodania dysku jako pustego, niesformatowanego dysku podrzędnego do naszego stanowiska testowego, a następnie przeprowadziliśmy testy odczytu i zapisu standardowej aplikacji testowej HDTune.




Jak wyraźnie widać, seria V nie jest najszybszym dyskiem na świecie, ale te deklarowane prędkości odczytu dysków Kingston utrzymują się. Spadek prędkości zapisu do 18 MB/s jest nieco niepokojący, ale patrząc na pełny wykres (patrz str. 4) widać wyraźnie te spadki wydajności nie są szczególnie częste i nie są tak drastyczne jak te w OCZ Wierzchołek.

Następnie zainstalowaliśmy system Windows na dysku i uruchomiliśmy testy dysku twardego z programu PCMark Vantage. Ta aplikacja ma tendencję do faworyzowania dysków SSD w stosunku do zwykłych dysków twardych, więc ma ograniczone zastosowanie podczas porównywania ich z dyskami HDD, ale daje dobry wskaźnik różnic w wydajności między dyskami SSD.


Tutaj widzimy, że seria V jest konsekwentna, choć raczej powolna. Jak wspomniano wcześniej, surowa prędkość odczytu i zapisu ma tylko tak duże znaczenie. Dopóki ten dysk nadal wykazuje szybką reakcję, jakiej oczekujesz od dysku SSD, ma wystarczającą wydajność odczytu/zapisu i nie cierpi zbytnio z powodu jąkania, warto to rozważyć.


Następnie przeprowadziliśmy nasz test gry, w którym wykonujemy jedno przejście naszego standardowego demo czasu Crysis i określamy, ile czasu to zajmie. Ustawienia graficzne i rozdzielczość są ograniczone do minimum, aby zapewnić jak najwięcej czasu na ładowanie i rozładowywanie gry.

Seria V prezentuje tutaj imponujący wyświetlacz, pokonując bardzo szybki napęd OCZ Vertex i wyraźnie udowadniając, że nie chodzi tylko o statystyki, jeśli chodzi o wydajność w świecie rzeczywistym. To powiedziawszy, VelociRaptor i Intel SSD wciąż znacznie wyprzedzają.


W naszym przedostatnim teście rejestrujemy, ile czasu zajmuje uruchomienie, ponowne uruchomienie i zamknięcie naszego systemu testowego. Po raz kolejny widzimy, że seria V radzi sobie z konkurencją, nawet pokonując wszystkich przed jej ponownym uruchomieniem.

W końcu po prostu używaliśmy systemu przez jakiś czas, aby poczuć, jak zareagował i stwierdziliśmy, że ma całą szybkość i zgrabność, jakiej oczekiwalibyśmy od dysku SSD. Mniejsze programy otwierają się niemal natychmiast (duże programy, takie jak gry, nadal zajmują trochę czasu) i możesz otwierać lub zamykać setki plików w mgnieniu oka. Oczywiście nie jest to na poziomie entuzjastów lub napędów wydajnościowych, takich jak modele Intela lub OCZ Vertex, ale za około 100 funtów zapewnia całą wydajność, jakiej byśmy się spodziewali.


"'Werdykt"'


Dysk Kingston SSDNow V Series 64 GB nie jest najszybszym dyskiem na rynku i w porównaniu z dyskami twardymi nadal jest drogi ze względu na swoją pojemność. Zapewnia jednak odpowiednią wydajność i za około 100 GBP jest absolutną okazją w porównaniu z wieloma dyskami SSD.



Zaufany wynik

Dlaczego ufać naszemu dziennikarstwu?

Założona w 2004 roku firma Trusted Reviews istnieje, aby udzielać naszym czytelnikom dokładnych, bezstronnych i niezależnych porad dotyczących tego, co kupić.

Dziś mamy 9 milionów użytkowników miesięcznie na całym świecie i oceniamy ponad 1000 produktów rocznie.

IPhone 13 Pro kontra OnePlus 9 Pro: Który telefon wygrywa?

IPhone 13 Pro kontra OnePlus 9 Pro: Który telefon wygrywa?

Jak najnowszy flagowy smartfon Apple wypada na tle jednego z najpotężniejszych urządzeń OnePlus, ...

Czytaj Więcej

Corsair Xeneon 32QHD165 Recenzja

Corsair Xeneon 32QHD165 Recenzja

WerdyktMonitor do gier Corsair Xeneon 32QHD165 jest pełen funkcji, ma wciągającą obudowę i to dob...

Czytaj Więcej

PlayStation przejmuje studio odpowiedzialne za remake Demon's Souls

PlayStation przejmuje studio odpowiedzialne za remake Demon's Souls

PlayStation Studios wciąż się rozwija, ponieważ twórcy remake'u Demon Souls i Shadow of Colossus ...

Czytaj Więcej

insta story